Jump to content

KPOCAB4EG

Forum Members
  • Content Count

    72
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Good

About KPOCAB4EG

  • Rank
    Advanced Member

Equipment

  • Keenetic
    Keenetic Giga (KN-1010)

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Это точно не для веб-интерфейса, я вообще сомневаюсь что могут существовать варианты без прямого подключения через кабель (usb) для записи на внутреннюю флешку, если только разработчики не сделают вариант прошивки с подобным функционалом, но: 1. это наверняка как то влияет на безопасность 2. (возможно) на юридические и гарантийные вещи 3. это можно сделать 1 раз, но для обновления ПО нужно будет снова компилить прошивку, т.к. есть шанс что кастомный дефолтный конфиг не поддерживается в обновленной версии ПО (прошивку обновляли, а конфиг нет, ведь смысл в том чтобы он оставался кастомным); конечно можно придумать варианты, но мотивации у разработчиков для этого нет Так что остается только вариант с непосредственной ручной заливкой такого конфига через костыли, о которых нет информации
  2. Посмотрел что код вебки показывает, Wi-Fi = WLAN, Reset = RESET. Убрал у Wi-Fi кнопки, получил в конфиге: no button WLAN on click no button WLAN on double-click no button WLAN on hold (теория с WLAN подтвердилась) добавил еще с резетом: no button RESET on click no button RESET on hold но результата нет
  3. Нужно чтобы нельзя было изменить настройки роутера сбросом. Иначе пропадет доступ к нему.
  4. Добрый день, когда то давно задавал вопрос на счет возможности замены дефолтного файла с настройками роутера, была небольшая дискуссия, но ответа так и не сложилось. Хотел бы снова поднять тему возможности замены дефолтных настроек в роутере (когда на роутере делается сброс загружаются измененные настройки, которые я сам залью).
  5. KPOCAB4EG

    цвета

    просьба изменить цвета, сейчас вебка выглядит как сайт из 80-х, верните хотя бы старые
  6. вообще конечно было бы очень круто пересмотреть принцип работы и синхронизации (работа с облаком "только если нужно"): 1. коннект напрямую, минуя облако (если поддерживается) - обращаться к облаку только за новым IP/нет коннекта (если допустим сменился) 2.синхронизировать не приложение с облаком, а роутер, поскольку подразумевается что именно роутер работает всегда (сейчас как я понял настройки сначала идут на сервер, а потом на роутер, это требует всегда безупречной работы сервера, которую сложнее реализовать, нежели работу роутера + в таком случае нет гарантии внесения изменений, если сразу после их внесения пропадает коннект у роутера и настройки "не дойдут", в случае работы с роутером напрямую я буду это хотя бы знать и не думать "а внеслись ли изменения")
  7. Сейчас посмотрел, иногда бывает "local", да и в целом стало шустрее сегодня (возможно из-за 12.2b3) - хотя все равно грузится информация как будто все работает через старенький 3G (список устройств и т.д.) и каждый раз заново подгружает (зашел - загрузило, листнул назад и сразу снова то же самое открыл - снова грузит) IMG_0009.TRIM.MOV Также у меня прописаны DNS для IPv6 от Гугла (startup-config.txt с удаленными ключами)
  8. - iPhone XS - iOS 12.4.1 / 12.2b2 (был сначала релиз, потом перешел на бету, разницы нет) - P2P По поводу P2P - оно у меня всегда, даже когда подключен через Wi-Fi.
  9. Поставил приложение и сразу заметил что очень долго "соединяет" с роутером даже в домашней сети. При входе в приложение, обновление статуса устройств (под Wi-Fi система) занимает 3-5 сек, что как бы для 1 роутера, находящегося в той же сети многовато. При открытии устройства, где система/журнал/os и т.д., может и 10 сек "обновлять". Причем, происходит это каждый раз, при возвращении назад и повторном открытии, что совсем странно.
  10. торренты в виде кино на 30-70 гб, - единственное из-за чего существует комп у меня дома. я вообще считаю что при отсутствии необходимости играть/работать комп не нужен как факт поэтому зайти с телефона, добавить файл в торрент и включить его на телике - крайне важная функция (для меня, для большинства скорее все же нет). но со скоростями transmission такого не получается, либо ждать, либо качать заранее так то и телефоны покупают по 100к. и даже мониторы по 200к. само собой продажи на таких устройствах не сделать (на рынке роутеров), но по большей части более-менее крупные компании имеют флагманские продукты это понятное дело. 5 вагонов я не потяну😁, поэтому остается лишь ждать когда Keenetic достигнет необходимых высот (другие роутеры я просто презираю, меня раздражает внешний вид, интерфейс, все что в них есть, даже не смотря на то что роутер можно спрятать, а единственный необходимый интерфейс - торрент клиент)
  11. у меня i5 4-го поколения в ULV-исполнении (ультрабучный) с ограничением в 99% мощности (не использует турбобуст) даже не напрягается помимо самой скачки я еще и стримлю это по DLNA на телек правда для этого приходится использовать ethernet, wifi древний
  12. 1. можно добавить только для мощных устройств 2. можно хранить часть данных на внешнем носителе, он в любом случае должен присутствовать если человек качает торренты конечно для трансмишена проделана огромная и потрясающая работа, даже последовательная загрузка есть, но смысл от этого если скорость ниже в 2-3 раза ниже чем в "тяжелых" торрентах особенно для Москвы, где полгигабита уже во всю подключают, мне легче скачать на комп фильм 50 гигабайт за 15 минут (а точнее сразу смотреть с последовательной загрузкой) чем скачивать через трансмишн всю ночь (хотя qbitorrent также такие скорости вряд ли потянет, но хотя бы 100 мегабит - уже что то) конечно, это все актуально только для меня, скорее всего у абсолютного большинства пользователей другой вариант использования всего этого p.s. а еще, конечно, в идеале добавить файлокачалку (http) и добавить премиум продукты в линейку (которые потянут 500 мегабит торренты) пусть и за оверпрайс 😀
  13. совершенно не имеет значения. трансмишн крайне убогий, писал об этом еще когда rtorrent предлагал, но он не развивается, а qbitorrent вполне себе не вижу причины держать в сборках ущербный трансмишн, тратить время на его доработку, когда есть отличные альтернативы у которых со скоростью все отлично (а не 4 мб/с) поэтому очень надеюсь что команда Keenetic рассмотрит возможность непосредственной интеграции qbt в прошивку (отдельным модулем, вместе с трансмишеном, на выбор) на экспериментальной ветке, тем более что готовый пакет уже есть и по сути там минимум работы
  14. добавьте его плиз в экспериментальную ветку (отдельно от основного клиента, как новый веб был раньше), чтобы в последствии заменить трансмишн
×
×
  • Create New...