Jump to content

Epic

Forum Members
 View Profile  See their activity

  • Posts

    41

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Everything posted by Epic

  1. Epic
    Как вариант я это рассматривал, но опять же это постоянно добавлять новый mac адрес. Есть огромное неудобство в белом списке. У многих IoT устройств или элементов умного дома нет этикетки с mac адресом и чтобы его узнать нужно подключиться. Я не помню, когда стоит белый список, то при попытке коннекта к WiFi светится mac?
  2. Epic
    Полностью с Вами согласен. Это необходимо для нормальной работы некоторых устройств!
  3. Epic
    Благодарен за ответ, но меня такой вариант не устраивает. Мне нужна именно опция полной изоляции незарегистрированных клиентов. Чтобы вообще трафик от него и к нему не ходил, даже пинг. Если подберут пароль к Wi-Fi то получат доступ к локальной сети, а там у меня и SMB ресурсы и много другого. Почему нельзя сделать полную изоляцию для незарегистрированных клиентов?!
  4. Epic
    Добрый день. Keenetic KN-1010 3.4.3 Как незарегистрированным устройствам закрыть доступ в локальную сеть? Доступ к интернету запрещен, но незарегистрированным устройствам есть доступ в локальную сеть. Как отключить доступ? Заранее благодарен!
  5. Epic
    Спасибо!
  6. Epic
    "Наезд"? В упор не вижу "наезда". Есть проблема - да, а вот ответа нет. А "наезжать" как вы выразились я предпочитаю в судах. И почему я не могу называться нормальным пользователем если я как потребитель продукта прошу качества или решения проблем связанных с этим продуктом? И заметьте я был всегда весьма учтив, так что ваши упреки беспочвенны. Позвонил им, попросили открыть тикет. Открыл, буду ждать теперь от них ответа.
  7. Epic
    Спасибо за ответ. С моей стороны нет никаких требований. Есть баг, причем явный и я на него указал. Удаление старого приложения CIFS в версии 3.0 повлечет отвал многих устройств. И разработчики заинтересованны (нормальные разработчики) в правильности работы сервисов. И мы все тут по сути работники кинетика бета-тестеры, денег не платят, но хотя бы прислушаться обязаны
  8. Epic
    Ребят, ну не серьезно как то. Камера видит все шары как windows так и маковские и др в квартире, кроме кинетика. Дайте хоть какой нибудь ответ и я буду думать уходить от кинетиков или все же решится проблема. @vst, добрый день. Как можно обратиться к разработчикам или что мне нужно сделать чтобы выяснить что к чему?!
  9. Epic
    @vstодна надежда на вас. Иначе беда
  10. Epic
    Нет, я делал выбор именно в пользу этих по причине наличия умного дома. Проблема то не именно в камерах, а в статических устройствах которые цепляются по wifi, они все подвержены этому. У меня светильник на кухне тоже прыгает с сети на сеть. Но если для светильника некритична такая задержка, то камере это не очень нравится.
  11. Epic
    @vstФинт ушами прокатил. Она успешно залогинилась путем подмены. Но видео файлы пишутся битыми, те имя файла нормально, а содержимое не воспроизводится никаким видеоплеером. Дамп снял. capture-Bridge0-Jun 11 19-03-06.pcapng
  12. Epic
    @vstКак вариант в извращенной форме можно сначала найти список на работающей, потом быстро не скрыв список поставить неработающую и кликнуть на серваке из списка который остался от старого поиска. Может и прокатить
  13. Epic
    @vstДа рад бы. Камера просто не видит сервер. А залогинится без наличия сервака в списке нет возможности и соответственно посмотреть дамп попытки авторизации тоже. Там же банально список выбора, а не поле ввода адреса сервера
  14. Epic
    @vstСделал еще дамп без указания хоста port 445 or port 137 or port 138 or port 139 update Только там другая камера, аналогичная с адресом 192.168.1.35 capture-Bridge0-Jun 11 16-47-38.pcapng
  15. Epic
    Переделал дамп в котором идет поиск сервера, потом я выбрал сервер, ввел имя пользователя test и пароль 12345 и камера сделала запись на диск шары capture-Bridge0-Jun 11 15-50-20.pcapng
  16. Epic
    @vstВсе верно, камера просто не видит сервер. Сейчас вновь поставил старый SMB и камера увидела сервер. Если дамп неправильный, то скажите какой поставить фильтр capture-Bridge0-Jun 11 15-33-13.pcapng
  17. Epic
    @FandorХороший совет, учитывая что камеры WiFi only
  18. Epic
    @vstСделал фильтр host 192.168.1.34 and (port 445 or port 137 or port 138 or port 139) capture-Bridge0-Jun 11 12-46-18.pcapng
  19. Epic
    @vst В общем дело бедовое. Снял дамп на подчиненном роутере. Там поднял TSMB CIFS и захват пакетов. Дампы сняты при попытках поиска шары. Камера не находит шары, хотя другие приложения видят шару и хорошо с ней работают. Очень надеюсь на вашу помощь. Иначе при обновлении до 3.0 у меня отвалятся все камеры. 192.168.65 роутер 192.168.1.34 камера подключенная по WiFi к основному роутеру 192.168.1.1 capture-FastEthernet0-Vlan1-Jun 10 22-20-16.pcapng self-test.txt
  20. Epic
    Понятненько. Вот только доп SSID отзеркалился на другой роутер. Дело швах.
  21. Epic
    Так вот, он сделал еще хуже! Второй сегмент c другим SSID в 2.4 лег на тот же индекс частоты. При смене которого меняется индекс на такой же и в основном SSID Короче багнутая штука до ужаса У меня сейчас все камеры в оффлайне. Сегмент удалил, а сеть в эфире осталась. Вот же блин. да уж, я так раньше в туалете не мог почитать новости, как зацепится за гостиную, так и держится до победного как настоящий мужик
  22. Epic
    кстати да, не зазеркалит ли он на slave устройства эту сеть?! А то это будут те же яйки только в профиль.
  23. Epic
    и тут я с вами тоже согласен. Вероятно вы с самого начала подсказали более правильное решение - выделенный ssid для камер. Видимо старею раз сам не дошел до этого.
  24. Epic
    Знаю что так можно. Вот только зачем мне танцевать с бубном если функционал модульной системы дает невероятные удобства контроля устройств с 1 роутера. Не надо заходить на другие и что то делать. Как крайний способ решения проблемы да, но ведь это неудобства.
  25. Epic
    Я это понял. Надо попробовать.
×
×
  • Create New...