Jump to content

pigovina

Forum Members
  • Content Count

    83
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

17 Good

About pigovina

  • Rank
    Advanced Member

Equipment

  • Keenetic
    Ultra

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. KN-1710, 3.00.A.2.0-5 работает в режиме ТД, к которой подключен flash накопитель, после перезапуска в логе появляется сообщение: self-test в скрытом сообщении ниже. Апр 25 08:28:55 ndm kernel: TSMB module version 3019.4.22 started from process 486! Апр 25 08:28:59 ndm Cifs::ServerTsmb: failed to send a CLI command. Апр 25 08:28:59 ndm Cifs::ServerTsmb: service started.
  2. pigovina

    Подтверждаю, периодически проскакивают ошибки status code: 28, 53 для устройств Apple. KN-1710, один в режиме маршрутизатора, второй в режиме ТД, на обоих актуальная версия draft.
  3. Хорошо, тогда остается только первый вопрос по журналу переходов.
  4. Обратил внимание, что в журнал переходов на контроллере не попадают переходы клиентов между диапазонами 2.4 ГГц <> 5 ГГц на подчиненных точках доступа. В журнал контроллера попала запись о подключении клиента к точке, но последующий переход между ее диапазонами уже нет. Лог с точки доступа: Apr 23 07:43:05 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) had associated successfully (FT mode). Apr 23 07:43:06 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) set key done in WPA2/WPA2PSK. Apr 23 07:43:55 bndstrg: band steering: send BTM request to 18:81:0e:6a:xx:xx for roam to 5GHz band Apr 23 07:43:55 bndstrg: band steering: WNM client 18:81:0e:6a:xx:xx accepted 5GHz band Apr 23 07:43:55 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) FT authenticated successfully. Apr 23 07:43:55 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) had re-associated successfully (FT mode). Apr 23 07:52:14 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) had been aged-out and disassociated (idle silence). Также обратил внимание, что на подчиненных контроллеру точках теперь нет уведомления о том, что они управляются контроллером Wi-Fi системы, только неактивны для редактирования параметры wi-fi сети. 3.00.A.2.0-4.
  5. Версия 3.00.A.2.0-4: Wi-Fi: исправлено падение скорости до OFDM 6 Мбит/с и CCK 1 Мбит/с при переключении таблицы rate_ctl на mt7628 и mt7592 Это не об этом ли речь идет?
  6. Подтверждаю, не работает, неверная ссылка в морде. При переходе по https://192.168.1.1:8090/transmission/web открывается.
  7. Протестировал, спасибо, заработало!
  8. А на какой версии iOS это устройство? У меня на iPhone 6 с iOS начиная с 11 все отлично работает, флаг "r" присутствует.
  9. На 3.00.A.2.0-1 ничего не изменилось. С новыми клиентами Apple проблема сохраняется, на старых FT работает.
  10. В настройках Wi-Fi для сети 2.4 ГГц разрешен только 802.11n, для сети 5 ГГц только 802.11n+ac. При этом клиенты с плохим уровнем сигнала отображаются с 802.11a или 802.11g и при этом работают. На прошивке 2.15 также. inSSider в эфире видит только 802.11n.
  11. Не вижу никакого сумбура. Одна из точек доступа назначается контроллером. К примеру такое решение давным давно реализовано у Cisco Aironet. Сейчас же при использовании в качестве маршрутизатора в сети стороннего от Keenetic оборудования и построению беспроводной сети на Keenetic приходится изобретать танцы с бубном, описанные в первом посте. Все работает отлично, но немного не логично в настройке.
  12. pigovina

    Подтверждаю.
  13. Планируется ли добавить возможность включения компонента "Wi-Fi система" на Keenetic в режиме точки доступа? Не редко могут возникать ситуации, когда в качестве маршрутизатора в сети используется отличное от Keenetic оборудование, а уже Wi-Fi сеть построена на Keenetic. Сейчас для использования Wi-Fi системы при такой конфигурации сети приходится настраивать один из Keenetic в режиме маршрутизатора, затем отключать на нем DHCP, удалять сегмент Интернет и прописывать default route, что в общем-то, не очень удобно.
  14. pigovina

    Тут не поспоришь, логика верная, только результат не достигнут. По этому и хотелось бы понять, возможно имеет смысл проводить проверку, перешел ли по факту клиент в 5 ГГц и если нет, продолжать отправлять ему BTM request for roam to 5GHz band, до того момента, пока клиент не перейдет.
  15. pigovina

    Из 5 ГГц в 2.4 переключается без проблем, а вот обратно в пятерку, зачастую, устройства не возвращаются. Я прекрасно понимаю, что решение о переходе принимает сам клиент, вопрос в том, нормально ли поведение keenetic, при котором он только 1 раз предлагает устройству переход в пятерку.
×
×
  • Create New...