pigovina
-
Posts
93 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by pigovina
-
-
- Popular Post
- Popular Post
Для более гибкой настройки беспроводной сети на устройствах входящих в Wi-Fi систему хотелось бы иметь возможность независимого выбора диапазонов на каждом из них.
Зачастую могут возникать ситуации, когда на каком-либо из устройств в Wi-Fi системе необходимо отключить один из диапазонов, например на одной из точек доступа выключить 2.4 ГГц, чтобы клиенты к ней подключались только на 5 ГГц. В нынешней реализации это невозможно: на подчиненной точке доступа ползунок неактивен, при отключении интерфейса через cli после перезагрузки настройки синхронизируются с контроллером и вернутся к исходному значению.
К примеру имеется Wi-Fi система из Giga KN-1010 и двух Omni KN-1410, в которой Giga выступает в качестве контроллера и на ней возникла необходимость отключения 2.4 ГГц. При выполнении этого действия на Giga полностью отключится и беспроводная сеть на обоих Omni KN-1410, ведь они вещают только в одном диапазоне 2.4 ГГц, который был отключен на Giga.
На свой взгляд вижу два варианта реализации этого функционала:
1. Разрешить вкл/выкл band на подчиненных устройствах, при этом считать настройку сделанную локально на подчиненной точке более приоритетной, чтобы она не "затиралась" при очередном разливе настроек с контроллера;
2. Прибегнуть к более сложному, но более правильному, на мой взгляд, дизайнерскому решению: в контроллере Wi-Fi системы в списке устройств дать возможность выбора band для каждого подчиненного устройства. Выглядеть это бы могло следующим образом (см. аттач).Поддержавших идею прошу голосовать.
- 19
-
-
-
2 часа назад, VVS сказал:
@pigovina, а мобильным приложением Вы пользуетесь?
Нет, не пользуюсь.
- 1
-
Также есть еще одна проблема с журналом переходов, о которой я писал здесь.
-
3 минуты назад, VVS сказал:
Чтобы 2 раза не ходить - какую инфу от Вас ещё просили?
Добрый день, Вы можете сейчас на роутере в меню диагностика создать правило для Home vlan и запустить сбор пакетов, пособирать хотя бы минуту, завершить и прислать файл захвата вместе с self-test нам сюда,
https://help.keenetic.com/hc/ru/search/click?data=BAh7CjoHaWRsKwgMMLLRUwA6CXR5cGVJIgxhcnRpY2xlBjoGRVQ6CHVybEkiAZcvaGMvcnUvYXJ0aWNsZXMvMzYwMDAwNDAxNDIwLSVEMCU5NyVEMCVCMCVEMSU4NSVEMCVCMiVEMCVCMCVEMSU4Mi0lRDElODElRDAlQjUlRDElODIlRDAlQjUlRDAlQjIlRDElOEIlRDElODUtJUQwJUJGJUQwJUIwJUQwJUJBJUQwJUI1JUQxJTgyJUQwJUJFJUQwJUIyBjsHVDoOc2VhcmNoX2lkSSIpNTJiZWViZjMtMjhmZC00NmVlLWE5NDEtMGM2YTFhMDdkYWE4BjsHRjoJcmFua2kG--a0d9d4c12f9fdf3d01f6ae5cdd11bdb945e9ec9a
Спасибо.С уважением,
служба поддержки. -
57 минут назад, VVS сказал:
Да, на 2.15 тоже что-то похожее наблюдается.
Не так критично, загрузка проца ~80% "на ровном месте", но всё равно так не должно быть.
Обратитесь в официальную техподдержку, возможно Ваш запрос также поможет в скорейшем решении проблемы, пока локализовать ее не могут.
-
У меня данная проблема наблюдается на нескольких KN-1510 в сети, как на 2.15, так и на 3.0 софте.
По данной проблеме открыт запрос #435199 от 15.04.2019 в официальной технической поддержке.
- 1
-
Подтверждаю проблему.
По факту устройства в сети, не отваливаются, пинг не пропадает, однако в списке устройств Keenetic то есть, то нет.
-
KN-1710, 3.00.A.2.0-5 работает в режиме ТД, к которой подключен flash накопитель, после перезапуска в логе появляется сообщение:
self-test в скрытом сообщении ниже.
Апр 25 08:28:55ndmkernel: TSMB module version 3019.4.22 started from process 486!Апр 25 08:28:59ndmCifs::ServerTsmb: failed to send a CLI command.Апр 25 08:28:59ndmCifs::ServerTsmb: service started. -
Подтверждаю, периодически проскакивают ошибки status code: 28, 53 для устройств Apple.
KN-1710, один в режиме маршрутизатора, второй в режиме ТД, на обоих актуальная версия draft.
-
40 минут назад, AndreBA сказал:
Про это уже писал:здесь.
Хорошо, тогда остается только первый вопрос по журналу переходов.
-
Обратил внимание, что в журнал переходов на контроллере не попадают переходы клиентов между диапазонами 2.4 ГГц <> 5 ГГц на подчиненных точках доступа.
В журнал контроллера попала запись о подключении клиента к точке, но последующий переход между ее диапазонами уже нет.
Лог с точки доступа:
Apr 23 07:43:05 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) had associated successfully (FT mode).
Apr 23 07:43:06 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) set key done in WPA2/WPA2PSK.
Apr 23 07:43:55 bndstrg: band steering: send BTM request to 18:81:0e:6a:xx:xx for roam to 5GHz band
Apr 23 07:43:55 bndstrg: band steering: WNM client 18:81:0e:6a:xx:xx accepted 5GHz band
Apr 23 07:43:55 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) FT authenticated successfully.
Apr 23 07:43:55 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT76x2) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) had re-associated successfully (FT mode).
Apr 23 07:52:14 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7628) STA(18:81:0e:6a:xx:xx) had been aged-out and disassociated (idle silence).3.00.A.2.0-4.
-
Версия 3.00.A.2.0-4:
Wi-Fi: исправлено падение скорости до OFDM 6 Мбит/с и CCK 1 Мбит/с при переключении таблицы rate_ctl на mt7628 и mt7592Это не об этом ли речь идет?
-
Подтверждаю, не работает, неверная ссылка в морде.
При переходе по https://192.168.1.1:8090/transmission/web открывается.
-
1 час назад, Padavan сказал:
pigovina
Вчера удалось локализовать проблему FT ре-ассоциации с iPhoneX. Изменение будет включено в сборку 3.00.A.2.0-2.
Протестировал, спасибо, заработало!
- 1
-
10 часов назад, JIABP сказал:
iPhone 6 в веб-морде отображается как 11ac/k/v 1x1 80 МГц - быстрый переход не работает.
А на какой версии iOS это устройство?
У меня на iPhone 6 с iOS начиная с 11 все отлично работает, флаг "r" присутствует.
-
В 01.04.2019 в 21:01, Padavan сказал:
Исправление для NULL data фреймов войдет в следующий билд 3.00 (в конце недели). Для 2.15 тоже войдет, но решение о перевыпуске корректирующего релиза принимается отдельно, пока у меня информации о дате нет.
На 3.00.A.2.0-1 ничего не изменилось.
С новыми клиентами Apple проблема сохраняется, на старых FT работает.
-
-
Не вижу никакого сумбура. Одна из точек доступа назначается контроллером.
К примеру такое решение давным давно реализовано у Cisco Aironet.
Сейчас же при использовании в качестве маршрутизатора в сети стороннего от Keenetic оборудования и построению беспроводной сети на Keenetic приходится изобретать танцы с бубном, описанные в первом посте. Все работает отлично, но немного не логично в настройке.
-
В 05.04.2019 в 18:47, Fandor сказал:
Именно так и есть, появляются при просмотре журнала переходов.
Подтверждаю.
-
Планируется ли добавить возможность включения компонента "Wi-Fi система" на Keenetic в режиме точки доступа?
Не редко могут возникать ситуации, когда в качестве маршрутизатора в сети используется отличное от Keenetic оборудование, а уже Wi-Fi сеть построена на Keenetic.
Сейчас для использования Wi-Fi системы при такой конфигурации сети приходится настраивать один из Keenetic в режиме маршрутизатора, затем отключать на нем DHCP, удалять сегмент Интернет и прописывать default route, что в общем-то, не очень удобно.
- 1
-
37 минут назад, Sergey Zozulya сказал:
Клиент ведь ответил утвердительно, поэтому и попытки прекращаются.
Тут не поспоришь, логика верная, только результат не достигнут.
По этому и хотелось бы понять, возможно имеет смысл проводить проверку, перешел ли по факту клиент в 5 ГГц и если нет, продолжать отправлять ему BTM request for roam to 5GHz band, до того момента, пока клиент не перейдет.
- 3
-
Из 5 ГГц в 2.4 переключается без проблем, а вот обратно в пятерку, зачастую, устройства не возвращаются.
Я прекрасно понимаю, что решение о переходе принимает сам клиент, вопрос в том, нормально ли поведение keenetic, при котором он только 1 раз предлагает устройству переход в пятерку.
100% загрузка процессора
in 3.1
Posted
Такая же проблема у меня на 2-х разных объектах, на KN-1510 и KN-1710, открыты запросы в техподдержку.