Jump to content

Odyssey

Forum Members
  • Posts

    59
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Odyssey

  1. В 17.02.2023 в 06:35, Mamay сказал:

    Скажу больше, никогда webui не догонит cli.

    естественно клишнику нет никакого дела до веба :)

    не всегда кли так необходим - это же базовые настройки времени, а не построение маршрутов

  2. 9 часов назад, Mamay сказал:

    А смысл? Вероятность того, что часы "убегут/опоздают" на пару-тройку секунд в НЕДЕЛЮ - практически стремится к нулю, но даже если это и произойдёт, то разовый запрос к серверу NTP всё приведёт в порядок. А уж лимитирование количества попыток - вообще бессмысленная вещь. ИМХО.

    раз так рассуждать, то смысл ее добавления в CLI ?! значит таки нужна была, ну ничего же переделывать не нужно для этого - просто добавить в WEB

    вы наверное не уловили смысл просьбы - а именно в локальном сервере времени, для которого и необходима настраиваемая синхронизация ибо с ним будут синхронизироваться все остальные в локалке

    пс больше всего это критично для видео наблюдения

     

    В 15.02.2023 в 17:41, PASPARTU сказал:

    В веб интерфейсе давно есть возможность добавить свои сервера.

    внимательно прочитайте, о чем идет речь

  3. 1.

    Синхронизация времени с NTP-серверами по-умолчанию выполняется раз в 7 дней (при условии постоянной, непрерывной работы интернет-центра). При необходимости можно увеличить интервал синхронизации до 28 дней.

    Для изменения использовать CLI

    ntp sync-period <time>
    system configuration save

    <time> — Время синхронизации, в минутах. Может принимать значение от 60 до 40320 минут (28 дней).

    Просьба: добавить возможность изменения периода синхронизации в WEB интерфейсе, а также количество попыток синхронизаций.

     

    2.

    Просьба: добавить возможность синхронизации с выбранными пользователем серверами при включенной службе локального NTP сервера, а не с облачным сервером KeeneticOS.

    • Confused 1
  4. 49 минут назад, eralde сказал:

    требование в ультимативной форме что-то переделать под ваши личные желания -- не лучший способ начать диалог.

    где-то это вы нотки ультимативности увидели?! даже без какое-либо намека на это написано

    и что плохого в доступе к логу одним кликом? домохозяйка поломать его не сможет же... по памяти по-моему использовалось модальное окно для этого (четно говоря не помню точно)

  5. 4 минуты назад, keenet07 сказал:

    Можно и не ждать, а просто закладку в браузере сделать на http://192.168.1.1/controlPanel/diagnostics/Общая/log

    вы же сами понимаете, что это через одно место

  6. Кнопка / Link для открытия Log файла в web интерфейсе в верхней части окна рядом с кнопкой/полем поиска, в общем в этой синий полосе

    У Padavan всегда можно было вывести в web одним кликом лог работы на любом этапе настройки устройства, здесь же надо извращаться через меню.

    сейчас... не поднимается vpn или необходимо сразу отследить примененные настройки - сделай 10 кликов и уточни результат...

    пс и не надо мне здесь про cli рассказывать ... речь сугубо о web

    • Upvote 1
    • Confused 2
  7. В мониторе трафик роутера присутствует трафик незарегистрированных устройств, хотя незарегистрированных нет на роутере.

    Создан WireGuard туннель. Возможно это учет этого трафика?

    Можно ли сделать  в будущих релизах, чтобы он маркировался иным способом?

     

    пс с противоположной стороны туннеля - этот трафик никак не отображается, возможно из-за того, что используется одним из хостов

    • Upvote 1
  8. Все будет переделано на WireGuard site-to-site между офисами, когда будет заменено оборудование, а пока так, поэтому необходимо корректно настроить проброс.

    Еще немного осложняется тем, что сотрудники хотят работать удаленно из дома, но скорее всего либо запретим, либо сделаем VPN

  9. Подключение к обоим провайдерам по белым IP адресам соответственно в WAN0 и WAN1.

    Клиенты RDP тоже сидят за белыми адресами.

    Варианты работы двух WAN:

    • Основной и резервный канал
    • Подключение к первому и второму провайдеру с балансировкой нагрузки (т.е. одновременно работают два WAN)

    Задача пробросить переназначенные RDP порты, для доступа извне конкретных ip адресов (любые другие запретить) на локальный сервер, чтобы они (RDP порты) работали с обоими провайдерами, то есть НЕ ДЕЛАТЬ две настройки для каждого. Если это не возможно для fw 3.9.2 - придется дублировать правила проброса портов.

    В Переадресация портов - предлагается выбрать только "один из интерфейсов" в поле Вход :(

     

    Сделан проброс портов для одного провайдера и добавлены правила в сетевой экран для работы только с конкретных IP адресов - все работает, единственное не понятно в сетевом экране: Порт источника и Адрес назначения (сейчас для них установлено Любой).

    Порт источника - это порт на WAN интерфейсе роутера, с которого будет перенаправлен на порт локального сервера?

    Адрес назначения - это внутренний адрес локального сервера или внешний адрес одного из WAN интерфейсов? Плохо, что нет ремарок к этим параметрам. Порт назначения указывается - 3389 (иначе работать не будет), а не порт, с которого идет перенаправление.

     

     

  10. Приветствую

    Хотелось бы видеть на главном экране:

    - версию прошивки устройств

    - ОДНУ кнопку Обновить FW, вызывающее новое окно с чекбоксом устройств, тобишь обновление всех подключенных устройств одной кнопкой

     

    Отдельно для для Wi-Fi Системы:

    - сделать возможность обновлять все устройства последовательно (контроллер естественно последним)

  11. клиент Keenetec KN-2710

    сервер TP-Link AX10

    client
    dev tun
    proto udp
    float
    nobind
    cipher AES-128-CBC
    comp-lzo adaptive
    resolv-retry infinite
    remote-cert-tls server
    persist-key
    persist-tun
    remote XXX.XXX.XXX.XXX 1194

     

    лог
    Network::Interface::Base: "OpenVPN7": interface is up.
    Фев 13 20:39:13
    ndm
    Core::System::Configuration: saving (http/rci).
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    OpenVPN 2.4.6 [SSL (OpenSSL)] [LZO] [LZ4] [EPOLL] [AEAD]
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    library versions: OpenSSL 1.1.1l 24 Aug 2021, LZO 2.10
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    UDP link local: (not bound)
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    UDP link remote: [AF_INET]XXX.XXX.XXX.XXX:1194
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    NOTE: UID/GID downgrade will be delayed because of --client, --pull, or --up-delay
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    WARNING: 'dev-type' is used inconsistently, local='dev-type tap', remote='dev-type tun'
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    WARNING: 'link-mtu' is used inconsistently, local='link-mtu 1590', remote='link-mtu 1558'
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    WARNING: 'tun-mtu' is used inconsistently, local='tun-mtu 1532', remote='tun-mtu 1500'
    Фев 13 20:39:16
    OpenVPN7
    [server] Peer Connection Initiated with [AF_INET]XXX.XXX.XXX.XXX:1194
    Фев 13 20:39:16
    ndm
    Network::Interface::OpenVpn: "OpenVPN7": connecting via ISP (GigabitEthernet1).
    Фев 13 20:39:16
    ndm
    Network::Interface::OpenVpn: "OpenVPN7": added host route to remote endpoint XXX.XXX.XXX.XXX via YYY.YYY.YYY.YYY.
    Фев 13 20:39:16
    ndm
    Core::System::Configuration: configuration saved.
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    WARNING: Since you are using --dev tap, the second argument to --ifconfig must be a netmask, for example something like 255.255.255.0. (silence this warning with --ifconfig-nowarn)
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    WARNING: --remote address [ZZZ.ZZZ.ZZZ.ZZZ] conflicts with --ifconfig subnet [10.8.0.10, 10.8.0.9] -- local and remote addresses cannot be inside of the --ifconfig subnet. (silence this warning with --ifconfig-nowarn)
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    OpenVPN ROUTE: OpenVPN needs a gateway parameter for a --route option and no default was specified by either --route-gateway or --ifconfig options
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    OpenVPN ROUTE: failed to parse/resolve route for host/network: 10.8.0.0
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    OpenVPN ROUTE: OpenVPN needs a gateway parameter for a --route option and no default was specified by either --route-gateway or --ifconfig options
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    OpenVPN ROUTE: failed to parse/resolve route for host/network: 10.8.0.0
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    OpenVPN ROUTE: OpenVPN needs a gateway parameter for a --route option and no default was specified by either --route-gateway or --ifconfig options
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    OpenVPN ROUTE: failed to parse/resolve route for host/network: 192.168.0.0
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    TUN/TAP device tap0 opened
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    do_ifconfig, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0
    Фев 13 20:39:17
    ndm
    Network::Interface::Ip: "OpenVPN7": IP address is 10.8.0.10/32.
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    GID set to nobody
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    UID set to nobody
    Фев 13 20:39:17
    OpenVPN7
    Initialization Sequence Completed
    Фев 13 20:39:18
    ndm
    Http::Nginx: loaded SSL certificate for "XXX.keenetic.io".
    Фев 13 20:39:18
    ndm
    Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket.
    Фев 13 20:39:18
    ndm
    Core::Session: client disconnected.
    Фев 13 20:39:18
    ndm
    Http::Manager: updated configuration.
    Фев 13 20:39:18
    ndm
    Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket.
    Фев 13 20:39:18
    ndm
    Core::Session: client disconnected. 

     

    Соединение поднимается, но связи хостами нет, нет пинга.

    Это кривой VPN сервер на TP-LINK ?

     

  12. Приветствую.

    Не знаю по какой причине, но до сих пор не реализовано в приложении добавление устройства по QR коду, т.к. ручной ввод конечно хорошо, но анахронизм.

    Понятно, что сам QR код нужно добавить на страничке в устройстве рядом с CID...

  13. проблема именно в OpenVPN

    Io::PollableDgram: unable to get an available data size: no buffer space available. 

    появляется когда открыто много маршрутов больше 100

    можно ли это как-то пофиксить или только прописывать в конфиг "max-routes 999", хотя и это врядли поможет ?

     

    а какая версия клиента OpenVPN для f/w 3.6.10 ?

    "в старых версиях OpenVPN-клиента (версии <2.4.2) есть ограничение на количество маршрутов, которые он может принять и переварить"

  14. Важно! Число клиентских подключений ограничивается выделенным служебным размером раздела памяти объемом 24 Кбайта для хранения VPN-конфигураций. Особенно это актуально для OpenVPN-соединений, т.к. суммарный размер их конфигураций не должен превышать 24 Кбайта.

     

    Как обстоит с этим в моделях KN-2610 (Giant), KN-2710 (Peak)?

     

  15. В 13.08.2020 в 14:48, ShadoW сказал:

    Размер конфигов же можно уменьшить перенеся все ключи и сертификаты во встроенное хранилище или Вам это не подходит?

    непонятно, почему так мало сделали изначально и что мешает это (хранилище ключей) вообще сделать больше....

×
×
  • Create New...