Jump to content

BABUT

Forum Members
  • Content Count

    24
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-11 Bad

About BABUT

  • Rank
    Member

Equipment

  • Keenetic
    KN-1010

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. если вы всё же решитесь на сопротивление, то обязательно использование DoT(или подобного решения) и кошерных dns-серверов(также желательно поддерживать альтернативные доменные системы, тот же opennic) в странах белых людей, иначе ваша выходная нода попадёт в чёрные списки
  2. как верно указал камрад slava.trifonov, персонаж TheBB скорее навредил, чем кому-либо помог. ну, он, по определению своей деятельности, вредитель априори, разве что удивляет поднятие им технической темы :\ исключать из транзитных(ExcludeNodes) и выходных(ExcludeExitNodes) ноды тоталитарных стран(это не только рф, но украина, белоруссия, китай и т.д.. проще указать страны, к которым термин "тоталитарный режим" пока неприменим)- это обязательно. транзитных- потому, что велик шанс, что они контролируются гестапо. выходных- потому, что иначе обход блокировок просто не будет стабильно работать
  3. как писал камрад DennoN, юзать системный прокси на tcp40500- это выход
  4. никакие фильтры там не обновляются чаще раза в час(дефолтом 24 стоит). жрёт проц в зависимости от сетевой активности. причём это не какая-то фееричная активность, а несколько запросов достаточно, чтобы проц ушёл в 100. откат на предыдущую версию ничего не даёт(ставил 102. не помню, правда, какая стояла до, но некоторые, пишут, откатились ещё дальше, и безрезультатно). вывод напрашивается такой- косяк в прошивке(опять-таки не знаю на какой работало, так как стоит автоапдейт) тостера. unbound- наше всё. хотелось сделать проще, но уже не вариант, получается 😕
  5. йа, конечно же, придираюсь, но почему бы, [гулящая женщина], не обмолвиться, во славу Одина, что adguardhome внезапно(!) стал в пакетах adguardhome-go?
  6. о! а я её из под entware пробовал, вот и подумал, что неактуально уже. всё же хочется подробностей, что за этой магией скрыто? что на самом деле происходит по этой команде? может быть я вручную, на свой вкус, что-то поменяю в том списке действий. я магию не люблю 😕 тем более, что непонятно как вернуть всё взад- не зная-то что происходило
  7. как бсдешнику мне много незнакомо в работе девайса(1010), но похоже с ним прийдётся ещё долго жить :( хочется юзать unbound и/или adguard, но порт занят, что-то похожее на конфиги перезатирается(даже если смену порта они бы понимали), в консоли ничего подходящего не находится, морда dhcp порт не принимает(да и некошерно это), поиск находит неактуальное. я в ужасе! но вроде как есть живущие с тем же unbound- как вы этого добились?
  8. чере cli я вижу создание новых профилей, но не вижу как их использовать _одновременно_. ткни меня носом, плиз
  9. камрад r13, похоже тебе известно больше, чем разработчикам, так как они смогли ответить мне только на один вопрос. так не подскажешь ли(увидел в настройках тостера задание периода обновления, и предчувствие жуткого дебилизма меня одолело), происходит ли обновление не только по времени, но и по факту обнаружения(дабы своевременно реагировать и не флудить при этом напрасно сервис) смены адреса(адресов) на фейсах(тот же выделяемый провайдером ipv6-адрес может быть только на lan-фейсе)?
  10. простите, видимо я очень тупой(ну не разработчик же), и не могу сообразить, как обновить свои адреса на ddns-сервисе, который одновременно поддерживает ipv4 и ipv6, если в морде этого тостера есть поля только для одного запроса, а нужно два? и как быть, если это не сервис, а сервисЫ(dns-o-matic предлагать мне не надо, оставте его для себя)- когда запросов нужно два и больше?!
  11. на этом сайте невменяемый поиск, неспособный искать по части слова 😕 поэтому я не смог найти ответ, который, наверняка, давался сотни раз. прийдётся спросить ещё- какие есть зарезервированные слова в настройке фаервола? к примеру, интересует аналог self из pf- обозначающий все текущие ip-адреса самого роутера на всех его фейсах. иначе я не вижу никакой возможности использовать фаервол в ситуации, когда адрес динамический(а это нынче большинство ситуаций в пространстве ipv4). зы: удивительно, но те маны(и вполне обширные), что гуглятся, как-то обходят этот вопрос стороной. или это тоже "не
×
×
  • Create New...