ElijahWood

на UserGate сделали красиво, 2FA для VPN заключается в указании ключа через двоеточие после пароля. Пользователь вводит логин для подключения, а в строке пароля не просто пароль, а комбинацию пароль:ключ. Очень прикольно, но это сильно корпоративный сегмент. Может и стоит подсмотреть)

да, если будет возможность, то можно и возврат на основную сделать. По идее можно настроить очерёдность: 1 сеть, 2 сеть, 3 сеть. Если первая падает, то проверяется доступность второй. Если подключается, то остаётся на ней (дополнительно можно ещё проверку наличия интернета сделать). Если не подключается, то пробует подключиться к следующей. Раз в период времени (в час или сутки например) мониторит состояние основной сети и если возможно успешно к ней подключиться, то переключается обратно.

Для режима WISP. Если WISP отваливается от подключенной сети (например на этой сети поменяли пароль), роутер переключается на следующую заданную сеть (указывается в настройках логин-пароль и тип авторизации для подключения к сети, а так же очередность сетей). В идеале вижу так

Добавьте, пожалуйста, следующую возможность: в режиме повторителя в случае отключения от основной сети (WiFi1), чтобы роутер мог сам переключаться на повторение другой сети (WiFi2, WiFi3 и т.д). Очень удобно когда настроил и находишься в другом городе, когда падает интернет все равно будет возможность подключится по VPN и разобраться в чем причина падения. Так сказать WiFi MultiWAN. USB-свисток неудобен. Дополнительные траты на покупку и обслуживание. Договориться с соседями проще Спасибо

камеры есть. Вопрос именно в обнаружении движения, чтобы развёрнутая Mesh-система работала дополнительно и как датчик движения без дополнительных вложений. Все мертвые зоны в доме камерами не закроешь, ибо бюджет будет максимально раздут и соотношение цена\эффективность явно приобретает дисбаланс. А тут на базе роутера, тем более если конкуренты предлагают подобное, почему нет)

есть такое. +

прежде чем его своруют (а зачем?), он бы обнаружил движение и отправил алёрт

Тем более компания позиционирует устройства как умные устройства для умного дома. Даже пишут, что есть все необходимое для умного дома. Разве обнаружение движения с последующим уведомлением не часть функционала умного дома? А где Zigbee из коробки, чтобы у меня работал мой умный дом с моими устройствами? СмартБоксы от Билайн умеют это давно и не позиционируются как устройства для умного дома. Я вижу перспективу в Keenetic, они позиционируют себя как устройства для умного дома, поэтому и предлагаю функционал, который несвойственен классическим роутерам, но может быть полезен в контексте использования и разворачивания SmartHome.

Продукция итак стоит недёшево (есть хорошие альтернативы) и свою цену должна оправдывать. Я предложил функционал, который есть у конкурентов. Делать это или нет- решать разработчикам. Но если не смотреть по сторонам, можно потерять долю рынка. Тем более реализация «любое движение - уведомление» не такая уж и сложная штука я предполагаю.

Если так, то да. Да и вообще в целом можно сделать хотя бы обрезанный аналог. Система определила движение- алерт на телефон. Многим может очень быть удобным, особенно у кого нет домашних животных или роутер стоит на даче/загородном доме

А в чем проблема сделать это в кинетик без дополнительной платы?

Главное преимущество Linksys Aware в отсутствии отдельных датчиков, она целиком построена на роутерах, которые не вызовут подозрения у тех, кто хочет проникнуть внутрь здания. И она весьма точна — но не в качестве распознавания движения, а в интерпретации этих данных. Так как изначально Mesh WiFi и конкретно управляющая программа Intelligent Mesh для Velop создавались для максимальной адаптации к привычкам пользователей, то Linksys Aware не составит труда научиться отличать бабушку от кошки и их обеих от

Не у всех есть домашние животные)

Изучал особенности конкурентов и наткнулся на функцию обнаружения движения Linksys Aware. “Компания Linksys представила Aware — новую систему безопасности для жилья, в основе которой лежит использование побочной функции роутеров Velop ее же производства. Это устройства с поддержкой технологии Mesh WiFi, которые создают самоорганизующуюся систему беспроводного доступа внутри нескольких помещений. Инженеры Linksys научили роутеры не только передавать данные, но и обнаруживать странные перемещения внутри здания — то есть, выполнять функции домашней системы безопасности. Одно из преимуществ технологии Mesh WiFi в том, что ее ячеистая структура очень скрупулезно настраивает качество сигнала между ячейками-роутерами, тщательно анализируя его параметры. Если на пути радиолучей есть серьезные помехи, система подберет маршрут и мощность сигнала для минимизации их воздействия. И если помеха будет перемещаться, система также продолжит реагировать – а это готовый детектор движения” Можно настраивать расписание работы детектора движения. Возможно это реализовать в Keenetic? Очень пригодится в частных и загородных домах, дачах и т.д. Да и в квартире лишним не будет!

Понял. Спасибо за ответ

А в чем отличие физического диска от облачного? Почему бы на равне с физическими дисками не дать пользователям возможность аналогично использовать облака?

Хотелось бы увидеть ответы представителей компании и более адекватные вопросы, а не в духе: только тебе, никому другому это не нужно. Люди могут и не знать, что им это нужно, пока им не дашь это попробовать

Вы серьезно? Мой бэкап будет копироваться в облако. Это ещё одна классная возможность для тех у кого нет USB или он им особо не нужен. Когда есть облако, зачем мне дополнительно городить жёсткие диски? Это дороже с точки зрения оборудования (роутера, диска) и с точки зрения отказоустойчивости.

1. NAS предполагает, как минимум, наличие дисков. Я не предлагаю делать NAS, я предлагаю научить кинетик выступать «почтальоном» между, например, моими камерами и облачными сервисами. Это не такая большая нагрузка. 2. А чем плох такой бэкап? С точки зрения осуществления бэкапа (не будем рассматривать вопрос безопасности, его каждый решает самостоятельно). Оптимальную схему 3-2-1 (три копии, 2 на разных устройствах, одна географически в другом месте) никто не отменял и внедрение облаков в кинетик поможет это реализовать полноценно.

1. У многих, но не у всех. Не во всей линейке есть USB разъём. И не всех есть 3.0. 2. У кого нет. А у кого есть? Траться на дополнительный жёсткий? 3. А причём здесь бесплатность? Даже если у человека есть бесплатные 50Гб в условной Mega или 15 в гугле, то в чем проблема? Это мешает решать задачи? Как платность облака влияет на решение задачи загрузки видеофайлов с камеры в облако?

А чем мне поможет Гига или Вива, если жесткий диск выйдет из строя?А если у меня воткнут USB-модем? А если ещё и дополнительно МФУ висит? Городить городишки из забыл и разветвителей? в случае с возможностью сортирования облаков мне не нужно: 1. Тратить больше денег на роутер с USB (если мне он реально не нужен) 2. Не нужно тратить деньги на покупку внешнего харда Суммарная экономия может составить стоимость ещё одного Speedster, которую я бы лучше потратил на организацию WiFi системы

1. Не стоит приравнивать всех к себе. У кого-то есть, у кого-то нет. Кому-то нужен VPN, кому-то нет. Но это же не значит, что в таком случае не нужна поддержка VPN на роутере. 2. Да, это разумно. Но! У меня есть несколько камер в доме и на улице. Они все пишут в регистратор. Если ко мне в мое отсутствие наведаются «гости», им ничего не помешает утащить с собой и регистратор. Тогда все записи пропадают безвозвратно. Я наколхозил себе сторонний FTP, но это ненадёжно, поскольку я не уверен в отказоустойчивости своего костыля. Если у меня будет возможность подключить облако, то я настрою камеры так, чтобы записи дублировались в папку на Гугл диске. И это только один из сценариев использования. 3. Если не знать про контейнеры с множественным вложением, то да. Я согласен. Роутер в контейнер писать не будет- это очевидно и я понимаю. Но мне нужна возможность примонтировать Гугл диск к роутеру, чтобы: 1. Используя Speedster я мог сделать сетевую папку, в том числе с фильмами и сериалами для телека 2. Мне не тратиться на дополнительные диски/флешки и не париться об их выходе из строя 3. Появляется возможность отправлять записи с камер видеонаблюдения в облако без дополнительных вложений 4. Я могу примонтировать любой FTP сервер или облако и расшарить на устройства, которые не имеют доступа в интернет (такой надобности пока нет, но может кому-то пригодиться в очень бюджетном корпоративном сегменте)

Сейчас Keenetic позволяет подключать внешние диски по USB. А что делать, если нет USB порта (например в Speedster)? Предлагаю добавить интернет-центру интеграцию с облачными хранилищами (Яндекс, Гугл, Облако Mail, Dropbox и т.д) и сделать их доступными внутри сети по FTP и DLNA. А так же подключаться к уже существующим FTP серверам (которые смотрят в интернет). У меня в гугле 1ТБ места, я бы хотел скидывать туда в определенную папку фильмы и сериалы. В другую- делать бэкапы. Но мой телевизор не может получить прямой доступ к Google Drive. Появление этой фишки позволило бы: Сэкономить на покупке дополнительного детского диска для подключения по USB (1ТБ сейчас это в районе 3000 рублей) Используя облачные сервисы я страхую себя от выхода жесткого диска из строя. Тем самым если он навернется, у меня не будет геморроя с восстановлением информации (если это вообще будет возможно) Я бы мог делать резервные копии своих устройств в облако (в том числе Mac) и не бояться, что в случае не дай Бог пожара или залива соседями, мои важные данные пропадут. Если бы я покупал Speedster я бы окупил половину стоимости роутера уже только этой возможностью. Хотелось бы для облаков получить возможность в использовать новые возможности прошивки роутера (WebDAV например): доступное место в облаке или на жестком диске по сути ничем не отличается от хранилища на флешке. То есть с внедрением поддержки облаков отпадает необходимость покупать в дополнение к роутеру дополнительный детский диск + появляется возможность хранить свои данные вдалеке от дома. Выход из строя жесткого диска или флешки, не дай Бог пожар, затопление, грабеж - в этом случае информация в облаке никуда не денется. Не видел этого у других производителей, это было бы отличной фичей для многих текущих и потенциальных пользователей и тех, кто использует Speedster.