Alexander19
-
Posts
13 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Alexander19
-
-
On 5/20/2021 at 8:18 AM, yuoras said:
Кстати, у меня прошит на HILINK , может это как то поможет.
Могу позже посмотреть , какие версии.
Точку доступа пишете "internet", в настройках параметров модема в роутере ?
Большое спасибо за помощь! Вы мне ОЧЕНЬ помогли. Мы примерно синхронно пришли к тому же выводу. Когда Вы написали что у Вас все работает я по IP private сети понял что у Вас устройство работает как router (hilink) а не как modem (stick). Итак проблема решена:
Я перепрошил свое устройство Huawei 3372h из stick в hilink и вуаля - все заработало... Keenetic после проверки что все заработало, на всякий случай - учитывая мои "издевательства" над ним в консоли - я сбросил в заводские настройки и настроил заново.
sending ICMP ECHO request to google.com...PING google.com (172.217.20.206) 56 (84) bytes of data.84 bytes from google.com (172.217.20.206): icmp_req=1, ttl=117, time=64.41 ms.84 bytes from google.com (172.217.20.206): icmp_req=2, ttl=117, time=37.05 ms.84 bytes from google.com (172.217.20.206): icmp_req=3, ttl=117, time=57.07 ms.84 bytes from google.com (172.217.20.206): icmp_req=4, ttl=117, time=52.70 ms.84 bytes from google.com (172.217.20.206): icmp_req=5, ttl=117, time=68.82 ms.--- google.com ping statistics ---5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss,0 duplicate(s), time 4070.42 ms.Round-trip min/avg/max = 37.05/56.01/68.82 ms. -
On 5/15/2021 at 4:19 PM, yuoras said:
Спасибо большое - как и следовало ожидать оно должно работать.. Видимо у меня какой то непонятный глюк.
- 1
-
2 minutes ago, yuoras said:
У меня на НiLINK , оператор был Киевстар, где то в промежутках использовал Vodafone и волокло с начала осени в Giga II.
Lifecell смогу попробовать на выходных, если актуально
Буду благодарен, просто ради интереса - что у Вас получится. Хотя учитывая что сам lifecell продает роутеры с поддержкой 3g-4g на сайте то оно должно работать.... Но не работает.
-
Тут пакеты не ходят а не проблема в разрешении имен. если не пингуется 8.8.8.8 DNS не поможет...
-
19 hours ago, Le ecureuil said:
Нет, эта команда вообще в новых версиях удалена как "вредящая и не делающая ничего полезного уже много лет".
Для фиксации TTL на отправку используйте команду "interface ip adjust-ttl send <value>".
Так задача же другая, то что Вы написали это назначение TTL для исходящих пакетов ( устанавливал 64 и 128, не помогло) А мне посоветовали увеличить на 2 TTL входящих пакетов. По результатам - проверю отпишусь.
-
Just now, McMCC said:
Увы, я не помню...
Это увеличение TTL у входящих от провайдера пакетов на 2.
-
2 minutes ago, McMCC said:
Совершенно верно, проверку по IMEI никто не отменял, по базе IMEI можно узнать какое устройство используется...
Я звонил на службу поддержки, обычно роутер за денежку можно включить (если есть запрет) 3 разных оператора сказали что никаких запретов нет.
-
4 minutes ago, McMCC said:
А посчитать? С телефона у вас -1 TTL, а через модем в режиме HiLink и роутер -2 TTL, вот тут может быть проверка...
interface Провайдер ip adjust-ttl inc 2
??
-
А модем в hilink или stick прошивке - затрудняюсь ответить на это вопрос.
UsbLte0 - как я понимаю это режим modem-а а не router-а.
Да на прямую в ПК всё прекрасно работает.
-
19 hours ago, McMCC said:
Проблема не у роутера, а у модема, этот модем просто перестал нормально работать на многих операторах, поэтому я его выкинул и поставил LTE роутер. Проблема, в основном, заключается в том, что соединение есть, все показывает отлично, но не ходят данные...
Вы можете подсказать какой LTE роутер Вы установили? Как я понял это решило Вашу проблему...
-
Интернет "раздается" на другие устройства с телефона, из чего сделал вывод что проблема не в TTL.
TTL менял из CLI. Устанавливал принудительно 64, 128 для пакетов поступающих с Wi-Fi интерфейса.
Менял чтоб не уменьшало TTL в пакетах приходящих на интерфейс c модемом Huawei- ничего не помогло
Кроме того интернета нет на самом роутере а не на внешних устройствах - ping должен (по моему представлению) идти с исходящего интерфейса напрямую а он не идет. И строки в логе "ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected. " которая возникает при наличии интернета -нет.
8.8.8.8 с роутера не пингуется, дело не в DNS по моему скромному разумению
Служба поддержки lifecell утверждает что никаких ограничений нет. Устанавливал sim с тарифом "для гаджетов" результат тот же.
-
Добрый день.
Пользуюсь keenetic 4G (KN-1210) + modem Huawei e3372 - связка стабильно работала/ет с sim Vodafone. С sim lifecell - нет. Пробовал две разные sim lifecell - на телефоне и при подключении Huawei e3372 к ПК - интернет есть. При подключении к keenetic 4G - интернета нет. Current KeeneticOS version: 3.6.3
IP адрес получает, Прикладываю выдержку из Log. Что это может быть?
[I] Jan 1 03:03:07 ndm: Network::Interface::Usb: "UsbLte0": interface "UsbLte0" is plugged (port 1).
[I] Jan 1 03:03:11 ndm: Network::Interface::UsbLte: "UsbLte0": connection initialized.
[I] Jan 1 03:03:36 ndm: Network::Interface::UsbLte: "UsbLte0": connection timeout.
[I] Jan 1 03:03:44 ndm: Network::Interface::UsbLte: "UsbLte0": connection initialized.
[I] Jan 1 03:03:47 ndm: Network::Interface::UsbLte: "UsbLte0": connection established.
[I] Jan 1 03:03:49 ndhcpc: UsbLte0: NDM DHCP Client, v3.2.45.
[I] Jan 1 03:03:49 ndhcpc: UsbLte0: created PID file "/var/run/ndhcpc-lte_br0.pid".
[I] Jan 1 03:03:50 ndhcpc: UsbLte0: received OFFER for 10.15.7.13 from 10.0.0.1.
[I] Jan 1 03:03:50 ndhcpc: UsbLte0: received ACK for 10.15.7.13 from 10.0.0.1 lease 518400 sec.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dhcp::Client: configuring interface UsbLte0.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Network::Interface::Ip: "UsbLte0": IP address is 10.15.7.13/8.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dhcp::Client: obtained IP address 10.15.7.13/8.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dhcp::Client: interface "UsbLte0" is global, priority 33117.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dhcp::Client: adding a default route via 10.0.0.1.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dhcp::Client: adding name server 10.74.32.5.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dns::Manager: name server 10.74.32.5 added, domain (default).
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dhcp::Client: adding name server 10.74.32.6.
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Dns::Manager: name server 10.74.32.6 added, domain (default).
[I] Jan 1 03:03:50 ndm: Network::InterfaceFlusher: flushed UsbLte0 conntrack and route cache.
[I] Jan 1 03:03:51 ndm: Http::Nginx: loaded SSL certificate for "9a555fab62030884ee9db015.keenetic.io".
[I] Jan 1 03:03:51 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket.
[I] Jan 1 03:03:51 ndm: Core::Session: client disconnected.
[I] Jan 1 03:03:51 ndm: Http::Manager: updated configuration.
[I] Jan 1 03:03:51 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket.
[I] Jan 1 03:03:51 ndm: Core::Session: client disconnected.
[I] Jan 1 03:03:52 ndm: PingCheck::Profile: "default": restore connected state.
[I] Jan 1 03:03:52 ndm: Core::Server: started Session /var/run/ndm.core.socket.
[I] Jan 1 03:03:52 upnp: HTTP listening on port 50707
[I] Jan 1 03:03:52 upnp: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
[W] Jan 1 03:04:03 ndm: PingCheck::Profile: "default": failed to resolve "google.com".
[W] Jan 1 03:04:04 ndm: PingCheck::Profile: "default": failed to resolve "yahoo.com".
[W] Jan 1 03:04:05 ndm: PingCheck::Profile: "default": failed to resolve "facebook.com".
Keenetic 4G Huawei e3372 lifecell
in Обмен опытом
Posted · Edited by Alexander19
Операторы мобильной связи нас держат за 2 или 3 NAT - одним больше одним меньше. Да, я так же как же как и Вы считаю что stick был бы лучше - в режиме hilink huawei 3372h придется "перепаковывать" пакеты лишний раз + 1 hop, устройство будет греться сильнее - а он и так будет стоять на жарком чердаке летом. Но проблема - получить интернет на даче за вменяемую денежку и раздать его членам семьи, должна быть системно решена - тут не до перфекционизма. Иначе можно было бы просто заказать оптоволокно до дома - самое оно, по идее. А так все устройства давно куплены. Интернет через Keenetic будет раздаваться - с этим можно жить, учитывая разницу а тарифах lifecell и vodafone (не говоря уже про Киевстар - опыт работы с ним был ужасен).