Александр Рыжов

@iTeeLion, добавлять в прошивку DDNS-сервисы дело не очень благодарное из-за периодических изменений API и прочих требований. Предлагаю настроить DNS-o-Matic и через него рулить нужными записями, Cloudflare среди списка поддерживаемых есть.

@r13, на раздел с меткой STORAGE прошивка реагирует по особому, монтируя его с флагом noexec. Другими словами, ничего из /storage запустить не удастся.

Количество фич прошивки со временем растёт. Количество флеша на вашей модели со временем не растёт. Можно не развивать новые возможности прошивки и всё будет влезать, но я уверен, что это не то, что вы бы хотели.

В дополнениях? Проверил на паре устройств c 3.3, всё норм.

Настроить можно на Entware, но в 4G II поддержки opkg нет. Я настраивал в 2012-м, до момента, чтобы на роутер приезжало задание на печать в виде PDF-файла. Далее дело за поддержкой конкретной модели принтера в линуксе.

@Ray13579, посмотрите в сторону Google Cloud Printing.

Предельного размера нет, но теоретически могут быть файлы, на которых minidlna споткнётся. Из файлов читаются метаданные для возможности сортировки (например, по дате съёмки) и, если они для minidlna они будут неожиданные, то он может неожиданно отреагировать. К сожалению, фича сканирования метаданных неотключаемая.

В том, что не рассказали роутеру что с USB-LAN адаптером делать. Если его надо объединять с портами LAN в один домашний сегмент, то… interface Bridge0 include RealtekEthernet0 system configuration save

После срабатывания бана меняется поведение окна логона. Меня больше это привлекло. В идеале так быть не должно.

Почему-то меня не пустило. 15 минут пришлось гулять. У пользователей admin1, admin2, admin3 был тег http?

В чём смысл перебирать пользователей, если "admin" приколочен гвоздями? Введите несколько раз неправильный пароль для admin'а и получите заслуженный бан. Netfilter::Util::BfdManager: "Http": ban remote host 92.241.241.241 for 15 minutes.

Потом рассказывать пользователям о рамках здравого смысла. Спасибо, нет.

Автоматическая проверка может сильно затянуться на больший носителях.

Побочка, вероятно, в том, что клиентам будет не достучаться до внешнего сервиса, запущенного на UDP53. Верно?