vasek00

Возможно не понял, тогда в чем, если в ПО есть сервис - "Интернет фильтры от AdCuard DNS" и куча вариантов по блокировке через host (список доменов и IP).

Ни какого отношения к служебному трафику не имеет. Может используемые вами WEB адреса - подозрение. https://a.pr-cy.ru/aids.gov/ пересылка на https://www.hiv.gov/

т.е. нагрузить проц роутера

Рассмотрю на одном примере - LG (2015года) UF95хх на базе ARM CA57 Quard Core c 1MB L2 кешем (роли какого года не играет, принцип один и тот же как и у многих производителей). Проц имеет несколько прямых выходов USB портов, к одному подключается USB-Wi-fi адаптер для его работы нужен драйвер, для LAN порта например стоит RTL8201F для его работы нужен драйвер подключен через RMII ( режим работы 10/100Мбит/c, частота синхронизации 50МГц). Основная функция проца это не работа с сетью, а декодирование видео потока и вывода данного потока на матрицу экрана + разные "плюшки" при обработке данного потока, для этого так же есть библиотеки (которые часто-то и дорабатываются). Что там и как внутри проца и какие либы используют разработчик это ведомо им. Согласно инструкции к ТВ (которая выше была скрином) разработчик гарантируют например потоки до 20Мбит для 1980х1080х30/60 для 4K потоки 60/80Мбит. Так же помним что USB2 в теории это 480Мбит, а в данном случае LAN это 100Мбит. "Плеер ТВ" это приложение которое написано разработчиком и в данном случае он считает что данный формат будет с проблемой воспроизводиться на ТВ по LAN сети. Так что на счет кто виноват вы не правы, так как есть железо с определенными параметрами и эти параметры разработчик написал в инструкции к данному ТВ. Так же в инструкции написано какой срок работоспособности дается на данный аппарат разработчиком. Есть еще пример плеер IconBit 2011 года разработки 1GB LAN порт и встроенный винта SATA, в свое время тянул любые потоки так как мощи проца хватало на данное время по DLNA так и по HDMI (имеет выходы USB, аналог ТВ только без матрицы для которой нужно было бы формировать высоко скоростные потоки данных), но в настоящие время например будет тупить при потоках выше всего то 120Мбит даже если просто как DLNA использовать. Доработка SmartHub это на сетевые драйвера не влияет. По поводу прошивки в данном случае ни какого лукавства нет, да она 2016 года, но если например они меняли сервер обновления и заливали прошивки заново то дата будет другая (не однократно встречал такие вещи по прошивкам).

Проблемы с сетью, не видел использую привязку по MAC с конкретным IP, DLNA отлично определяется как по LAN так и по Wi-fi (5GHz), всегда получает один и тот же IP, для дома и ТВ наверное уж можно было стат IP прописать. Проблемы с сетью, если посмотреть данный форум, то можно так же найти проблемы с DHCP, только тут сервер а в ТВ клиент.

Да хоть 2011 года и с поддержки сняты, LAN порты в ТВ часто отдельный чип стоит для LAN -> для этого нужен драйвер, что ж в нем такого чтоб проблему давал или что в нем такого надо сменить ?. Второе данные ТВ имеют инструкции в которой скорей всего должно быть написано формат поддержки видео - поддержку mkv, mpeg4, avi но не кто не написал какой битрейн или профиль данных файлов. Третье все последующие обновления для ТВ думаю не затрагивают LAN часть а только доработки в обработке видео сигнала. Четвертое для данного ТВ - https://www.samsung.com/ru/support/model/UE32ES6307UXRU/ последняя прошивка на сегодня это "Версия 2008.0 : All OS 2017-10-12" к слову, хотя у вас конечно думаю данная версия и стоит. Имея роутеры Keenetic - можно было снимать снифер с LAN порта, второе поставить Mediatomb и т.д, есть один ТВ 2011 года по LAN работает (поддержка снята давным давно), DLNA есть и так же ОК.

Наговоры это на Sams, проверял на днях 4К подключенный по локалке 100Мбит - "4K Warcraft (2160p h265).mkv (56.85 GB)" при видео потоке 60.6 Мбит/с + две дорожки звука 640К и 4834К = ~65-70Мбит. ТВ к КN1010 LAN через DLNA и к диску по USB3 (чтение с данного винта 100-110MB) - ни одного замирания на данном фильме (от начала и до конца), так же смотрел и другие фильмы,были и другие фильмы, так же до 100Мбит все ОК. Если пики выше 100Мбит или поток фильма 70 плюс звук то лучше 5GHz так же без проблем. Так что наговоры это.

Не знаю конечно что за баг и что там описывалось, но если 192.168.1.1 - говорит о конфликте IP то о какой активной записи может идти речь.

Проблем не вижу

Например пользователи iXBT вообще не знают что есть такая фишка, да и как-то не заметил что в 2.13 она есть, только в 2.14 которая draft на нее многие не переходят только из-за того что она "draft"

Писал выше черным по белому, что делал уже так. После сброса настроек и конфигурации заново, запустил данную фишку, заработал баланс из "коробки"

Мало вероятно, но по пробовал создал новый профиль, поменял местами каналы, добавил в него клиента, разрешил "multipath" в нем и результат один и тот же. Возможно это на KII раз на других работает.

Тогда что значит данное в WEB, если есть два канала и они в одном профиле и больше клиенту не чего создавать не надо (скрин2) только хочет добавить баланс в "Основной профиль".

По умолчанию они все висят на "Основном профиле", потом пробовал новый профиль и туда кинуть клиента - эффект тот же. Попозже еще раз попробую, с чистого листа (конф файла).