Jump to content

vasek00

Forum Members
  • Content Count

    2,033
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by vasek00

  1. vasek00

    В 5GHz с моим клиентом при проверке работает ОК. Пост открыть по стрелке.
  2. Релизы 215С1 проверка миграции клиента между двумя роутерами на 5GHz Клиент----5GHz-----KN1810-----5GHz------ExtraII------5GHz------Клиент KN18 в точке1, ExtraII в точке2 (дальности между ними чисто символическая просто для проверки миграции клиента между роутерами). Линк между роутерами 527Мбит ( по ExtraII ) и 468Мбит ( по KN1810 ) "txrate": 351, "rxrate": 526, "mode": "11ac", "gi": 800, "rssi": -67, "mcs": 4, "txss": 2, "ebf": false, "mu": false На KN18 и ExtraII включено : - Роуминг 802.11r (FT) - совместимость с FT over the DS - Управление BSS-окружением 802.11k/v - BandSteering выключен SSID на роутерах один только разные каналы 52 и 36. 1. При перемещение клиента от KN18 точка1 в сторону ExtraII точка2 => клиент переключился на ExtraII (последний rssi который видел для KN18 был равен -73). После переключения клиента на ExtraII rssi=-64, а по KN18 он равен rssi=-75/74 2. При путешествии обратно т.е. клиент был подключен к ExtraII точка2 перемещался к точке1 ближе к KN18 то клиент вернулся обратно - подключился к KN18, был виден только результат уже когда KN18 rssi=-59/-61 а для ExtraII rssi=-70 Данную процедуру выполнил несколько раз => миграция данного клиента между роутерами была без вопросов - Sams смарт с поддержкой k/r/v и Android 8. По логам что получилось увидеть
  3. По своему вопросу по WEB ..../controlPanel/wifiSystem после сброса Extra-II к заводским и настройкой получил запись на KN1810 "захват" и как итог в разделе "Модули, входящие в Wi-Fi систему" появилось данное устройство Extra-II, но по логам на KN1810 KN1810 [I] Mar 20 15:35:02 ndm: Mws::Controller: enabled. ... [I] Mar 20 15:35:13 ndm: Mws::MemberList: "e4:18:ExtraII": 2.4 GHz interface detected. [I] Mar 20 15:35:13 ndm: Mws::MemberList: "e4:18:ExtraII": 5 GHz interface detected. ... [I] Mar 20 15:41:58 ndm: Mws::RciClient: "50:ff:KN1810": response code 401 (Unauthorized). [I] Mar 20 15:41:58 ndm: Mws::RciClient: "50:ff:KN1810": Content-Length: 177. [E] Mar 20 15:41:58 ndm: Mws::RciClient: "50:ff:KN1810": failed to parse JSON response. Был перезапуск ExtraII [I] Mar 20 15:45:28 ndm: Core::Init: system ready, core startup time is 33 seconds. [I] Mar 20 15:45:29 ndm: Http::SslServer: load SSL certificate for domain "e.....4.keenetic.io". [I] Mar 20 15:45:29 ndm: Http::SslServer: load SSL certificate for domain ".......keenetic.pro". [I] Mar 20 15:45:29 ndm: Http::SslServer: load SSL certificate for MWS. [I] Mar 20 15:45:29 ndm: Http::SslServer: HTTP SSL server started. [I] Mar 20 15:45:29 ndm: Mws::Member: locked. [I] Mar 20 15:45:29 ndm: Http::SslServer: SSL server is listening. Из ходя из того что выше предполагаю фишка была ранее на ExtraII в GUI и certificate, но ошибка "failed to parse JSON response" так и весит.
  4. Проверено - то же самое Мар 20 13:41:28 ndm Mws::Candidate: "e4:18:ExtraII": revisit started. Мар 20 13:41:28 ndm Mws::Controller: candidate "e4:18:ExtraII" revisit started. Мар 20 13:41:28 ndm Io::TcpSocket: connected to 192.168.130.200:80. Мар 20 13:41:28 ndm Mws::RciClient: "e4:18:ExtraII": response code 401 (Unauthorized). Мар 20 13:41:28 ndm Mws::RciClient: "e4:18:ExtraII": Content-Length: 177. Мар 20 13:41:28 ndm Mws::RciClient: "e4:18:ExtraII": failed to parse JSON response. Мар 20 13:41:53 ndm kernel: fastvpn: bind table cleared
  5. по https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360002155079-Wi-Fi-система как бы вы правы.
  6. Нарвался на такую же ошибку, а точнее "Проверить состояние" т.е. есть роутер в " Модули, доступные для добавления в Wi-Fi-систему". Cхема след. ExtraII---5GHz---KN1810 ExtraII Режим «Усилитель» На KN1810 - "Проверка состояния" По логам на KN1810 Мар 20 12:35:30 ndm Mws::Candidate: "e4:18:ExtraII": revisit started. Мар 20 12:35:30 ndm Mws::Controller: candidate "e4:18:ExtraII" revisit started. Мар 20 12:35:30 ndm Io::TcpSocket: connected to 192.168.130.200:80. Мар 20 12:35:30 ndm Mws::RciClient: "e4:18:ExtraII": response code 401 (Unauthorized). Мар 20 12:35:30 ndm Mws::RciClient: "e4:18:ExtraII": Content-Length: 177. Мар 20 12:35:30 ndm Mws::RciClient: "e4:18:ExtraII": failed to parse JSON response. Мар 20 12:35:38 ndm kernel: fastvpn: bind table cleared
  7. vasek00

    По DECT выключил так как стал без надобности и т.д. Если нужна уж полная версия про которую вы имеете ввиду, то думаю есть пользователи у которых в отличие от того что я выложил не 98% компонентов а есть все 100%. По поводу 214 релиз нужен был пользователю в котором отсутствует поддержка 802.11v BTM в функции Band Steering (подробности в теме "802.11k/r/v roaming") ...... В чем фишка, в словосочетании ТД (точка доступа) так у меня оба роутера установлены в режиме "Интернет центра" соединены по LAN Интернет---Роутер1(LAN)---------(LAN)Роутер2 проблем с компонентами как и функционалом не вижу проблем. Как вы говорите требуха в роде Yandex диска включена правда от Entware как и фильтрация через dnsmasq+dnscrypt-proxy и т.д. На обоих роутерах которые выполняют функцию по доступу клиентов в интернет стоят 215С100.
  8. vasek00

    Так по моему с этого и начинают всю настройку (и пишут везде) и после того как поймете как и что получилось то можно как то и усложнить.
  9. vasek00

    В данном случае нужно найти середину, а первое что сделать если клиент например может показать такое при подключении если нет то возможно лучше сначала определиться с уровнями сигналов 2,4 и 5 в нужных точках, потом из ваших проб (у меня например получились два значения так сказать -85 и -75. Можно попробовать убрать мощность на 2,4 например но проценты это уменьшение сигнала на ххДб что-то типа 100 - ослабление 0 xx% - ослабление 1Дб xx% - ослабление 3Дб ... Напомню еще из ходя что могут клиенты чтоб правильно сделать настройки на WEB странице
  10. vasek00

    Речь шла о том что у пользователя два роутера (2 - ТД) которые 5GHz, чего там в эфире светиться SSID на 2,4 и SSID на 5GHz (при наличии 2 ТД) ? да и не чего и не куда скрывать не надо (скажу сразу у 95% пользователей не сидит за стенкой первоклассник, который горит желанием попасть к вам в дом.сеть через wi-fi) о каких костылях идет речь ? Вопрос только в том в виду наличия в смартфонах мобильной связи (оплата идет абонентка в месяц) то "перепрыгнув" на 2,4 в такой удаленности от ТД что перевесит - мобильный или 2,4. Мобильный_Инет-----Клиент--(5GHz)SSID1(5GHz)---------(5GHz)SSID1(5GHz)--Клиент-----Мобильный_Инет не вижу надобности 2,4
  11. vasek00

    По поводу решения - вы мыслите со своей колокольни на основе своих клиентов, и роутер не знает где вы находитесь на улице или в другом месте, он может судить только по уровням клиента. Вы даже не по минули про своих клиентов могут ли они что-то из k/r/v. Потратьте чуток времени при анализе поведения вашего клиента при разных настройках Band Steering. У меня например нет возврата на 5GHz а с переходом с 5GHz на 2,4 все ОК. Имея два роутера Keenetic думаю вообще лучше не использовать Band Steering а лучше разные SSID на 2,4 и 5GHz и миграция (роуминг) клиентов по 5GHz между ТД.
  12. vasek00

    Попробую проверить работу на релизе 215С100 (KN1810). Клиент смартфон который при разном имени на SSID для 2.4/5 при подключении к 5GHz может k/r/v. Клиент смарт Android 8.1 пере сканирует эфир Wi-fi 6-7секунд т.е. идя с данным клиентом видно как меняется параметры его подключения. Настроил роутер SSID одно имя, уменьшил 5GHz до 10% так что в помещении далеко не ходить и найти место для подходящих уровней при которых должно работать. 1. роуминг 802.11r(FT) - выкл., Управление BSS - выкл., Band Steering - по умолчанию 2. роуминг 802.11r(FT) - выкл., Управление BSS - выкл., Band Steering - Предпочтение 5GHz 3. роуминг 802.11r(FT) - выкл., Управление BSS - вкл., Band Steering - по умолчанию C роуминг 802.11r(FT) - вкл. проверять нет смысла так как были исправления 215С101 и поведение такого клиента k/r/v может на правильно себя повести. Во всех тестах переключение с 5GHz происходило, но обратно клиент с 2,4GHz на 5GHz не возвращался.
  13. vasek00

    Вопрос ЗАЧЕМ РЕДАКТИРОВАТЬ КОМПОНЕНТЫ, или вы придерживаетесь мнения чем их меньше тем проблем меньше, или чем их меньше тем русурсов роутер будет меньше использовать, или чем их меньше тем памяти будет меньше и т.д.? Как написано ранее впри всех компонентах работает исправно, на ExtraII аналогично. 😀
  14. Вопрос к разрботчикам, скорей всего к Padavan Суть его в том что в процессе работы над 2.14/2.15 функция "Band Steering" претерпела много изменений и включение поддержки 802.11v BTM а так же наличие клиентов как с 802.11k/r/v так и без них. Возможно ли описать данный процесс более развернуто не так как в 14/02/2019 https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360000849720-Band-Steering где суть метода это отключение клиента от точки доступа при некотором значении rssi. Можно как то разрозненное описание на данном форуме в разных темах про "Band Steering"/802.11k/r/v и 802.11v BTM как то в компактном виде описать (если с примерами некоторых логов, то было вообще отлично).
  15. vasek00

    Для вас : релиз 2.15.А.3.0-3 и 2.15.А.4.0-6 (только для KN1810) так как Версия 2.15.A.4.0-1: Wi-Fi: реализована поддержка 802.11v WNM BTM (BSS Transition Management) Версия 2.15.A.5.0-1: Wi-Fi: реализована поддержка 802.11v BTM в функции Band Steering (подробности в теме "802.11k/r/v roaming") Wi-Fi: исправлены ошибки перехода по 802.11r PMK-R1 на mt7615 Wi-Fi: исправлена ошибка инициализации Assoc Response на mt7615 В прошивке все компоненты за только исключением - USB-video/audio/тюнер, SMB(стоит TSMB)/Общий доступ Apple, USB Plus DSL/DECT/Wi-Max/USB ком.линий, Кабинет/802.1X https://cloud.mail.ru/public/MwF8/D2UC7biQ4
  16. vasek00

    и в чем фишка, берете техподдержку вендера и как написано выше одним из пользователей .... А вы хоть пробовали ?
  17. vasek00

    Потому что КЛИЕНТ САМ СЧИТАЕТ на какой частоте ему работать с роутером. От роутера нужно только получить данные + если роуминг то состояние окружающего эфиры (параметры ТД которые рядом) и пусть клиент сам решает, а уж если он не может принять решение то это к вендору клиента. Хотите что было раньше, то верните прошивку, которая была, какой релиз нужен?
  18. vasek00

    А почему не хотите своего вендора клиента попытаться - хотите по другому "насилуйте"
  19. Если быть внимательным к постам Padavan и к изменениям в ПО то можно понять какие исправления проходят, но часть остается за кадром конечно. Я обращал внимание на данную пару клиентов, если вам так интересен данный результат теста то можете сделать тогда еще и так KN1010(iperf3 -s)----5GHz----Клиент(iperf3 -c ......) Думаю на Тв-бокс на RTL8821AU у вас будет проблема.
  20. vasek00

    Тут вопрос по типам клиентам - про своих уже писал ранее.
  21. vasek00

    Вариант не проходит, стоит 52 канал - не видят сеть, 20/40/80 МГц все ОК. Такое поведение уже было на каком то релизе, потом исчезло и сейчас опять есть - разработчики видимо заняты другим, пока руки не доходят до этого.
  22. Возьмите selftest от данного роутера и посмотрите что касается вашего wi-fi 5Ghz. В данном роутере проц 7620 он же Wi-fi 2,4 и чип RT5592 для Wi-fi 5Ghz, который подключен по PCI Записи на какие либо ошибки в драйверах и в разделе RF-EEROM По данному вопросу так так релиз 2.08 то лучше в поддержку и приложить sleftest файл
  23. vasek00

    Судя по ответам разрабочиков на форуме, то тут вы не правы, так есть MT7612/MT7615/MT7628 и MT7620/ RT5392/RT5393 => поддерживать два вида драйверов на одинаковом уровне и совместимости проблематично, вести два направления как и писать собственные для второго варианта так же проблематично в том числе и из-за прекращение поддержки второго варианта Меdiatek. Зачем мне покупать новый девайс коли и шестилетней давности умеет всё то же самое?  Зачем менять машину 7-10 летней давности если она еще может ездить. Наступает время когда затраты на поддержку работоспособности становятся не соразмерно большими и трудоемкими.
  24. Ссылку которую я давал про 2.15.С.1.0-1 фикс как раз про то что клиенты ....если перед ними хоть 1 раз подключился FT клиент..... смысл ее установки не понятен.
  25. Оба клиента вообще не могут k/r/v думаю установка галок в WEB роли не оказывает. Клиенты - 5GHz "ac", "rssi": -71, beamrofm-да, mu-mimo-нет - 5GHz "n", "rssi": -58, beamrofm-нет, mu-mimo-нет
×
×
  • Create New...