vasek00

А это очень важно - обновление данного файла. Как то не заметил разницу сейчас стоит от июня 2017. Надо бы подумать над уменьшением адресов.

На KII отключил (config)> no ppe software Network::Interface::Rtx::Ppe: Software PPE disabled. (config)> no ppe hardware Network::Interface::Rtx::Ppe: Hardware PPE disabled. (config)> по конфигу interface CdcEthernet0 description "D-Link Mobile Broadband" usb device-id 2001 4a00 security-level public ip address 192.168.230.100 255.255.255.0 ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers ip mtu 1500 ip global 112 up Ни каких изменений не заметил если на двух роутерах запустить iperf Сменил схему для простого копирования с KII flash так же подключенной к USB порту данного роутера Единственное на что обратил внимание на "Retr" которые попадаються, и то что в первом случае в ручную пришлось пднимать IP на cdc_br0 (прописанный IP в конф не поднимал IP)

Роутер1(LAN-1GB)-----iperf3------(DUB-1312 USB)KII(LAN)----ПК В данном случае на KII было запущено два терминала на одном iperf на втором htop. Вывод iperf смотрелись как при запущенном htop так и без него (потому что он берет ресурсы CPU) разницу выкладывать не стал так как важна была скорость Мбит. Если что то разница видна ниже.

Попробовал самым простым iperf но на KII где USB2. Роутер1(LAN-1GB)-----iperf3------(DUB-1312 USB)KII

Буду признателен за потраченное время в данном направлении. В продаже есть TPlink U300 (RTL8153), Dlink DUB-1312 A1 (Asix 88179) по одной цене

udp 0 0 0.0.0.0:5355 0.0.0.0:* 639/nqnd

Принял к сведению. Маленький вопрос по тестированию - если иметь USB3-Ethernet 1GB но включенный в порт USB2 роутера, то сколько он сможет вытянуть при подключении к 1GB порту. https://www.shaneb.me/products/высокое-качество-rtl8153-чипсет-usb-3-0-для-101001000-мбит/ В догонку по тестам на ПК в порту USB2 он 8153 давал 240Mbits/s в USB3 - 700-800Mbits/s. Если даже в пределах до 200Мбит на USB2 устроит.

По моему все понятно На самом деле LLMNR — это, по сути, аналог NetBIOS Name Service. Но есть пара интересных для нас моментов. Во-первых, это поддержка и IPv6, и IPv4, что отсутствует в NetBIOS. Во-вторых, это теоретическая поддержка длинных имен (более 15 символов, которые ограничивали NB NS). В-третьих, это совсем другой протокол. Точнее, LLMNR базируется на DNS-протоколе UDP и имеет почти такие же пакеты по формату. Но изменен порт — 5355. В-четвертых, LLMNR располагается следом за DNS в общесистемном резолве имен хостов (файл hosts, DNS, LLMNR, NB NS). Поддержка LLMNR есть начиная с висты (более поздние версии также поддерживают TCP-версию протокола). Вот именно что Определяет IP компьютера по имени Берем роутер 64/16 все влезает, что-то у других.

Наверное надо внимательнее прочитать пост выше 31.10.2017 20:23 Речь про то что этот протокол разработала Windows для своих сетей (один, два, три и т.д. ПК). Повторюсь Задайте себе вопрос - он кого определяет соседа компьютера и для чего он его определяет ? Может лучше подумать над SMB Over TCP/IP или полноценной схемы SMB сервер (роутер) и SMB client. Реализация SMB клиента в настоящие время есть для любой платформы.

a *unix там не чего не выводит? А как же быть с теми у кого дома нет windows только планшет/ТВ/смартфон? Может разрешить формировать файл host на роутере? Ну что тут сказать.

Еще раз СПС

Зачем??? Для чего Windows знать о соседних ПК это понятно, вопрос зачем это для роутера ? Второе ранее уже упоминалось Мы уже имеем для домашних пользователей 663 nobody 1348 S /usr/sbin/nlldo -u nobody 664 nobody 1352 S /usr/sbin/nllda -I Bridge0 -p Home -M хх:хх:хх:хх:хх:хх -x 18 -n MyK -D ZyXEL K если еще для Home можно отключить то nlldo - нет. Этот протокол Windows, а не роутера.

1. sms 2. sendmail включенный в busybox, в entware по моему нет 3. как выше

ДА он и есть С1

СПС на руках сейчас который ниже Oct 30 15:23:15ndm kernel: usb 3-1: new full-speed USB device number 2 using ohci-platform Oct 30 15:23:15ndm kernel: usb 3-1: not running at top speed; connect to a high speed hub Oct 30 15:23:15ndm kernel: usb 3-1: New USB device found, idVendor=2001, idProduct=1a02 Oct 30 15:23:15ndm kernel: usb 3-1: Product: DUB-E100 Oct 30 15:23:15ndm kernel: usb 3-1: Manufacturer: D-Link Oct 30 15:23:15ndm kernel: usb 3-1: SerialNumber: 6Dххх Oct 30 15:23:15ndm kernel: usbip-host 3-1:1.0: 3-1 is not in match_busid table... skip! Oct 30 15:23:15ndm kernel: asix 3-1:1.0: eth0: register 'asix' at usb-ohci-platform-1, ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet, c4:a8:1d:хх:хх:хх Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": global priority is 112. Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": order is 4. Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::Repository: "CdcEthernet0" interface created. Oct 30 15:23:16ndm kernel: usb 3-1: usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed cmd ndm rqt 128 rq 6 len 2 ret -79 в ранее ! $$$ Model: ZyXEL Keenetic II ! $$$ Last change: Wed, 27 May 2015 16:31:55 GMT [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: usb 1-2: new high speed USB device using rt3xxx-ehci and address 2 [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: asix 1-2:1.0: eth0: register 'asix' at usb-rt3xxx-2, ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet, c4:a8:1d:хх:хх:хх [I] Jan 1 03:08:01 ndm: kernel: ADDRCONF(NETDEV_UP): cdc_br0: link is not ready [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is down. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Base: "CdcEthernet0": interface is up. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::IP: "CdcEthernet0": global priority is 350. [I] Jan 1 03:08:01 ndm: Network::Interface::Usb: interface "CdcEthernet0" is plugged (port 2). [I] Jan 1 03:08:03 ndhcpc: CdcEthernet0: NDM DHCP client (version 2.9.8) started. interface CdcEthernet0 usb device-id 2001 1a02 security-level public ip address dhcp ip dhcp client dns-routes ip dhcp client name-servers ip dhcp client displace Home ip global 350 up T: Bus=01 Lev=01 Prnt=01 Port=01 Cnt=01 Dev#= 2 Spd=480 MxCh= 0 D: Ver= 2.00 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=00 MxPS=64 #Cfgs= 1 P: Vendor=2001 ProdID=1a02 Rev= 0.01 S: Manufacturer=D-Link S: Product=DUB-E100 S: SerialNumber=6Dхххх C:* #Ifs= 1 Cfg#= 1 Atr=a0 MxPwr=200mA I:* If#= 0 Alt= 0 #EPs= 3 Cls=ff(vend.) Sub=ff Prot=00 Driver=asix E: Ad=81(I) Atr=03(Int.) MxPS= 8 Ivl=128ms E: Ad=82(I) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms E: Ad=03(O) Atr=02(Bulk) MxPS= 512 Ivl=0ms В продаже так же есть и Gigabit Ethernet для шины USB 3.0 DUB-1312.

Наверное по тому, что данный форум превращается в нечто другое и уходит от того задуманного - чем должен был стать. Каждый вновь пришедший желает что-то добавить, что для него будет удобно и со своей калокольни. Данная система в отличие от других - закрыта от пользователя (это вопрос к разработчикам, чуть ее правда приоткрыли через OPKG), в тех же которые открыты кое-что может сделать сам пользователь доп.для своих нужд с описанием того как это сделать. Я же написал что можно сделать не дожидаясь, если кто-то не хочет делать или учиться то приходиться ждать, хотя поставить OPKG наверное не сложнее чем работать на Windows, тем более если посмотреть то у многих оказывается подключенный внешний винт уже пол дела сделано. Повторюсь данная тема начата 04.2017года сейчас 10.2017год. Мне вот например ну хотелось бы bonding иметь для 100Мбит на LAN портах поднять - но не судьба, ищем другой вариант - не выкидывать же оборудование то которое справляется с задачами да еще и с запасом или запустить старенький "ASIX AX88772 USB 2.0 Ethernet" который на 2.05 работал а сейчас ну не работает уже очень давно Oct 30 15:23:16ndm kernel: usb 3-1: usbfs: USBDEVFS_CONTROL failed cmd ndm rqt 128 rq 6 len 2 ret -79 Oct 30 15:23:16ndm Usb::Device: system failed [0xcffd00a2], value too large to be stored in data type. Oct 30 15:23:16ndm Usb::Device: failed to get a string descriptor header. Oct 30 15:23:16ndm Usb::Device: unable to read available language IDs. Oct 30 15:23:16ndm Network::Interface::Usb: "CdcEthernet0": system failed [0xcffd039c], /proc/bus/usb/003/002. Oct 30 15:23:16ndm PingCheck::Profile: interface "CdcEthernet0" added to profile "default". Ну не совпадает мое желание с желанием разработчиков, есть на вернее важнее задачи. Опять же мое личное мнение.

Наверное нужно прочитать, что на писано на коробке (например - Файловый сервер на USB-диске, torrent-клиент, медиатека DLNA, VPN-сервер и IPSec, принтер, цифровая телефония https://help.keenetic.net/hc/ru/categories/201582529-Приложения) и сравните с тем имеется.

Ладно, понятно то что ни фига не понятно.

Тогда в чем прикол с сообщением Возможно вы используете переназначение порта 53. Можно увидеть "netstat -ntulp" по 53 порту и по dnscrypt-proxy. У меня вот например ну ни как не могу отключить встроенный при настроенном 1. dnsmasq держит 192.168.1.100 (и только его и даже с "no-resolv", в нем же есть настройки если надо по обработке локальных доменов) порт 53 и перенаправляет на dnscrypt-proxy 127.0.0.1:65053 2. на роутере встроенный резолвер продолжает работат по resolv.conf 3. отключить встроенный резолвер хоть как-то можно по "ipcp no name-servers" , но и тут есть фишка, например самое простое это сервис обновление, хотя думаю есть еще пару сервисов которые хотят использовать resolv.conf.

Опять не по нятки - ну настроили вы с DHCP Option 15 Option 15 (DNS Domain Name) позволяет передавать клиентскому хосту от DHCP-сервера имя домена, которое будет добавляться при обращении с этого хоста к ресурсу по имени, которое не имеет домена. Поясним, если хост получает от DHCP-сервера опцию, в которой указан домен local, то при обращении с хоста, например, на ресурс server, DNS-запрос автоматически будет идти по адресу server.local. https://help.keenetic.net/hc/ru/articles/214471085-Настройка-DHCP-Option-15 при чем тогда dnscrypt-proxy Так же в dnscrypt-proxy Или мы говорим о разном.

В курсе, просто пользователи ну очень хотят из коробки с функциями которых в коробке нет.

На то он и форум, два варианта были описаны. В настоящие время Мне все больше напоминает - фильм "Робот полицейский 2" где в самом начале фильма в программное обеспечение стали включать пожелание пользователей и во что это вылилось.

Опять вопрос что значит - локальных запросов, можно по подробней?

А я обошелся встроенным DLNA + только свой конфиг /opt/etc/minidlna.conf. Вопрос в другом он же Entware у вас стоит. Да и обратим внимание на дату поднятия вопроса.

Вопрос не много не понятен, так как dnscrypt-proxy нужны только свои сервера и их чуть больше 106, и причем тут встроенный resolv.conf. dnscrypt-proxy --local-address=127.0.0.2:65153 --daemonize –edns-payload-size=1252 -R fvz-anyone -l /opt/tmp/dnscrypt-proxy.65153.log -m 7 в данном случае -R fvz-anyone это береться из dnscrypt-resolvers.csv или можно прописать в ком.строке.