Jump to content

r13

Forum Members
  • Posts

    5,222
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    64

Posts posted by r13

  1. 4 минуты назад, vasek00 сказал:

    Раз не для него, тогда в WEB кнопку отключения для выбора. А раз ему тогда все по боку так и пусть у него и вертится/включает все что хочет.

    Один будущий пользователь спрашивает опытного пользователя, что ему купить из роутеров, ну он иму все описал и посоветовал из диапазона 3000-4000р. описав что если то-то то можно то-то и т.д. Слушал его будущий пользователь и спросил, а этот показав на 1500р. будет работать, ну как сказать ответил пользователь ..... хозяин барин. В результате купил он за 1500р. Так может оставить две/три модели с минимальными наборами функций (по ним и вопросов будет меньше) остальные посерьезней и цена по выше.

     

    Это уже сильно не наше дело, у зухеля есть отдел маркетинга, который и должен решать подобные задачи. 

  2. 1 час назад, vasek00 сказал:

    Научите данного пользователя про которого сказал Le ecureuil ранее постом выше через WEB ее отключить, если он даже не знает что она есть. :-D

    Так это и не для него. Ему все это arp по боку. Интернет есть, вконтактик работает и слава богу :grin:

  3. 1 час назад, vasek00 сказал:

    Как же не думаем, только одно стремление к лучшему из того что есть. Только вот данная фитча есть во всех моделях ценовой категории, а может лучше разделить эту ценовую нишу - типа для простого пользователя и для продвинутого. Но такое вряд ли возможно, так как вступает уже маркетинг, хотя кол-во продаж наверное роутеров от 4000р. и выше намного ниже кол-ва продаж до 4000р.

    Да какая разница в какой ценовой категории, главное что кому надо ее можно отключить! :grin:

    • Thanks 1
  4. @Le ecureuil В продолжение нашей беседы

    Есть Eoip включенный в бридж (security level public) на бридже висит статический ip и acl на пропуск icmp (пинги между сайтами проходят, все ок) такая сжема с 2х сторон туннеля

    По вашему совету удалил ip адрес непосредственно с eoip интерфейса, ip есть только на бридже

    Теперь хочу реализовать перезапуск туннеля по ping-check.

    Создаю профиль ping-check и привязываю его к eoip туннелю

    при этом в cli по команде show ping-check _EoIP10 ошибка:

     pingcheck:
                  profile: _EoIP10
    
                     host: 10.10.1.10
    
          update-interval: 30
                max-fails: 3
                  timeout: 2
                     mode: icmp
    
                interface:
                         name: EoIP10
                 successcount: 0
                    failcount: 0
                       status: not ready
    
    Network::Interface::IP error[72220772]: "EoIP10": address is not available.

    При этом соответственно ping-check не работает.

    Если ping-check привязать к самому бриджу то он работает но насколько я понимаю при обрыве желаемого перезапуска туннеля не произойдет.

    Вопрос как реализовать данную схему? Добавить еще 1 фиктивный ip на eoip интерфейс или это не поможет?

    ЗЫ селфтест далее

  5. 1 минуту назад, Le ecureuil сказал:

    Нет, логика неправильная.

    ip static - это ручное управление любым NAT, как SNAT, так и DNAT, так и вообще отключение NAT (подробности в CLI Guide).

    ip nat - это автоматика (в первую очередь для упрощения работы Web).

    Ок.

  6. 8 минут назад, Le ecureuil сказал:

    ip nat - это для "автоматики", которая вам как раз и не нужна.

    Автоматика, автоматикой, но по логике ip static команда для проброса портов, ip nat команда для управления NAT. Нам по сути нужна автоматика только более гибкая. По минимуму натить не по условию интерфейса источника а по интерфейсу назначения. 

    Если усложнять, то еще добавить в эту схему адрес источника. То есть по сути то что была попытка реализовать с помощью ip static

    ИМХО что то вроде:

    ip nat {interface | ip address/mask | any} {out interface}

  7. 2 часа назад, Le ecureuil сказал:

    Безынтерфейсные пока вообще без вариантов.

    Прикрутить не проблема, проблемы в обратной совместимости и в черезмерной перегруженности этой команды и неявном поведении в зависимости от настроек аргументов. Если мы сейчас что-то прикрутим не подумав, придется этот костыль таскать всегда, потому мы десять раз думаем перед разработкой новых команд и особенно расширением старых.

    Может тогда стоит не эту команду обвешивать новыми функциями, а расширять команду ip nat ?

     

    • Thanks 1
  8. 35 минут назад, Le ecureuil сказал:

    Важное замечание - этот синтаксис не работает так, как ожидается. При этом еще и включается проброс портов с сетей 192.168.0.0/255.255.252.0 на адрес интерфейса ISP, что противоречит логике.

    Короче, единственный рабочий вариант:

    > ip static <in-iface> <out-iface>

    Значит клиентов без интефейса типа VirtualIP выборочно натить не получится?

    А то я уже губу раскатал, но глядя на iptables начинаю закатывать обратно

    ЗЫ надо бы к команде в первом предикате значение any прикрутить :grin:

  9. 8 часов назад, Goblin сказал:

    @Roman_Petrov, понятно. значит вырубаем и сносим. спасибо. я думал мало ли может при загрузке торрентов как-то канал для серфинга разгружает. а потом вспомнил что торренты выше 5 мбит/с не качает трансмишен в прошивке.... в общем и так обрезано.

    4All: извиняйте за беспокойство. тему можно снести. хотя, и не понятно чего оно не пашет.

    Этом сценарии qos вообще бесполезен, он только на транзитный трафик влияет.

    Себя, и соответственно свой трансмишн qos ограничивать не будет. Только клиентов.

    ЗЫ А селфтест с ошибками я бы на вашем месте все же приложил бы. Вдруг баг какой нашелся.

  10. В RT2860APi.dat есть упоминания о WDS, так что видимо железо поддерживает, но в ndms не используется.

    Так что тема скорее для раздела развитие.

  11. 3 часа назад, tripleNAT сказал:

    2.09 так и не вышла. релиз задерживается? По прежнему не могу установить подключение keenetic 4g III rev.A к l2tp over IPsec серверу mikrotik.

    До релиза 2.09 еще как до луны. Имется ввиду draft версия. 

  12. 6 минут назад, Perevozchic сказал:

    При всём уважении, я водитель-дальнобойщик а не программист, если не трудно подскажите что конкретно нужно сделать что бы модем разрывал сессию, перезагружался или что бы перезагружался весь роутер, но именно в одну минуту второго ночи?

    Есть вариант дописать в startup-config "system reboot 86400", и перезагрузить устройство в 01:01, но это будет корректно работать до первого отключения электричества...

    На текущий момент штатными средствами таких возможностей нет.

    Только руками или opkg.

    • Thanks 1
  13. Передергивание питания поможет не всем поддерживаемым устройствам, так как среди заявленных в том числе есть мобильные роутеры с автономным питанием. Думаю для данной задачи правильнее думать в сторону передачи команд дисконнект/коннект мобильному устройству.

    ЗЫ но по трудоемкости это конечно на порядок сложнее нежели добавить отключение питания устройства, для начала можно и его добавить.

    • Thanks 1
  14. 4 минуты назад, kersantinov сказал:

    Вот на примере порта для RDP.

    Порт проброшен, коннект есть.

    Добавляю правило в фаервол - доступ все-равно есть.

     

    Скриншот 2017-03-12 22.56.27.png

    Скриншот 2017-03-12 22.56.35.png

    Правила фильтрации выполняются после трансляции. Соответственно надо в фильтре порт после трансляции указывать.

    ЗЫ Информация об этом есть в базе знаний zyxel

  15. 15 минут назад, flashtr0n сказал:

    Так в том-то и дело, что разговор идёт про второй роутер, на котором динамически присваиваются и серые и белые адреса. Выдало роутеру серый адрес - и всё, приехали. DDNS я пробовал, но он не подходит по этой-же причине.

    Маршруты я указывал на первом роутере с белой статикой.

    В таком случае поставить там где серый IP и ddns и keendns. 1 для работы при присвоении белого адреса, второй для управления через облако. Та как через облако только HTTP ходит, то трафик не велик и при хождении через ваш туннель проблем я думаю не создаст.

  16. 12 минуты назад, flashtr0n сказал:

    Вручную прописываю маршруты к местным подсетям провайдера через интерфейс с белым IP, и всё прекрасно ходит без VPN. 

    Научить KeenDNS брать настройки и ходить только через заданный интерфейс видимо проблема...

    Вручную естественно будет ходить. Но как бы вы тогда ограниченны только этими прописанными сетями. Запросы из других сетей не заработают. Раз у вас белый может на него обычный ddns повесить? В отличие от кееndns он на конкретный интерфейс вешается. 

  17. 10 минут назад, flashtr0n сказал:

    С первых дней подключения обращался к провайдеру с данной проблемой - на безлимитных тарифных планах белая статика не предоставляется 0_о 

    Это где Ростелеком отказывается от денег? :o

×
×
  • Create New...