r13
-
Posts
5,223 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
64
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by r13
-
-
45 минут назад, Avaritia сказал:
может кто подскажет, наверное это близко к обсуждаемой теме)
если к основному интернет соединению, добавляю ещё одно - резервное, например, wisp, можно ли как-то в стандартных средствах ограничить работу устройств через резервное соединение, чтобы пре переключении на резервное, работал только зарегистрированный desktop_pc2, а остальные устройтва нет? соответственны при основном, работали все устройства.
Сделать политику только с основным интерфесом и переключить всех клиентов кроме desktop_pc2 на эту политику
-
-
8 минут назад, gaaronk сказал:
А вот такой вопрос
Есть порт на котором настроен
switchport mode trunk switchport trunk vlan 20При добавлении нового WAN порта с vlan 90 на этот интерфейс - любое изменение настроек этого WAN через web-ui не добавляет switchport trunk vlan 90 к существующему vlan, а заменяет его.
Как сделать что бы настройка WAN с vlan не затирала существующие vlan в транке?
Попробовать прописать 20 как тв vlan, тогда оба влан будут на интерфейсе
-
На 4ке заработало, спасибо!
-
1
-
-
В 15.01.2023 в 20:56, eralde сказал:
Спасибо за диагностику, но вы сами можете убедиться в том, что веб-интерфейс при настройке провайдера не отправляет команды, связанные с маршрутами через интерфейс провайдера. Тут нужна помощь @admin и @Le ecureuil.
окей, продолжаем исследовать, маршруты прибивает этот вызов из веб интерфейса:
POST /rci/interface/ipoe
Payload - {"inet-port":"0","inet-vlan":"3","iptv-port":"","iptv-vlan":"","voip-port":"","voip-vlan":"5","name":"GigabitEthernet1/Vlan3"}
@eralde @admin @Le ecureuil Чья проблемка?
-
@eralde Приветствую, еще один кейс (на 3.9.2)
Проводной интернет интерфейс - GigabitEthernet1/VLAN3
IP телефония интерфейс - GigabitEthernet1/VLAN5
через интерфейс IP телефонии созданы статические маршруты
Скрытый текстip route 192.168.36.0 255.255.255.0 GigabitEthernet1/Vlan5 auto reject
ip route 192.168.40.0 255.255.255.0 GigabitEthernet1/Vlan5 auto rejectЕсли менять настройки интернет интерфейса(для примера как и ранее менял состояние ipv6) то эти статические маршруты удаляются.
Селфтест с конфигурацией ниже.
-
2 часа назад, MaXaoH сказал:
Как насчет того, чтобы реализовать проверку скорости через сервис speedtest.net? У них даже есть консольный интерфейс. Было бы неплохо, если можно из удаленки сделать замер скорости прямо через веб морду роутера
Он есть только под arm соответсвенно на peak он и так в entware запускается.
-
2 минуты назад, RomanL сказал:
@ANDYBOND Ваша ссылка ведет ровно на мой комментарий в соответствующей теме. Мой посыл был - не как это сделать, а что папки нет, вероятно, это пробел прошивки.
Это скорее пробел в entware, в /opt/var/lock приложение должно ходить
-
1
-
-
Пока заметил что если перезагрузить роутер, команда волшебным образом появляется на интерфейсе и v6 работает. Стоит попытаться перенастроить интерфейс и все, прощай prefix auto. Надо снова перезагружать.
-
На 4ке если включить multipath в политике, то трафик клиентов включенных в эту политику уходит в wan без SNAT
selftest/pcap в приложении
-
1
-
-
21 час назад, Axo92 сказал:
Thanks!
Ok, I had a look at the documentation for the CLI.
In the "ping-check" the parameter to add to do this should be "min-success".
"Ping-check" It's currently only set to "max-fails" which is why I believe it does the "ping/pong" effect between the two WAN. Correct?
Thank you in advance!
Yes, correct, ping check is used to determine state of interfaces. Playing around with min-success/max-fails you can fine tune its sensitivity
-
1
-
-
Hi,
You could fine tune ping-check via cli. Please refer to cli manual for reference.
Ping-check contains parameters related to how much success checks should be done before treating inteface as alive.
-
1
-
-
5 минут назад, M V сказал:
В продолжение темы..
Можно ли как-то более гибко настроить правило для НАТа? Сейчас он НАТит не только в Интернет, но и в локалку "B". Ну, т.е. если я пингую из A какой-нибудь хост в B, то эти пакеты имеют source IP = LAN IP кинетика.. Хотелось бы, чтобы он натил на выходе ppp0 а не на входе wg0.
Ответ тут
-
5 часов назад, eralde сказал:
Отправка no ip global была добавлена для остановки DHCP-клиента на ge1 в сценарии, когда задан какой-то VLAN для интернета.
Штош, видимо, придется еще пару условий в этом месте дописать 🤖С интернетом в vlan там своя отдельная история, при таком же сценарии маршруты удатляются через подобный интерфейс. Но удаленно это отловить проблемно, надо будет доехать и тоже надергать rci обмена
-
2 часа назад, hellonow сказал:
@r13 актуально ли в 3.9.1? Если да, напишите пожалуйста в поддержку, вам вышлют версию для проверки с исправлением.
Полтора года прошло, вспомнить бы что за модем был, чтоб на тест воткнуть ))))
Думаю в 20м это был обычный е3372
-
1
-
-
@eralde Привет, заводил тикет, 595202 но движения по нему не появилось, поэтому поковырял сам,
При изменениях настроек проводного интерфейса(для примера менял состояние галки ipv6)
Веб интерфейс зачем то отправляет no ip global
Скрытый текст[
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ip": {
"address": {
"no": true,
"dhcp": false
},
"name-server": [
{
"no": true
}
],
"gateway": {
"no": true
},
"mtu": {
"no": true
},
"dhcp": {
"client": {
"name-servers": {
"no": false
},
"hostname": {
"no": true
}
}
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ipv6": {
"address": {
"auto": true,
"no": true
},
"prefix": {
"auto": true,
"no": true
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ipv6": {
"name-servers": {
"no": true,
"auto": true
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ip": {
"global": {
"no": true
}
}
}
}
}
]Что ожидаемо приводит к удалению интерфейса из всех политик
А затем выставляет ip global обратно:
Скрытый текст[
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"mac": {
"address": {
"no": true
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ip": {
"address": {
"no": true,
"dhcp": true
},
"name-server": [
{
"no": true
}
],
"gateway": {
"no": true
},
"mtu": "1500",
"dhcp": {
"client": {
"name-servers": {
"no": true
},
"hostname": "***"
}
},
"tcp": {
"adjust-mss": {
"no": true
}
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ip": {
"global": {
"enabled": true,
"order": 0
}
}
}
}
},
{},
{},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ipv6": {
"address": {
"auto": true,
"no": false
},
"prefix": {
"auto": true,
"no": false
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ipv6": {
"name-servers": {
"no": true,
"auto": true
}
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"up": true
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"schedule": {
"no": true
}
}
}
},
{},
{},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"description": "Bee"
}
}
},
{},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"authentication": {
"no": true
}
}
}
},
{
"interface": {
"GigabitEthernet1": {
"ping-check": {
"profile": "default"
}
}
}
},
{
"system": {
"configuration": {
"save": true
}
}
}
]Но вхождение интерфейса в политики утрачено.
Надо бы это пофиксить.
-
2
-
-
43 минуты назад, vst сказал:
У модема всего 4 слота под СМС. Если память переполнена, то новые сообщения не поступают. Ввиду некоторых особенностей работы AT команд на некоторых версия модема, роутер не может вычитать уже поступившие сообщения. Отсюда имеем только отправку
Может стоит отключить это вычитывание. По наблюдениям ip отваливается как раз после неудачной попытки считать смс.
-
Добрый день,
В оборудовании МГТС есть следующая опция IGMP proxy:
При использовании этой коробки все работает,
При замене операторской коробки на кинетик ТВ трансляция прерывается так как в отсутсвие IGMP general query со стороны оператора встроенный IGMP прокси ничего не репортит и мультикаст через какое-то время останавливается.
ТВ приставка при потере потока отсылает(Leave/Join) и показ восстанавливается
Хотелось бы видеть реализацию подобной опции в IGMP proxy keenetic
Следом селфтест и захват пакетов в lan/wan
PS пока накидал скрипт который читает подписки в таблице маршрутизации кинетика и отсылает igmp report group по ним в wan, c этим костылем тв работает корректно.
-
2
-
-
6 часов назад, Winterborn сказал:
Откатился на 3.8.5.4 - все сразу подключилось.
А поддержка разве занимается бета-версиями?
Конечно поддерка занимается бета версиями.
-
1 час назад, loposk сказал:
Привет.
Т.е. если у роутера нет USB порта, то на нем не получиться получить mdns reflector?
C 3.9 это отдельный компонент, доступный на устройствах без usb
-
10 часов назад, Velibekov сказал:
Здравствуйте.
Решил протестить сервис RMM.
Зарегался, но на попытке добавить сеть, получил ошибку.
Пытался подключить Giga KN-1011, версия 3.8.5.
Что делаю не правильно?
Так в ошибке же написано обновить до версии не ниже 3.6.3?!
Зы а все ок, с утра плохо с арифметикой 😁
-
1
-
-
3 часа назад, 1qqq сказал:
я про кинетик нигде не упоминал. Я про entware. Ее же не только на кинетике развернуть можно
Тогда убираем из ответа слово кинетик. Модули ядра собираются по конкретное ядро на устройстве, поэтому в entware их нет и надо спрашивать у поставщика прошивки для устройства.
-
15 часов назад, sips сказал:
Включите опцию “Узнавать свой публичный IP-адрес от SIP-сервера” в настройках телефонной линии (см. скриншот) и проверьте IP-адрес в заголовке Via.
Да, с этой настройкой в заголовке теперь корректный адрес, спасибо.
-
Исходно МГТС и телефония в отдельном vlan и plus dect на кинетике
Настроил влан телефонии и маршрутизацию в этот влан.
Регистрация линии есть, но смущает что приложение телефонии в пакете SIP REGISTER
подставляет wan ip в sip.Via.sent-by.address вместо ip адреса на интерфейсе телефонии.
Можно это пофиксить?
MultiWAN policy routing в NDMS 2.12+.
in Обмен опытом
Posted
Да, будет работать. Политиками вы определяете доступные для клиентов интерфейсы