Keenetic
-
Posts
632 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Keenetic
-
-
-
1 минуту назад, sergeyk сказал:
Поменяйте пароль (и возможно название) сети и включите её насовсем.
В следующий раз прийдут опять гости\соседи с проблемой предоставления временого гос. инета и все...
Каждый раз менять пароли и писать на листочке родителям? Когда они живут в другом городе.
Это смешно в 21 веке.Не ужели так трудно добавить 1 пункт с выпадающего меню в несколько строк.
-
1
-
-
Прошу добавить индикацию светлодиода FN* когда работает гостевая сеть.
Ранее в 2019 году уже просил, спустя 5 лет функционал не реализован, прошу еще раз.
Кейс.
- Все светодиоды выключены по умолчанию для экономии эл. и уменьшения свечения в ночное время.
- Роутер у родителей, когда приходят соседи, гости, ... есть необходимость включения и выключения гос. сети.
Естествено пожилые люди 45+ не разбираются с интерфейсом роутера или работой через комп или дополнение моб. телефона, для них это космос.
- Настроил включение гостевой сети через кнопку на роутере, но они не понимают когда гостевая сеть включена а когда выключена.
- Заставить каждый раз лазить и смотреть в отображение сети wifi в телефоне никто не будет в 21 веке. На день по пару раз.
- Недобросовестные соседи раз попробовали, начали пользоваться всегда включенным гостевым линком. Так как понять когда он работает, а когда нет родители не могут.
Нужно добавить визуальною индикацию, привязав ее к отображению светлодиода FN*
Сразу наступит 21 век, а то и сам иногда путаюсь работает она или нет.
Фича будет полездная, согласитесь.
Следующий раз буду просить опять через 5 лет, если прогресс не дойдет у разработчиков самостоятельно.
-
1
-
-
5 минут назад, ANDYBOND сказал:
Быстрее - только самостоятельно:
WAN сумировать не нужно, не эта тема.
-
1 час назад, KorDen сказал:
Посмотрите любым способом (SNMP на роутере, что-нибудь на NAS) как нагружены порты - скорее всего у вас оба потока в силу логики балансировки уходят в один 1G линк.
Проверял до и после тестов через какой порт все работает.
Каждый клиент имеет свой порт 1G, но суммарно, не может вытянуть более.
При этом, если запускать тесты отдельно на каждом клиенте - везде возле 1G, ничего не забито.
При LAN подключении клиентов, все работает на ура.
+
Я пробовал настроить агрегирование портов на 1811, но:
- При одновременном настраивании агрегации на роутере и сервере, сервер не отвечает.
- Выключаю агрегирование портов на NAS, тогда 2 мак адрес NAS висит активным в роутере.
- 2 мак задействовать сервера не могу, так как перенаправленные портов вешается только на 1 порт в 1811
- фактически, я не получаю на клиентах разные МАК адреса сервера. Через arp -a
- как итог, все сваливается в 1G канал.
- доступа других клиентов к NAS нет.
Поэтому, на роутере это все делать бессмысленно.-
1
-
-
5 минут назад, ANDYBOND сказал:
Да знают они ответы. Вот только цель темы - поговорить о "нерешаемой" проблеме, но не решить её. Вас не смущает разная настройка агрегации с разных сторон, например? И, да, независимо от того, что на день текущий знает техподдержка, обращение регистрируется, и потом отслеживается ошибка, если она есть. Как следствие, исправляется. Просто поговорить не приводит никогда и ни к чему.
Тут важнее понять возможность железа.
Если нет такой возможности увеличения пропускной способности между агрегацией каналов и WiFi клиентами, то поддержа не поможет.
В прошлый раз они порекомендовали обратится на этот форум, что бы решить свои вопросы.
Ок.
Открою кейс, но вряд ли там помогут, думаю что тут ответ можно быстрее получить.
-
11 минуту назад, ANDYBOND сказал:
А почему к техподдержке вопросов так и не появилось, равно как обращения в неё? Что за техподдержкофобия?
В прошлый раз они не помогли с 1810, отправили сюда.
Вот и нашел ответ на данном форуме, от Le ecureuil
Глупо 2 раз идти туда же.
-
1 час назад, KorDen сказал:
Какой режим балансировки со стороны NAS?
Скорость выше гигабита по WiFi можно получить даже на Peak (~1.2Gbps на 11ac 2x2 160 MHz), но при правильном распределении трафика
Посмотрите любым способом (SNMP на роутере, что-нибудь на NAS) как нагружены порты - скорее всего у вас оба потока в силу логики балансировки уходят в один 1G линк.
Настройка:
NAS
- Адаптивное распределение нагрузки, статика, факт 2G полный дуплекс.
Скрытый текст
Получаем:
Роутер по факту настройки NAS:- один порт стает активный, другой пассивный.
- МАК адрес отличается только последними цифрами, в моем случаии 14 и 15
Скрытый текст
PC 1, PC 2 в одной локальной сети:
- Wi-Fi
- 0.3м каждый к роутера.
- ax/k/v 2x2 160МГц + aс/k/v 2x2 160МГц (+ замена еще на один клиент aс/k/v 2x2 160МГц )
Подготовка к тестированию:
1. На NAS установил container manager, где поднял образ Networkstatistic/iperf3
2. Установил два контейнера сервера которые слушают порты 11111 и 11112
3. На каждом клиенте PC 1, PC 2 проверил что он подключен к отдельному сетевому порту сервера по МАК, через команду на клиенте arp -a
PC 1 - мак 14 порта сервера
PC 2 - мак 15 порта сервера
4. Клиенты соединяются с нормальной скоростью.
Скрытый текст
- 2,4 ГГц выключил
- Подключены 2 iPhone и стационарный телефон через WiFi не думаю что это не сильно повлияет.
5. Проверяю на каждом клиенте PC, отдельный порт:
iperf3 -c 192.168.1.45 -p 11111 -t 60 -i 5 -P 4 -w 128kiperf3 -c 192.168.1.45 -p 11112 -t 60 -i 5 -P 4 -w 128kПочему 128к потому что другие не смог пробить, например 2м говорит не верный объем буфера.
Команды которые писали ребята выше не смог использовать, так как:
- не учли IP
- при пробивании -p 30 выполнение не возможно так как занято другим клиентом
- или порт занят другим клиентом
Наверное я мало понимаю\знаю пока или ребята написали с ошибками.
Тестирование:
PC1
Скрытый текст
PC 2
Скрытый текст
Результат:
Суммарная пропускная способность в идеальных условиях при агрегировании каналов - 1 049 Mbits
Нет слов, поэтому мой первый вопрос к @Le ecureuil актуален.
Танцы с бубном, а результата нет.
Формально, в реальной жизни, вытянуть более 1G при подключенных клиентах, через SMB не реально.
По этому, кто задумывается о покупке роуетреров Keenetic для агрегации и увеличения пропускной способности сети - лучше проходить мимо.
-
В 08.07.2023 в 18:44, vasek00 сказал:
Для начала - в моем случае на чистом канале wifi и с моими клиентами тестах iperf дает при скорости линка 75% -> например 1700*75%=1275 (видел) или 1900*75=1425 может быть, но пока такой скорости не видел на своих клиентах.
1. KN1811(iperf3 -c -P30 -R) --- 2*LAN --- iperf3 -s
Вытягивает 1,5-1,6Gb
Опишите этот вариант более детально.
На NAS поднял сервер iperf3
На 2 клиентах LAN - iperf3.exe -c [_NAS_IP]
На 1 PC клиенте где ax/k/v 2x2 160МГц выдает максимум 622 мегабита, средняя 558
На 2 PC клиенте где aс/k/v 2x2 160МГц выдает максимум 511 мегабита, средняя 482
При одновременном запуске на двух РС выдает 322\292 мегабита каждый.
Итого, все в рамках 1G.
-
36 минут назад, ANDYBOND сказал:
Понял: домыслы, слухи, сплетни собственного сочинения при полном игнорировании официальной информации. Вопросов более нет.
Для этого и есть форум, что бы задать вопрос представителю, что и сделано.
-
59 минут назад, ANDYBOND сказал:
А где это задекларировано для 1811? Интересуюсь для себя источником сплетни.
Вы же не думаете что производитель сделал решение что бы гонять трафик 2-2.5G только на комутаторе, а мост к WiFi 2402 Мбит/с (802.11ax) сознательно сделав 1G ?
Это был бы придел цинизма.
В статье же не сказано о том, что "Внимание! Агрегация не распространяется на Wi-Fi сегмент".
Тай, порт 2,5G нужно как-то же использовать, производитель не просто так его ставил.
Было бы тупо его ставить и не использовать в роутере WiFi
-
Добрый вечер.
Прошу помочь разобраться с Link Aggregation для Wi-Fi клиентов на Keenetic Titan 1811, при LAN соединении - все ок, при работе через Wi-Fi более 1G вытянуть разными экспериментами не могу, уже более суток пытаюсь.
Ранее, я был владельцем 1810, где сталкивался с данной проблемой, по факту обсуждения в теме KN-1810. Неработает Link Aggregation для Wi-Fi клиентов, через LAN все ок. я получил информацию от админа Le ecureuil что, цитирую:
ЦитатаMT7621 имеет только 1 гигабитный линк от процессора к свитчу. Потому на устройствах с 7621 агрегация работает в полную мощность только между портами свитча или между частью портов свитча и WiFi (например 1 клиент на свитче, а другой на WiFi - оба будут иметь по 100 мбайт/с).
Итого, практически прошел 1 год, я сознательно купил Keenetic Titan 1811 что бы получить Link Aggregation для Wi-Fi клиентов, так как есть 2,5G порт, и шина может переверивать более 1G. Но, к сожалению, вижу что все не так радужно, и возможно, я зря сделал апгрейд.
Теперь нужно понимать, могу ли я получить Link Aggregation для Wi-Fi клиентов или мне лучше вернуть 1811 и навсегда перейти с линейки Keenetic на другие бренды.
Надеюсь линк сейчас хотя бы 2,5g, а не 1G как было в 1810
@Le ecureuil Поможете разобраться?
PS:
К 1811 подключен NAS через 2 кабеля 1G, настраивал агрегацию как на стороне NAS так и отдельно на стороне Keenetic.Если нужны данные, могу предоставить, Self-Test прикрепил.
-
Поддержка многоканального SMB3 есть в последних прошивках?
На NAS поднял, но при подключении к keenetic не работает.
-
Done
Без открытия лишних портов
Нужно было сделать:
1. Включить https в Video Station
2. Прописать открытый порт ddns:443 -
24 минуты назад, krass сказал:
Тоже ранее писал про возможную блокировку от прова, но Автор настаивает ,что пров не блокирует порты...
Если по внешнему Ip все ок, а проблема в ddns, то порты тут не причем
-
18 минут назад, yuoras сказал:
Если в Synology , то это такая не быстрая помощь).
У меня были проблемы (очень тормозил NAS), хотя ресурсов было предостаточно.
Они так долго с этим разбирались (два раза продлевал им доступ к НАСу).
Правда , сделали , сейчас работает в раза три быстрее
Слава Богу реагируют по 3-4 раза в день ответами. Я доволен
-
1
-
-
Только что, yuoras сказал:
Я использую только SurveillanceStation для доступа извне.
Без проблем работает как по белому так и по QuickConnect
Да, в других пакетах можно, и в Synology Photos тоже все идеально работает, даже порты ненужно открывать.
Проблема только с Video Station на Apple TV, подключится через внешний IP можна, а вот по доменному имени - нет.
открыл кейс в поддержке.
-
1
-
-
1 минуту назад, yuoras сказал:
У меня вот так это это.
Я ничего в ручную не менял, только некоторые порты с стандартных на не стандартные
Просто нажал кнопочку "Настройка маршрутизатора"
У меня так же, но порты закрыты.
У Вас они открыты?
Подключение к Video Station у Вас через доменное имя QuickConnect или через внешний IP?
-
Удалось подключится через внешний белый IP, но через доменное имя DDNS нет.
По прежнему все выше указанные порты закрыты, написал в поддержку NAS
Всем большое спасибо за помощь в денацификации проблемы.
-
21 минуту назад, avn сказал:
У вас на Nas должен быть запущен сервис, который слушает порт 5004. Сервис запущен и слушает порт 5004? Порт доступен из локальной сети?
На выбор запустить на NAS для теста:
netstat -ltnp | grep ':5004' lsof -Pn +M | grep ':5004'Проверил
netstat -ltnp | grep ':5004'Порты 5004, 5002, 65001, 9025-9040 - молчат, не слушают (( При этом приложение на Apple TV открыто и пытается подключатся.
443,5000,5001,25 - открыты.
Скрытый текст
Опять пишу в поддержку NAS, где-то проблема в приложении с запросом на порты.
-
4 часа назад, yuoras сказал:
Да, только нужно ее активировать в nas
Пробросил через NAS по UPnP
Но порты все равно закрыты, любые порты, не важно какой открывать.
Поддержа NAS умывает руки, говорят что нужно разбиратся с роутером, где-то он не корректно работает, так как порты не открыты.
Поднимают руки, разворачиваются и уходят.
-
1 час назад, avn сказал:
IPoe?Перечитал еще раз, у Вас часть портов работает, а часть нет. Значит проблема точно не в роутере. Ищите проблему дальше на устройстве, которое этот порт слушает. Проверьте, что порт открыт из сети, например командой telnet ipDS720+ :5004. Если результат отрицательный, то устройство не слушает порт.Не слушает порт.
Задал вопрос в поддержку NAS, так как приложение для Apple TV так же от производителя NAS.
Посмотрим что ответят.
Спасибо
-
1 час назад, krass сказал:
Провайдер не всегда бывает честен...
Приходилось общаться примерно с 20+ провайдерами....
ТП 1 уровня провайдера часто отвечает по скрипту, даже не проверяя...Провайдер не может банить все порты.
Так как писал выше, открыть нельзя любой порт. -
2 минуты назад, avn сказал:
IPoe?
Да
Это был бы придел цинизма. 
Добавление индикации светодиода FN когда работает гостевая сеть.
in Развитие
Posted
@MuKu можно добавить в бету 4.1 данную опцию?