ankar84
-
Content Count
403 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
1 Follower
-
Разрешение не стандартных доменов при включенном DoT/DoH
ankar84 replied to ankar84's question in Keenetic Development
Доброго вам дня! Подскажите, не пришло ли время для привязки к домену dot/doh серверов? -
Для удобства пользователей прошу создать шаблон Instant View для Telegram для статей базы знаний и других статичных информационных страниц.
-
Моих знаний сети и Linux уже тоже явно не хватает для решения вашей проблемы. Нужно звать @avn или еще кого-то из гуру.
-
Возможность добавления маршрута по домену
ankar84 replied to Hotery's question in Keenetic Development
Добавить данный функционал в базовую прошивку было бы очень здорово и решило бы приличное количество проблем. Но пока этого нет, рекомендую данный способ (необходимо Entware) -
В настройках пира туннеля Wireguard должна быть вот такая разрешенная сеть 0.0.0.0/0 (весть интернет)
-
Тогда давайте посмотрим traceroute до узла в списке. Как я писал выше, для проверки я добавил 2ip.ua в список обхода. Вот что получается у меня: ~ # traceroute 2ip.ua traceroute to 2ip.ua (77.123.139.189), 30 hops max, 38 byte packets 1 172.16.82.5 (172.16.82.5) 173.835 ms 173.622 ms 173.751 ms 2 внешний адрес туннеля То есть сразу же первым хопом мы должны получить второй конец тоннеля (в вашем случае это кажется будет 10.0.0.1) а у меня настроено по инструкциям из базы знаний сервер 172.16.82.1 и пир 172.16.82.5
-
Адрес роутера на интерфейсе VPN. Видимо да, 10.0.0.4 Тут я смотрел в журнале роутера когда дергал тумблер своего wireguard подключения. Что в логах написано, то и нужно в этот скрипт записать. В моем случае без нуля (имя брал из журнала Диагностики роутера). У вас, возможно и с нулем, посмотрите как определяется в логах. Обновление: сейчас у себя в логах глянул, у меня тоже с нулем - а именно вот так Wireguard0 называется это подключение. Но точно было с маленькой буквы и без нуля ранее. А вот на 3.3.10 вот так. Пойду проверю работу схемы. Обновление
-
Правило есть, это очень хорошо. Осталось разобраться с заполнением таблицы. Я выше описал как это сделать.
-
Давайте по порядку. Выполнили необходимые переименования имен интерфейсов под свой VPN туннель? В том же файле /opt/etc/ndm/ifstatechanged.d/100-add_unblock_route.sh нужно сделать замены в следующих строках вместо wireguard имя своего интерфейса [ "$id" == "wireguard" ] || exit 0 wireguard-link-no-down-down) wireguard-link-yes-up-up) А в строках 10 и 13 предлагаю использовать более универсальную команду, чтобы из всех источников пакеты отправлялись в туннель, если адрес назначения из таблицы 1000 ip rule add from all table 1000 priority 1776 Скорее всег
-
Возможно большинству именно это подойдет как более простое и полное решение. Спасибо!
-
Подскажите, а эта команда добавит маршрутизацию только для таблицы 1000 но на всех интерфейсах роутера?
-
Разрешение не стандартных доменов при включенном DoT/DoH
ankar84 replied to ankar84's question in Keenetic Development
и это я понимаю. Не хотелось городить что-либо стороннее для разрешения имен, так как в прошивку добавили мощные шифрованные DNS -
Да, трассировка на роутере у меня тоже показывает что запросы идут прямым путем, а не через VPN. Но тут или просить помощи у @avn или может кто из других знатоков поможем. У меня выводит (скрин прикладывал к посту) добавил в самом конце скрипта unblock_vpn.sh после done
-
Нужное нам правило добавлено. Осталось понять, откуда проверяете? Если с компьютера в домашней сети, который ходит в интернет через интерфейс br0 роутера, то должно работать. Если еще из какого-то сегмента сети, который сейчас ходит в интернет через какой-то другой интерфейс, то нужно его так же прописать, как я это делал в примере для l2tp ip rule add iif l2tp0 table 1000 priority 1778
-
Что покажет ip rule list ? И ppp0 это интерфейс для вашего туннеля и 10.10.10.1 это адрес роутера на интерфейсе ppp0 ?
