Jump to content

4e.Guevara

Forum Members
  • Posts

    124
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by 4e.Guevara

  1. 45 минут назад, vst сказал:

    Проблема с pingcheck наблюдается в конфигах, где отключены dns от провайдера, не прописан ни один dns сервер. Вместо этого предполагается использование DoH/DoT. Создан тикет NDM-2784, чтобы исправить работу в таких конфигурациях.

    У меня днс берется с подключения плюс есть прописанные руками. Видимо это разные проблемы

    • Thanks 1
  2. Не знаю, связанна ли эта проблема с моей, но сегодня обновился с 3,9,8 на крайнюю альфу и отвалился инет по OpenVPN. Подключение есть, а ничего не бежит. Заметил одну странность - если жестко прописать маршрут, то все заводится. Иначе глухо. Селфтест ниже

    P.S. По ходу я немного тупонул и снял селфтест после отката на 3,9. Будет время - повторю

  3. 9 часов назад, keenet07 сказал:

    Переименовали "Системный" на "Присвоенный сегменту"

    Наконец то первый сдвиг в этом плане. А теперь добавьте туда еще и сам "Системный" на выбор. Или если это прямо труднореализуемо, сделайте возможность дублирования системного профиля во вкладке с профилями днс и что бы в этот дубль автоматически подтягивались все днс, выданные провайдером и его можно было выбирать для устройства. Название вообще не принципиально. Будем сами называть

    • Upvote 1
  4. В 13.12.2022 в 12:53, keenet07 сказал:

    Можно просто в выпадающее меню для зарегистрированных устройств добавить помимо "Segment defined" ещё и "системный" который именно системный профиль. Тогда и вопросов не будет

    Вот именно!!! Я не понимаю, почему так не сделать?! Почему мне нужно ручками прописывать провайдеровские днс на отдельные устройства, если я включил профиль фильтрации на сегменте??? Неужели так сложно реализовать???

  5. 8 часов назад, keenet07 сказал:

    Наверное нужно ещё что-то подправить в логике вкл/откл транзита. 

    Наверное, по данной проблеме и конь не валялся. Как шло все при системном профиле (в котором черным по белому в отдельной вкладке прописаны провайдеровские днс, а не какие то либо фильтра) через контентный фильтр (если он включен на сегменте), так и идет. Получается, что у меня 3 разных конфигурации режима фильтрации (на каждый сегмент своя), у клиентов выбран один и тот же системный профиль, а оно каким то чудным образом идет как хочет. К чему тогда вообще этот системный профиль и выбор этого профиля у клиентов? Уберите его вообще вместе с вкладкой профилей. Будем прописывать руками днс для каждого клиента отдельно🤣

    Название одно и то же, а работа совершенно разная. При чем в разных сценариях оно то так, работает, то иначе. И не говорите, что у меня странная логика. Если я заливаю в бак бензин, то это не означает, что как только я сменю двигатель на дизельный, то топливо резко само по себе превратится в соляру

    • Upvote 2
  6. 8 часов назад, stakp сказал:

    В чём проблема создать отдельный профиль с провайдерскими ДНС и назначить его нужным девайсам?

    Ну, в принципе, гланды тоже можно через одно место вырезать. Зачем через горло??? Если есть готовые, выданные провайдером днс, какая логика их прописывать второй раз?????? А если он их поменяет, мне каждый день мониторить роутер или как? У меня висп поднят, там вообще часто днс пляшет... Гугловские я ставить не хочу.

  7. 1 час назад, Le ecureuil сказал:

    Просто "Системный" для сегмента будет означать провайдерские DNS. А для хостов в этом сегменте провайдерские будут доступны если для них выбран "Segment default".

    Ну я понял эту логику. Но если плясать от обратного - выбрать для сегмента фильтрацию, а для хоста тогда что указать, что бы были провайдеровские днс?))))) Или этот пункт, Segment default, добавится помимо Системный??? Я к чему веду - мне удобнее на весь сегмент повесить фильтр, а не использовать его буквально на пару устройствах. Но не наоборот - на весь сегмент ставить Системный, а потом на десяток устройств отдельно привязывать фильтрацию. Если это будет реализовано, а именно два профиля: Segment default (для того, что стоит в сегменте) и Системный (днс от провайдера независимо от того, что в сегменте) - будет чудно.

    • Upvote 1
  8. 3 часа назад, Le ecureuil сказал:

    Потому пока все же проблему вижу надуманной.

    Ладно, возможно и так, но не совсем. Я предлагаю все таки оставить какую то стандартную реализацию использования провайдеровских днс для назначения их на устройства по выбору без танцев с бубном. А если кому то там нужны транзитные днс или свои днс - без проблем, создаем еще один профиль и было бы очень хорошо, что бы в любой новый профиль втягивались все провайдеровские днс изначально, а уже далее была возможность править из ручками, если там что то не устраивает. Плюс это более логично, чем когда у тебя в профиле устройства будет выбор: свой профиль, Segment defined и потом опять же этот профиль фильтрации, который будет дублировать Segment defined и еще какие профили, что создал пользователь

     

    P.S. Вот сразу и вопрос вдогонку по логике Вашей:

    Скрытый текст

    1774330154_01.thumb.jpg.5e254a106358286efa11d0337876737a.jpg

    Как тогда будет присвоить какому то сегменту просто провайдеровские днс??? Как же тогда там может быть Segment defined? Тогда вообще нужно менять реализацию этих профилей

  9. Попытаюсь объяснить более расширенно. Есть у меня сегмент, домашний, которому, допустим, присвоена какая то контекстная фильтрация и меня это устраивает. Но нужно на некоторые устройства из этого сегмента сделать чистый доступ без каких либо фильтров. Что тогда, получается, делать? Создавать отдельный профиль в днс и руками брать прописывать все днс, которые выдает провайдер? А если у меня три входящих интернет-канала и провайдер меняет днс? Или взять тупо гугловские прописывать или как? А если эти гугловские какой то провайдер не пропускает?

  10. 26 минут назад, Le ecureuil сказал:

    Во-первых, для хостов неправильный термин: все же там не System, а Segment defined должно быть.

    В таком случае вопрос снят. Тогда будет явно понятно, что запросы будут идти как во всем профиле сегмента, который назначен выше. Только тогда все равно остается вопрос - как тогда будет называться системный профиль в настройках днс??? Там же днс общие, а не для какого то конкретного сегмента. Все равно - либо менять всю логику, либо я не знаю... 

  11. 1 час назад, hellonow сказал:

    в конфиге при этом есть filter profile intercept no enable ?

    Это есть, если создать еще один профиль днс и там прописать свои. Тогда эта строка создается. А вот на системном профиле перехват включен. Я так понимаю, что бы работали профили контекстной фильтрации. В принципе, теперь, выходит, понятно, почему на системном профиле все равно бежит все через интернет-фильтр. Ну тогда нужно менять логику или описание. Получается, я выбираю системный профиль для какого-нибудь устройства, не подозревая, что там идет перехват и оно все равно его пускает через фильтр. Я же смотрю на этот системный профиль, где четко прописаны обычные днс

    • Thanks 1
  12. 26 минут назад, keshun сказал:

    К сожалению не помогло? Тоже были хвосты от adguard, прибил их, но все равно вижу запросы с устройств (при установленном системном профиле) идут через фильтр.
     

    Да, Вы правы. Тоже не досмотрел. Аналогично запросы идут через текущий NextDNS при системном профиле. И 0 реакции от разрабов.....

  13. Решил проблему. Сохраните конфиг, откройте его редактором и смотрите в самом низу раздел dns-proxy. У меня в нем затесались записи filter assign от cloudflare и вообще никак не реагировали на то, что я там изменяю что то в интерфейсе. Удалил вручную, загрузил назад в роутер - стало все ходить правильно

  14. И все таки да - подтверждаю какие то косяки с фильтрацией. Тема подобная по профилям уже есть тут же, можно в одну свести, думаю. В общем по порядку - заметил, что бат не подгружает некоторые картинки в письмах. Ок, открыл письмо в браузере - та же ситуация. Смотрю, а айпишник не резолвится. Топаю на роутер. Там поднят NextDNS, но на машину с почтовиком стоит профиль "системный". В этом системном профиле отключаю все днс, оставляю 8.8.8.8. Делаю ipconfig /flushdns на всяк - нифига, не прогружаются картинки. Создаю на роутере еще один профиль в днс, прописываю туда тот же 8,8,8,8, назначаю его, делаю ipconfig /flushdns - поехало. Все прогрузилось. Ладно, снова возвращаю системный профиль, делаю ipconfig /flushdns - все, приехали. Ничего не грузится. Что там и как ходит - не понял до конца. 

    • Thanks 1
  15. 9 часов назад, PVN сказал:

    Добавлю еще эффект. К mesh-ретранслятору по проводу подключен PC. Заменил ретранслятор Giga III с 3.7.х на новый Ultra KN-1810 с 3.8.5. Теперь PC не может уйти в режим сна, точнее уходит, примерно на минуту, и самопроизвольно пробуждается по WOL (который никто не шлет).

    А вы уверены, что в настройках сетевки не включено Wake On Link?

  16. В общем пришел к тому, что очень не хватает этой фичи. Вкратце - часто подключаюсь с телефона к впн-серверу на домашнем роутере. На самом роутере несколько исходящих инет-подключений, включая разные впн. По умолчанию подключение в инет идет по активному на данный момент каналу, а хотелось бы иметь возможность выбора для клиентов впн, через какой канал их выпускать. Как вариант - сделать привязку пользователей, которым разрешено подключаться к роутеру, по IP и далее уже в "приоритетах подключений" создавать политики доступа исходя из этих IP или самих пользователей

  17. 3 минуты назад, Ovechkin Oleg сказал:

    На главной странице тоже 52, на 3.8.3 показывает 36.

    Теперь такой вопрос - возьмите телефон и каким-нибудь сканером частот посмотрите реальный канал. У меня был такой прикол. И показывалось правильно именно на главной странице (т.е. реально тот канал, что поставил роутер, а не настройки) . Как решалось - идем в настройки, ставим от балды любой другой канал, применяем, ставим назад тот, что хотим, применяем. Смотрим на главной

  18. 1 час назад, Ovechkin Oleg сказал:

    Для сети 5 ГГц установлен канал 36, а монитор Wi-Fi показывает 52.

    У меня правильно показывает и 2,4 и 5ГГц. Правда включен WISP и там и там. А что у Вас показывает на главной странице (системный монитор), там где список внутренних сетей?

    Да, и вот еще сразу что заметил:

    Скрытый текст

    1405093060_01.thumb.jpg.19d072be3ac9093240f982d2d706fbd3.jpg

    Это я так неправильно интерпретирую сказанное или имелось что то другое ввиду??? Не вижу никаких выделений

×
×
  • Create New...