Jump to content

moomey

Forum Members
  • Posts

    11
  • Joined

  • Last visited

Equipment

  • Keenetic
    4G III rev A, Giga KN-1010

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

moomey's Achievements

Member

Member (2/5)

3

Reputation

  1. у меня 106.2 стоит на Giga 1010 3.6.3, аптайм 4 дня, память 45% (116/256 Мбайт) , как было после загрузки, так примерно столько и есть.
  2. Hotfix 0.106.1. У всех при запуске с --version версия не показывается?
  3. отвечу сам себе ~ # cat /opt/etc/ndm/netfilter.d/true-disable-ndnproxy.sh #!/bin/sh logger "$table reloaded" if [ "$table" == "nat" ] then iptables -F _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -t nat logger "nat chain _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR flushed by /opt/etc/ndm/netfilter.d/ script" fi ну, хоть как. всем спасибо
  4. проясняется понемногу. спасибо за упоминание iptables )) 1) ndnproxy слушает на 41100 порту. ~ # netstat -ntulp | grep /ndn | grep LISTEN tcp 0 0 0.0.0.0:41100 0.0.0.0:* LISTEN 574/ndnproxy tcp 0 0 :::41100 :::* LISTEN 574/ndnproxy 2) вывод ~ # iptables-save | grep 0xffffd00 пустой, если в Policy0 пусто 3) при добавлении 192.168.23.94 (например) в Policy0 (через gui) вывод побогаче: ~ # iptables-save | grep 0xffffd00 -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -d 192.168.23.1/32 -i br0 -p udp -m mark --mark 0xffffd00 -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100 -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -d 192.168.23.1/32 -i br0 -p tcp -m mark --mark 0xffffd00 -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100 -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -d 10.1.30.1/32 -i br1 -p udp -m mark --mark 0xffffd00 -m udp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100 -A _NDM_HOTSPOT_DNSREDIR -d 10.1.30.1/32 -i br1 -p tcp -m mark --mark 0xffffd00 -m tcp --dport 53 -j REDIRECT --to-ports 41100 -A _NDM_HOTSPOT_PRERT -s 192.168.23.94/32 -i br0 -j MARK --set-xmark 0xffffd00/0xffffffff где 192.168.23.1/32 это кинетик в домашнем сегменте, 10.1.30.1 - гостевая сеть (откуда она? раньше была в Policy1, которую я удалил, это хвост какой-то остался) то есть понятно, что действительно на запросы от устройства в Policy0 отзывается ndnproxy вместо AdGuard. непонятно, почему и зачем так сделано. надеюсь на помощь разработчиков и призываю их в пост.
  5. у меня для устройств из policy не работает даже если в политике приоритетным каналом является основной
  6. я немного про другое в одном случае (общий профиль) при обращении к кинетику мне отвечает AdGuard, чего я и ожидаю во втором случае (policy) при обращении к кинетику мне отвечает ndnproxy про то, как и куда лезет отвечающий мне демон на ответом, мы ещё не дошли. вопрос в том, кто мне отвечает. только что перепроверил ещё раз, всё так, как я описываю.
  7. Добрый день! Установил AdGuard Home. Такое впечатление, что при создании нового профиля доступа в интернет и перемещении в него зарегистрированного устройства (или всего сегмента Гостевая сеть) на запросы с этого устройства вместо adguard начинает отвечать сам кинетик. Переношу устройство в "Основной профиль" - начинает отвечать AdGuard Проверял командой в cli ip host 192.168.168.168 example.example и пользовательским правилом фильтрации AdGuard 192.168.200.200 example.example при этом nslookup с устройства на кинетике nslookup example.example 192.168.23.1 выдаёт 192.168.168.168 или 192.168.200.200 в зависимости от того, находится устройство в основном профиле или в другом Giga KN-1010, 3.4.12, AdGuard Home 0.103.3, opkg dns-override сказал. Воспроизводится устойчиво. ЧЯНТД?
×
×
  • Create New...