Jump to content

umka

Forum Members
  • Content Count

    48
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by umka

  1. это копейки. Простейший тест вам покажет что для загрузки одной странички с картинками любого сайта - надо 50-70 соединений. запустите скрипт $ while [ 1 ]; do lsof -n -i TCP | grep -v '*:*' | wc -l; lsof -n -i UDP | grep -v '*:*' | wc -l; sleep 0.5; done и походите по страничкам. news.yandex.ru дает 40 конектов, newsru.com - дает 80, открыл 3 страницы подряд - получил 120 конектов, открыл 4ю - получил 150... Открыл одноклассники еще прыжок на 120 соединений. И того активных 500 соединений, просто так. Дальше начинаем вспоминать что большинство браузеров не закрывают сразу сокеты и держ
  2. http://www.ekzorchik.ru/2013/03/ubuntu- ... lite-logs/ http://www.ekzorchik.ru/2013/08/configu ... ic-giga-2/ но тут больше конфигурация как принимать лог, судя по всему настройка отправлять удалена в новых версиях. чтение логов ядра действительно происходит из другого места (/proc/kmsg или из klogd) возможно этот faq подойдет https://www.balabit.com/wiki/syslog-ng-faq-kmsg-klogd
  3. а вы много знаете желающих подключать сейчас по зернету? а вот по wifi это не сработает..
  4. Не за что. если бы господа из NDM не поленились бы и собрали модуль для ядра "netconsole" все было бы сильно проще. а заставить писать на диск - не советую.. запись на диск сначала остается в памяти машины - а потом медленно переползает на диски, в случае паники - реально не успеть это сделать.
  5. Принимать хоть на винде. http://www.delayer.org/2013/04/windows- ... ndows.html одна из первых ссылок. Спасибо, единственное я хотел что ни будь смонтировать на OPKG на другом Zyxel или может на диск писать. Винда имеется только на одном ноуте и его не держу включенным. Про spylogd я слышал, но вот есть ли он в пакетах Entware Keneetic, или какой нибудь его аналог, есть ли примеры его настройки? http://pkg.entware-keenetic.ru/binaries ... kages.html syslog-ng тож самое на любой линукс/солярис/bsd машинке.
  6. Принимать хоть на винде. http://www.delayer.org/2013/04/windows- ... ndows.html одна из первых ссылок.
  7. такс.. переставим из Entware-Keenetic - там вроде и perf есть. и опять нету ntpd.. грустно :-/
  8. Есть iperf opkg list iperf* iperf - 2.0.5-1 - Iperf is a modern alternative for measuring TCP and UDP bandwidth performance, allowing the tuning of various parameters and characteristics. This package is built with single thread support. iperf-mt - 2.0.5-1 - Iperf is a modern alternative for measuring TCP and UDP bandwidth performance, allowing the tuning of various parameters and characteristics. This package is built with multithread support. iperf и perf это 2 очень большие разницы. iperf служит для тестирования сетевых соединений. perf служит для анализа производительности ядра li
  9. вопрос больше не к памяти. 16к соединений много - но к примеру один торрент на NAS + 2 ноута в держат 2k соединений на роутере. То есть роутер даже в этих настройках потянет с десяток клиентов - не более. Сколько больше вопрос к CPU. Текущие настройки будут вынуждать прогонять весь мультикаст/броадкаст/мултикаст прокси через все iptables input правила. Пока трафик не большой - это ладно, а с ростом - получим съедание CPU. Достаточно лишь 4-5 клиентам начать смотреть видео через igmp proxy. К примеру - сейчас копирование файла с wifi на eth - съедает 30-32% в ksoftirqd (точнее не скажу - pe
  10. я представляю как это сделать но это тема о развитии NDMS - посему просто пожелание что бы хотелось иметь. Ибо swap в файл жрет "слегка" больше ресурсов.
  11. В conntrack попадает весь транзитный L3 трафик, но между хостами в локалке L2. Поясните, пожалуйста, с примером, что загоняется конкретно. как минимум там трафик к самой точке, мультикаст из локалки, и был трафик от NAS подключенного по зернету (сейчас нету, но видел) root@Keenetic_Giga:/opt/root# grep src=192.168.1. /proc/net/nf_conntrack | grep dst=192.168 ipv4 2 udp 17 16 src=192.168.1.36 dst=192.168.1.1 sport=57476 dport=53 src=192.168.1.1 dst=192.168.1.36 sport=53 dport=57476 mark=0 nfm_marker = 0 use=2 ipv4 2 udp 17 12 src=192.168.1.36 dst=192.168.1.1 sport=57458 dpo
  12. День добрый. Имеем HDD который использовался совместно с openwrt и на нем уже создан раздел swap, в тоже время попытка задействовать swap в 2.07 привела к созданию файла на разделе с данными. А зачем? когда уже есть раздел swap..
  13. Поставил 2.07 бету из официалной, ушла проблема с запуском opkg, но остался вопрос - зачем вы загоняете в conttrack весь локальный трафик? ладно бы из локалки наружу - а так между клиентами в локалке, только лишний CPU тратить..
×
×
  • Create New...