Jump to content

Sergey Avksentyev

Forum Members
  • Content Count

    79
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

9 Neutral

About Sergey Avksentyev

  • Rank
    Advanced Member

Equipment

  • Keenetic
    Giga 2, Extra 1710

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Sergey Avksentyev

    Не работало на первом релизе у меня на второй гиге и на новой Экстре. Пришлось даже уйти на драфт. С последним релизом все работает. Долго ремонтировали, с начала 2.13 ))
  2. Sergey Avksentyev

    Ох.. Да причем тут RU-Center. Они Вам предложат то же самое, что и "облачное" KeenDNS, только их DDNS будет будет показывать Вам внешний IP, который у провайдера за NAT. И Таких там полно будет на этом адресе. Вы бы сначала почитали что такое "серый" адрес и почему через него вы не получите доступ без VPN или например TeamViewer на нужный вам компьютер через 4G мобильного оператора или проводного с NAT. Вы поймите, что DDNS это всего навсего DNS-сервис, который преобразует IP в имя и наоборот. Все остальное - через VPN. Даже KenDNS - по сути VPN на их сервер.
  3. Sergey Avksentyev

    Ну значит у вас не белый IP. Провайдер дает такой или может не дай бог прокси стоит? Не 3G случаем? Белый и серый IP-адреса и "статический" и "динамический" это разные категории. Значит у Вас серый адрес за провайдерским NAT. Тут возможен только вариант с VPN
  4. Sergey Avksentyev

    поставить прямой доступ. Настроить правило переадресации 3389 на нужный сервер и открыть порт на брандмауэре для всех или только для нужных адресов. И подключаться по имени KeenDNS через RDP
  5. Sergey Avksentyev

    Так ну и что, что динамический? Если не NAT(серый IP), то ставьте внешнее. Это же просто навороченный DinDNS сервис. Если облако, оно только для HTTP(s), там же в подсказке написано что только веб-приложения.
  6. Sergey Avksentyev

    Через облако работать не будет. При статическом IP-адресе зачем вам "облако" ?? Наоборот прямой доступ ставьте. Правил не будет автоматом создаваться, прошивка сама открывает доступ для для 80 и 443 портов. Для 3389 надо самому делать правило переадресации и открыть порт для RDP
  7. Sergey Avksentyev

    Да, если видели керио например или например дашборды зайволов 110\310\1100.
  8. Sergey Avksentyev

    А может все таки "Системный монитор" сделать поменьше?? Он ведь не умещается на странице 24 дюймового 1920x1080. Чтобы хотя бы "Домашняя сеть" "Сетевые порты" и "о системе умещалось без скролинга. Ведь они по-умолчанию как я понимаю светятся и оно не умещается. А так,было бы круто, если можно было бы выставить "галки" что на нем отображать ((
  9. Ну тогда ладно.. А то я все еще агетирую народ на Кинетики, но вот нерабочий keendns сегодня сыграл со мной злую шутку (( Пысы. Исправлено название.
  10. И вообще этот "Основное" - "Системный Монитор" звучит как то странно. Оставьте одну, пускай она будет кликабельна. Зачем раздел из одного пункта?
  11. Sergey Avksentyev

    Ах точно. Но это все равно не вариант. Мне надо чтобы, ни откуда нельзя было простучаться на на 80 и 443 порт, кроме как с определенных адресов. По этому приходится открывать эти порты на на нужные IP и закрывать на на все остальное. АП. Решил проблему выключением галки "Доступ к веб-конфигуратору через Интернет:" и ручным открытием портов для нужных IP-адресов.
  12. Sergey Avksentyev

    Эм.. на сколько я помню принцип работы фаервола, то если нет ни одного правила, то роутер все разрешает. Само-собой, у меня есть правила, разрешающие например RDP с двух адресов и есть правило ниже, которое закрывает все остальные. Иначе смысла в правиле совсем нет. Хотя сейчас интерфейс на 443 порту, а значит можно разрешить в теории 80. Правда появляется какая то чехарда. В настройка разрешения доступа и порт по-умолчанию 80. А для настройки KeenDNS есть только HTTPS сейчас
  13. Sergey Avksentyev

    А есть адреса для открытия на сетевом экране для 80 порта, чтобы получать сертификат? А то у меня закрыт 80 порт для всех адресов, кроме тех, с которых я подключаюсь с работы и само собой если это правило работает, то получить сертификат не получится никак.. Может уже кто то подглядел куда оно там лезет?
  14. Sergey Avksentyev

    У меня PPPoE подключение и больше ничего. Клиент PPTP не установлен вообще и другие тоже.. Заметил, что получение сертификата страдает, если в фаерволе настроены жесткие правила. Если включено только доступ по 80, 443, 3389 портам, да нужные например для торрента и все, то сертификат не получить. Для получения приходится включать правило полного разрешения всего, а потом закрывать дыру, потому как нужные порты я не отловил, лениво .
  15. Sergey Avksentyev

    не исправлено. В курсе хоть разработчики то?
×