Jump to content

Sfut

Forum Members
  • Posts

    730
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Sfut

  1. На вкладке "Домашняя сеть-Устройства" зарегистрировать устройства и в выпадающем списке "Доступ в интернет:" выбрать значение "запрещен".
  2. Не совсем так. Если Wi-Fi выключен в WEB-конфигураторе то при нажатии на "Обзор сетей" Wi-Fi включается автоматически.
  3. Кинетики продаются сотнями тысяч и среди пользователей думаю не наберется и 1% которые поймут запись вида 192.168.1.0/24. Ведь кинетики все-таки предназначены для домашнего использования, а не для профессионального и настройка должна быть понятна всем. А простые пользователи ориентируются на Windows. Так что думаю меняться ничего не будет.
  4. По видимому только у Вас. Тут еще есть такой момент, если окружающих сетей нет то и крутится бесконечно. У меня на 2.4 ГГц мгновенно находит более 30 сетей, а на 5 ГГц сетей не видит и крутится бесконечно.
  5. На Giga3 и Ultra2 все ускорители включены по умолчанию и работают без проблем.
  6. Поясню о чем идет речь. Сейчас если установлен канал обновлений "Бета" то прилетают бета-версии прошивок, при наличии нового релиза настойчиво предлагается обновиться на него. Здесь все правильно. Но если установлен канал обновлений "Релиз" и на роутере установлена последняя версия релиза то при переключении на канал обновлений "Бета" предлагается обновится на последнюю бету, которая может быть более ранней чем установленный релиз. Пример, на роутере установлено v2.07(AAUW.5)C3, при переключении на канал "Бета" предлагает установить значительно более раннюю 2.07.B.2.0-2. При обновлении по каналу "Бета" в случае, когда релиз имеет более позднюю версию чем бета, мне кажется, разумней сообщать, что обновлений нет, а не предлагать устаревшую бету. Ну и заодно неплохо бы упорядочить шифры прошивок. На сервере одно наименование прошивки, при установке на роутер другое. Не критично, но все же, что мешает сделать их одинаковыми.
  7. Спасибо. Я правильно понимаю, что в случае L2TP, поднятого на компьютере и проброшенного через роутер, аппаратный ускоритель будет работать.
  8. Роутер подключен по IPoE, на компьютере поднято PPTP. Работает ли в этом случае аппаратный ускоритель? Обратил внимание что резко возросла загрузка процессора.
  9. Так не надо нечего добавлять . Просто тем у кого такая ситуация как у меня надо включить Ping Check по умолчанию и тогда, когда хосты не доступны индикатор гаснет, что от него и требуется.
  10. Это да, но тогда не надо было называть этот индикатор "доступ в интернет". Все таки мне кажется, что по доступности нескольких хостов в интернете, можно с большей вероятностью судить о наличии доступа в интернет, чем по наличию линка до вышестоящего оборудования.
  11. А зачем мне эта информация на индикаторе "доступ в интернет" ?. Наличие линка с коммутатором я могу посмотреть по индикатору на порту, зачем дублировать. И все таки индикатор "доступ в интернет" должен показывать наличие доступа в интернет, а не наличие доступа к коммутатору. Для пользователя важно наличие интернета, а не коммутатора без интернета. Согласитесь. Насколько я понял из статьи проверяется наличие 3 хостов и чтобы они все одновременно исчезли маловероятно. Если они все таки исчезнут то скорее всего и интернета не будет. На коммутатор мы тоже повлиять не можем (он тоже может исчезнуть ). Насчет Ping Check я предлагал проверку не одного хоста, а нескольких с другим алгоритмом, даже тему создал в развитии. Но увы, разработчики прошли мимо.
  12. А если не использовать pingchecker, то показывает наличие линка с вышестоящим коммутатором. Так что лучше показывать доступность хоста в интернете или наличие линка с коммутатором в подъезде?
  13. Если так рассуждать, то я еще легче могу обмануть - подав питание напрямую на светодиод индикатора и индикатор всегда будет гореть и показывать "доступность Интернета" Тогда объясните, что в моем случае означает свечение индикатора "доступность Интернет". Настройки IP адрес, шлюз, DNS прописываются руками. В WAN подсоединяется простой коммутатор. К коммутатору больше ничего не подсоединено . Индикатор горит. Т.е. в моем случае, индикатор показывает только наличие линка с вышестоящим коммутатором и ничего более. Как мне тогда сделать, чтобы индикатор показывал хотя бы наличие линка до шлюза провайдера, не говоря уж о доступности интернета? Уж лучше пусть индикатор показывает доступность узлов google.com, facebook.com, yahoo.com как сделано по умолчанию при проверке Ping Check, чем доступность коммутатора. Ну и напоследок, зачем тогда в базе знаний такие статьи "Функция проверки доступности Интернета (Ping Сheck) в Keenetic".
  14. Этот вопрос я поднимал несколько раз, в том числе и с официальной техподдержкой. К сожалению, они ничего вразумительного сказать не смогли. Собственное изучение показало, индикатор "Интернет" горит когда на WAN прописан шлюз и есть физический линк с вышестоящим коммутатором. В моем случае все настройки прописываются вручную, в том числе и шлюз, так что интернет по "Индикатору" есть всегда . Проблему решил просто, на нужном подключении включил Ping Check. Теперь индикатор работает как надо. Я бы уточнил, что показывает не наличие шлюза провайдера, а наличие записи о шлюзе на WAN. Достаточно линка с вышестоящим коммутатором и записи о шлюзе (при этом шлюз может быть недоступен) и индикатор горит.
  15. Иногда все же удается чего то добиться. А так, как и везде, в первую очередь делают то, что нужно маркетингу, пользователи могут и подождать .
  16. Видел. Я попытался предложить более общий вариант. Насчет, бесполезно, чем больше голосов и чем больше заинтересованность, тем больше вероятность, что сделают. Тем более, что как Вы говорите, это не так сложно сложно сделать. Так что давайте голосовать
  17. Предложение состоит в том, чтобы дать возможность пользователю явного выбора каналов Wi-Fi (белый список), которые будут использоваться при автовыборе канала или наоборот запрета отдельных каналов (черный список). Для чего это нужно. Иногда по каким-то причинам нежелательно использовать отдельные каналы, а терять возможность автовыбора при явном задании канала не хочется. Например, клиент плохо работает или совсем не работает на каком-то канале, соседская точка с мощным Wi-Fi и фиксированным каналом регулярно включается после того как роутер автоматически выбрал этот же канал еще до включения этой точки (мой случай) и т.д. В общем хотелось, чтобы была возможность исключить отдельные каналы при автовыборе канала Wi-Fi.
  18. По моему вопрос из серии: Хочу то не знаю что, не знаю зачем, но пусть будет. 1. Прежде чем что-то сделать сначала нужно четко понять что же нужно сделать и какой конечный результат мы должны получить. Топикстартер этого по моему не понимает. А если понимает то пусть четко сформулирует, что такое "скорость интернета" и как ее измерить. Измерить можно при определенных условиях скорость между 2 хостами, причем хосты эти у всех будут разные, а не абстрактную скорость интернета. 2. Привязываться к speedtest.net смысла нет, даже если было бы возможно. Так как скорость измеряется до ближайшего сервера speedtest.net с наименьшим пингом и никак не отражает скорость работы с сервером который нужен мне. Приведу пример, недавно в моем городе появилось 2 сервера speedtest.net, пинг 1-2 мс на обеих, но скорость одного в 2 раза выше чем второго. Автоматом выбирается и тот и тот. Что считать за "скорость интернета" ? При аварии на магистральной ВОЛС speedtest.net бодро сообщал о скорости 87 мегабит, хотя реально было килобит 800 с внешним миром. 3. Решать задачи провайдера бытовыми роутерами неправильно. Не надо поощрять таких горе-провайдеров, у которых вся сеть построена на бытовых железках, а не на профессиональном оборудовании. 4. Если уж и решать подобную задачу, то явно не в первую очередь. Решение мне видится таким. В вэб-морде сделать поле, в которое можно вводить произвольную ссылку на скачиваемый файл, далее скачивать файл по ссылке в оперативку (с зацикливанием как на китайских флешках ) и вычислять скорость.
  19. Так предлагали уже . Например, активность WAN, LAN, на выбор одного из портов LAN. Задние индикаторы не всегда видны.
  20. Плохо лазили, этот вопрос уже поднимался Работа индикатора FN в Giga III, как раз для вашей модели. Работа индикатора реализована в v2.07(AAUW.5)C (последний релиз). С настройкой поведения индикатора ситуация хуже, насколько я понял из общения здесь, ixbt и техподдержкой реализовывать ее пока не собираются. На будущее, лучше ищите и пишите в темах, в которых уже обсуждают подобную проблему . Больше вероятность того, что разработчики обратят внимание и исправят, если будет много обращений в одном месте. Множество тем с 2-3 постами просто затеряются.
  21. Вот инструкция по работе с CLI http:// https://zyxel.ru/kb/1627
×
×
  • Create New...