Jump to content

m__a__l

Forum Members
  • Content Count

    177
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

29 Excellent

About m__a__l

  • Rank
    Advanced Member

Equipment

  • Keenetic
    giga iii

Recent Profile Visitors

613 profile views
  1. m__a__l

    Похоже так и придется сделать если будет ругаться на плохую связь из за забитого 2.4, но ведь хотелось что бы само все разруливалось, как это и задумано. Вдруг добрые соседи специально рядом повтыкают 5GHz на этой же частоте, а железка им скажет иди те нахер и сама скинет устройства на 2,4GHz
  2. m__a__l

    Поторопился я с радостью, что ТВ от LG стал на 5 GHz постоянно цепляться, похоже это просто так звезды пару раз сошлись. Снова цепляется на 2,4GHz хотя iPad mini самого первого поколения находясь на большем удалении цепляются на 5GHz.
  3. m__a__l

    Сеть то одинакого называется и пароль одинаковый, почему бы устройствам и не выбирать сеть самим так сказать? Я поэтому и оставил комментарий именно в теме про «Band Steering». Раньше тоже все руками распределял, но почему бы сейчас не использовать автоматический режим, тем более, что он с каждой версией работает лучше и лучше.
  4. m__a__l

    Спасибо за обновление, на версии 2.15.C.3.0-2 решилась проблема с ТВ от LG и он теперь постоянно цепляется на 5GHz
  5. m__a__l

    Заметил, что на версии 2.15 телевизор LG (на кухне) перестал автоматом на 5GHz подключаться, только если 2,4GHz выключить, тогда переходит на 5GHz, в комнате так же LG и тоже древний, но такой проблемы нет. Ниже селф, в момент выключения и включения проблемного зомбоящика
  6. Наверно опять отвечу за топикстартера (на сколько я понял) у него уже есть «умный дом» и управляется с его сайта, ему осталась «простая» вещь, это с роутера скриптом на свой сайт отправить команду, когда по wifi появится устройство с определенным mac.
  7. У меня сейчас нет физического доступа к keenetic роутерам с opkg, вам я правильно понял нужен именно путь к дирректории, которая выполняет скрипты при активации абонента по wifi, это как раз рядом с кроном, но путь я не помню. Должно быть в /opt/etc а вот далее, надеюсь подскажут, предлагаю позвать @TheBB и @zyxmon они наверняка сразу поймут о чем идет речи и подскажут, в какой каталог класть свои скрипты.
  8. Могу предположить, что топикстартера интересует запуск скрипта из wan.d (или какой там каталог wlan.d? нет доступа к роутеру под рукой что бы посмотреть) который идет в комплекте с opkg. В этот каталог (который отслеживает появление WiFi устройств) он кладет свой скрипт, далее скрипт проверяет устройство по маку и после удачной проверки шлет на сервер необходимую команду.
  9. Поддержу, была бы удобная приблуда Сейчас конечно начнут тряпками закидывать, мол надо и так скачаешь, или поставь супер мега качалку ........ с помощью opkg. Зачем это надо? Для себя вижу использование, это периодически необходимо загрузить какой нибудь не стандартный файл и сохранить его в общем доступе для всех устройств, но с планшета на ios делать это не всегда удобно, а компьютер дома включаю раз в пятилетку. Да даже с помощью других мобильных платформ скачивать какой набудь файл в 2-5 гигов и делать это через планшет, мягко говоря не удобно, а если это несколько файлов, так совсем жесть начинается Касаемо всеядного загрузчика, вроде и у asus такой был, если не ошибаюсь.
  10. Выражаю благодарность, за оперативное прикручивание сервисов по блокировке доменов на уровне DNS. Есть просьба, добавить блокировку доменов на уровне прошивки, без использования entware. Из предложений, разрешить возможность добавлять свои адреса (или листы из файла) к существующим блокировщикам. К примеру, использую встроенный adguard, но на многих свйтах реклама продолжает заваливать, что бы добавить российский ресурс в их базу, необходимо очень долго плясать с бубном и т.п., при этом не фактю что ресурс попадет в спам базу. Надеюсь на понимание и отсутствие отсылов к entware, тем более у меня 2 провайдера и один из них через vpn. При таком раскладе с entware заморачиваться нет желания, если бы оно было, то собрал бы микротик на PC и с ним терял время.
  11. m__a__l

    Если возможно запилить добавление своих записей для блокировки на уровне DNS, при этом используя включенные фильтры, то тему поддержу. Поясню на примере: сейчас включен Adguard DNS, но блин, в российском сегменте они блокируют рекламу ужасно, а что бы попытаться в их список добавить домен с рекламой, это целый танец с бубном и не факт, что внесут. Вот если бы добавили функцию вносить свои днс адреса в добавок к включенному фильтру, цены бы не было, ну и в идеале разрешить записи вносить не только руками, но и из файла. Догадываюсь, что меня опять пошлют в opkg, но очередной раз повторюсь, хотелось бы видеть эту качественную и удобную функцию из коробки.
  12. m__a__l

    За добавление сервиса спасибо. Есть вопрос по реализации, название профилей специально такое длинное сделали? или это поправится далее? Есть предложение, хотелось бы при входе на страничку настроек сразу было видно какие профиля используются, а то приходится кликать на каждом устройстве, что бы понять, что же за профиль установлен.
  13. Все уже реализовано, поищите на форуме, только расписание на led off только через cli настраивается, если ничего не изменилось.
  14. m__a__l

    Тема немного "угасла" в связи со спецификой реализации балансировки при Dual Wan / Multi Wan. Оно и понятно, разработчик не хочет городить "костыли" в виде прописывания каждого сайта индивидуально, а по другому не получается или пользователи будут заваливать вопросами: почему скорость не суммируется при загрузки из всяких там Web хранилищ, или почему у меня vk и остальные соц сети постоянно просят авторизацию и т.п. проблемы. Но ведь тех пользователей(например меня), у которых уже есть резерв продолжает душить жаба, чего это он совсем простаивает, ведь уже уплачено. В связи со спецификой балансировки всего Web трафика, да и если честно призадуматься, то для обычного пользователя при просмотре веб страничек крайне редко возникает необходимость получить скорость выше 100 мегабит/с, буду говорить за себя, при обычном домашнем пользовании ни разу не было вопроса разгона выше 100 мегабит/с. А вот есть сценарий, при котором мне очень не хватает резервных 50 мегабит/с, это загрузка торрентов, ведь если к основному каналу (100 Мбит/с) добавить еще и резервный (50 Мбит/с) получается экономия времени на закачку файла 1/3 т.е. при закачке большого файла можно ожидать не 3 часа, а всего 2 (ох как это время заметно, когда собираешься в долгую поездку и нужно ребенку новых мультиков накачать, да и себе несколько сериалов залить, а делается это часто в последний момент) Есть предложение, запилить в коробочном решении балансировку каналов (желательно сразу Multi Wan) исключительно для torrent трафика, это позволит избежать ряда проблем со спецификой работы стандартных веб сервисов(сайтов) и даст возможность обычным пользователям грузить торренты значительно быстрее. Можно даже рекламный слоган на новые коробки кинетиков повесить, что нибудь типа: "Грузи торренты максимально быстро! Скорость всех подключенных провайдеров суммируется". Со слоганом бред конечно, но может маркетологи, что то более разумное сообразят Что бы не путать народ, могу отдельной темой оформить, а то скажут, мол "присоседился", тема про общий баланс, а тут урезаный вариант, но что то мне подсказывает, что балансировка только торрент трафика хуже не сделает и будет приветствоваться, лучше так, чем ничего
  15. Спасибо! выпросили
×
×
  • Create New...