Jump to content

The_Immortal

Forum Members
  • Content Count

    119
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

4 Neutral

About The_Immortal

  • Rank
    Advanced Member

Equipment

  • Keenetic
    KN-1810

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Хм... А вот телефонам и ТВ такой канал (и/или его ширина) пришлись не по душе - теперь у них какашечная скорость через 5GHz 😐 Как быть тогда? AC 9462 ничего из 36-64 не нравится...
  2. Приветствую! Появился ноут с Intel AC 9462. Долго время на нём работал через 5GHz воздух (подсоединен к KN-1810) и в очередной раз ощутил, что как-то он недополучает тарифных 200 Мбит/сек. Начал делать замеры, рассматривать настройки Wi-Fi и вот что обнаружил: Ну, думаю, надо побаловаться с каналом и тупо решил выбрать что-нибудь из UNII-3, а именно 157-ой канал. И вот что вышло: Естественно, я вернулся обратно на предлагаемый роутером 48-ой канал и опять получил какашечную скорость. По возвращению на ручной 157-ой - всё опять нормализовалось. Драйвера клиента я гонял и так, и сяк; пробовал WinPE даже - результаты везде одинаковы. А теперь глупые вопросы: Вышеуказанные результаты - это всего лишь совпадение, несмотря на их повторяемость и воспроизводимость? Если это так, то как всё же сиё объяснить? Как видите, эфир вполне себе не забит покамест... Каким образом роутер решает выбор канала? Почему ему надо присоседиваться к уже имеющимся и перекрывающимся каналам, как в моем случае на первом скрине, вместо того, чтобы просто использовать незанятые UNII? По каким причинам в настройках не завезли выбор каналов 100-128 - совместимость с утройствами? Может ли как-то влиять Гостевая сеть 5 GHz на основную в плане накладок и падения производительности? Или же сиё тут смысла вопрошать никакого не имеет? Благодарю!
  3. Пытаюсь копать по поводу той баги дальше. По rTorrent нашел лишь вот такие проблемы: Конвертировал раздел в ext4, однако бага осталась: не могу поймать точно размер раздачи, но он где-то от 60 до 100 ГБ - при попытке добавить раздачу торрент-файл просто молча выгружается из окна. При этом есть раздачи которые отражают проблемы в логах: [13.04.2020 23:09:20] Семён Фридлянд полное собрание [6400x4200, 18550] [rutracker-5879472].torrent - Ошибка добавления закачки. Хотелось бы посмотреть более детальные логи. В конфиге включил log.execute = /opt/etc/rtorrent.log Но там ерунда какая-то... А кто вообще ответственный за сборку добра для entware? Может как-то иначе пересобрать клиент возможно... P.S. Что ж движок форума не настроили на мерджинг сообщений от одного и того же пользователя подряд?.. Чувствую себя спамером...
  4. В общем-то, вышло почти ручками через opkg remove ... --autoremove --force-depends --force-removal-of-dependent-packages А какая у Вас файловая система? В общем-то, у меня аналогичная проблема: при попытке добавить раздачу на 360 ГБ ("Игра престолов / Game of Thrones / Сезон: 1-8 / Серии: 1-73 из 73 (Алан Тейлор, Даниэль Минахан) [2011-2019, США, BDRip 1080p] MVO (LostFilm) + MVO (AlexFilm) + Dub + Original" (каталог "Game.of.Thrones.S01-08.LostFilm.AlexFilm.Dub.Eng.BDRip.1080p") rTorrent просто отказывается её добавлять. Вероятно, это бага (или фича), возможно как-то связанная с pre-allocation'ом. А как обратиться к более глубоким логам rTorrent'а, дабы понять, что конкретно смущает его при добавлении большой раздачи?
  5. Господа, подскажите. пожалуйста, каким образом полностью переустановить этот rTorrent со всеми зависимостями? Все ключи перепробовал с opkg install rtorrent-easy-install --... Ну или как наверняка полностью всё удалить со всем зависимостями, чтобы потом всё начисто установилось?
  6. Приветствую! Недавно узнал, что любимый qBittorrent можно стартануть прямо на роутере. Результаты моей попытки описаны вот тут. Ну, думаю, не судьба с любимым клиентом, буду пробовать Transmission, но только не стоковый, а то не хочется урезаться в скорости. Результат аналогичный. Ну ладно, решил попробовать стоковый Transmission: обещанных я также не узрел - скорость также поднималась максимум до 5-6 МБ/сек, держалась пару сек и падала. Девайс: KN-1810, 3.3.16. Накопитель: WD My Book 8 TB USB 3.0 (NTFS) + USB-флешка 2.0 1 ГБ с OPKG (свапа нет, т.к. не вижу предельной нагрузки на RAM - или он в любом случае должен быть?). Тестируемая раздача: "Игра престолов / Game of Thrones / Сезон: 1-8 / Серии: 1-73 из 73 (Алан Тейлор, Даниэль Минахан) [2011-2019, США, BDRip 1080p] MVO (LostFilm) + MVO (AlexFilm) + Dub + Original" (каталог "Game.of.Thrones.S01-08.LostFilm.AlexFilm.Dub.Eng.BDRip.1080p"), размер 359.96 GB (в ЛС могу скинуть ссылку на неё). Испробованные торрент-клиенты: qBittorrent (Entware), Transmission (Entware), Transmission (stock). Думал, что USB не успевает обработать очередь от того и такое поведение у клиентов, однако, подключив этот же накопитель к ПК, проблем с постоянством скорости не узрел: Понимаю, что сравнивать ПК и роутер глупо, однако в моем случае о никаком постоянстве (даже в пределах 2-3 МБ/сек) речи не идёт (указанная раздача скорость держит, если что). Не хотелось бы разводить полемику по поводу того, чем истинно должен заниматься роутер и т.п. Некоторые пользователи успешно гоняют и на более слабых устройствах торренты - хочется получить аналогичные результаты... Спасибо!
  7. Ребят, а для тех, кто в танке, подскажите, пожалуйста, как стартануть закачку-то?)) По нажатию на "глобус" открывается окно "Добавить торрент", где я выбираю торрент-файл и... Ни "ОК", нифига. Enter также не срабатывает. Крестик закрывает данное окно и усё...
  8. Че-то не очень понимаю положительного ажиотажа насчёт сабжа... Установил на KN-1810 (3.3.16), подключил внешний HDD через USB 3.0 (NTFS), врубил жирную закачку с кучей сидов: по итогу закачка пульнула разок до 3-4 МБайт/сек и осталась стилиться на КБайтах, потом опять не надолго взлетает и после стелится на низине, при этом система особо не грузится: Кому интересно, могут заценить видео, на котором видно эту колбасню. А вот так у меня стабильно проходит закачка под вендой: Да, у меня нет свап-раздела, но при этом RAM как-то под завязку и не забивается. Есть ли какие-нибудь мысли насчет этого? Спасибо!
  9. Ага, сейчас всё ок. Видимо, GUI не отражало реального состояния опции USB-режима.
  10. Да я уже до заводских сбросился... Правда, потом вернулся на свой бэкап и проблема опять проявилась: тогда Ваш вариант переподключения опций сработал. Апр 12 18:53:35 kernel usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 5 using xhci-mtk Апр 12 18:53:35 kernel usb 2-1: New USB device found, idVendor=1058, idProduct=25ee Апр 12 18:53:35 kernel usb 2-1: New USB device strings: Mfr=2, Product=3, SerialNumber=1 Апр 12 18:53:35 kernel usb 2-1: Product: My Book 25EE Апр 12 18:53:35 kernel usb 2-1: Manufacturer: Western Digital Апр 12 18:53:35 kernel usb 2-1: SerialNumber: 37484A5534414546 Апр 12 18:53:35 kernel usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected Апр 12 18:53:35 kernel scsi host0: usb-storage 2-1:1.0 Апр 12 18:53:36 kernel scsi 0:0:0:0: Direct-Access WD My Book 25EE 4007 PQ: 0 ANSI: 6 Апр 12 18:53:36 kernel sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0 Апр 12 18:53:36 kernel scsi 0:0:0:1: Enclosure WD SES Device 4007 PQ: 0 ANSI: 6 Апр 12 18:53:36 kernel sd 0:0:0:0: [sda] Spinning up disk... Апр 12 18:53:36 kernel scsi 0:0:0:1: Attached scsi generic sg1 type 13 Апр 12 18:53:38 kernel . Апр 12 18:53:53 kernel Core::Syslog: last message repeated 16 times. Апр 12 18:53:53 kernel ready Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] Very big device. Trying to use READ CAPACITY(16). Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] 15628052480 512-byte logical blocks: (8.00 TB/7.28 TiB) Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] 4096-byte physical blocks Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 47 00 10 08 Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] No Caching mode page found Апр 12 18:53:53 kernel sd 0:0:0:0: [sda] Assuming drive cache: write through [sda] Very big device - это не проблема?
  11. В общем, порт USB 3.0 не хочет распознавать ни одно USB 3.0 устройство - внешний hdd 3.0 с внешним питанием / внешний hdd 3.0 без внешнего питания / обычная флешка 3.0. Как только туда вставляешь USB 2.0-устройство, то оно определяется. При этом настройки USB вот такие. Что любопытно, я за всё время пользования KN-1810 данного порта вообще не касался... Т.е. вряд ли он аппаратно умер, да и умер как-то странно: только по отношению к USB 3.0. --- Сбросился до заводских. Порт USB 3.0 распознал Seagate Backup Plus Portable 2 TB 3.0 с NTFS. А вот WD My Book 8 TB (GPT) с NTFS так и не хочет...
  12. С отдельным-то внешним блоком питания? Сомневаюсь. Подключил Seagate Backup Plus Portable 2TB (SRD00F1) с NTFS-разделами - также не распознается, хотя жужжит... Я правильно понимаю, что подключенный накопитель должен определиться в разделе Приложения и ничего дополнительного делать не надо? Установленные компоненты. Имеет ли смысл переходит с релиза на тестовую 3.4?
  13. Т.е. на них exFAT или NTFS? Ну опять-таки это касательно MBR-разметки, верно? Тогда вообще не понимаю, в чём причина того, что как бы не совсем плохонький KN-1810 (3.3.16) не видит WD My Book 8 ТБ (GPT) с NTFS...
  14. Приветствую! Есть информация сколько должна опознавать ОС в плане максимального объема? Тут кто-то неуверенно и странно написал: Так "если" или "проблема есть" => "можно" или "нужно"? Подключил к своему KN-1810 (USB 3.0) внешний HDD Western Digital My Book 8 ТБ с NTFS - роутер его не видит. При этом необходимые компоненты, естественно, установлены. Да и в чем, собственно, может быть проблема при работе с объемом более 2 ТБ? P.S. Т.е. согласно инструкции выше предлагается из 8 ТБ диска сделать 2 ТБ, т.к.: Ну супер, чё
  15. Ещё любопытно, где находится SWAP-раздел: на OPKG-накопителе или на DATA-накопителе (куда идет сама закачка файлов)?
×
×
  • Create New...