Илья Картавенко
-
Posts
3,081 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by Илья Картавенко
-
-
Только что, loginella сказал:
Есть ещё понятие чистоты эксперимента.
А ну если с этой точки зрения, то да.
-
27 минут назад, loginella сказал:
easyconfig check exclude-gateway
system configuration saveПосле перезагрузки может помочь.
Эта команда работает сразу без перезагрузки. Мне помогала при похожей ситуации, но в моем случае проблема оказалась на стороне провайдера.
-
Только что, loginella сказал:
Но не от сообщений. Сообщения указывают на пропадание сети.
естественно
-
2 минуты назад, loginella сказал:
Сообщения об ошибках "ехать" не мешают.
Если бы вы прочитали первое сообщение, то поняли бы, что как раз в данном случае мешает, сеть пропадает
-
1
-
-
15 минут назад, noliker сказал:
Потерь связи со мной они не наблюдают. Как заставить их проверить логику и физику - не представляю.
Звоните им в момент, когда это начинает происходить. А лучше добиваться связи с инженером.
-
57 минут назад, noliker сказал:
Здравствуйте!
Помогите понять причины и решить проблему.
Постоянно пропадает сеть интернет.
В системном журнале следующие записи:
ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.Иногда затишье, иногда прям простыня из данных сообщений.
Каждый день такая ситуация. Периодичность сообщений разная и непредсказуемая.
Когда через час,когда через несколько часов.Для примера, логи из системного журнала: за 10 января 2022.
[I] Jan 10 15:20:53 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan2: received ACK for 10.123.37.94 from 10.123.32.5 lease 1200 sec.
[I] Jan 10 15:40:56 ndhcpc: Core::Syslog: last message repeated 2 times.
[I] Jan 10 15:44:46 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 15:45:22 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 15:50:57 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan2: received ACK for 10.123.37.94 from 10.123.32.5 lease 1200 sec.
[I] Jan 10 15:53:27 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 15:53:42 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 15:54:07 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: tcp 36447.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: tcp GigabitEthernet0/Vlan2:36447 -> 192.168.1.108:36447.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: tcp GigabitEthernet0/Vlan2 -> 192.168.1.108:36447.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: redirect and forward rules deleted: udp 36447.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: a new nat rule appended.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: redirect rule added: udp GigabitEthernet0/Vlan2:36447 -> 192.168.1.108:36447.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: a new filter rule appended.
[I] Jan 10 15:55:53 ndm: UPnP::Manager: forward rule added: udp GigabitEthernet0/Vlan2 -> 192.168.1.108:36447.
[I] Jan 10 15:56:22 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 15:57:07 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 15:58:02 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected. [I] Jan 10 16:00:57 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan2: received ACK for 10.123.37.94 from 10.123.32.5 lease 1200 sec.
[I] Jan 10 16:01:48 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 16:01:54 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 16:03:18 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 16:04:33 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 16:08:33 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 16:08:38 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 16:09:18 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 16:09:18 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 16:10:59 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan2: received ACK for 10.123.37.94 from 10.123.32.5 lease 1200 sec.[I] Jan 10 18:01:00 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 18:01:11 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan2: received ACK for 10.123.37.94 from 10.123.32.5 lease 1200 sec.
[I] Jan 10 18:01:17 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 18:07:12 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0007).
[I] Jan 10 18:08:03 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.[I] Jan 10 19:50:28 ndhcps: sending ACK of 192.168.1.62 to 4a:07:1b:d4:96:ad.
[I] Jan 10 19:51:22 ndhcpc: GigabitEthernet0/Vlan2: received ACK for 10.123.37.94 from 10.123.32.5 lease 1200 sec.
[I] Jan 10 19:51:25 wmond: WifiMaster0/AccessPoint0: (MT7615) STA(c8:b2:9b:f2:06:ac) had deauthenticated by STA (reason: unspecified).
[I] Jan 10 19:51:35 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT7615) STA(c8:b2:9b:f2:06:ac) had associated successfully.
[I] Jan 10 19:51:35 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT7615) STA(c8:b2:9b:f2:06:ac) set key done in WPA2/WPA2PSK.
[I] Jan 10 19:51:35 ndhcps: DHCPDISCOVER received from c8:b2:9b:f2:06:ac.
[I] Jan 10 19:51:35 ndhcps: making OFFER of 192.168.1.63 to c8:b2:9b:f2:06:ac.
[I] Jan 10 19:51:35 ndhcps: DHCPREQUEST received (STATE_SELECTING) for 192.168.1.63 from c8:b2:9b:f2:06:ac.
[I] Jan 10 19:51:35 ndm: Network::InternetChecker: Internet access lost (status: 0x0003).
[I] Jan 10 19:51:35 ndhcps: sending ACK of 192.168.1.63 to c8:b2:9b:f2:06:ac.
[I] Jan 10 19:51:37 ndm: Network::InternetChecker: Internet access detected.
[I] Jan 10 19:51:51 wmond: WifiMaster1/AccessPoint0: (MT7615) STA(c8:b2:9b:f2:06:ac) had deauthenticated by STA (reason: unspecified).Полный лог за неделю во вложении.
Что означает status: 0x0003?
К роутеру подключено каждый день около 5 устройств по Wifi и 1-2 по LAN.
Хочу понять, или провайдер виноват в обрывах или всё же дело в роутере.
Комфортно сидеть в интернете не получается от слова совсем...
Прошу вашей помощи.Начните проверку с кабеля вместе с провайдером, и пусть свою логику и физику проверят
-
Проблема чем то похожа на эту
-
@Le ecureuil, обратите, пожалуйста внимание на тему.
А вы, @getbyte, @evgenioni, напишите еще в официальную поддержку
-
2 минуты назад, getbyte сказал:
Если на одной и той же линии результаты работы двух гигабитных портов отличаются - вопросы должны возникать не к качеству линии, как мне кажется.
Да, переключил и все работает. Скорость показывает плюс-минус такую же, как и на первом порту с переназначенным wan
Оооооочень интересно!!! Получается при автосогласовании не работает, а когда выставишь принудительно 1 Гбитполный дуплекс с автосогласованием, то начинает более менее нормально работать. Это может значить баг в прошивке.
-
Только что, loginella сказал:
Подключение, а не ревизия контактов.
Да я тему перепутал, не туда написал, извиняюсь.
-
1
-
-
1 минуту назад, Gvadik сказал:
Илья, как настраивать "ведущего" и "ведомого" я понял. Для меня критично чтобы цепочка подключений шла в порядке устройство 1 (WAN) - устройство 2 - устройство 3. Недопустимо, чтобы например устройство 3 подключалось к устройству 1 (WAN) в силу дальности расположения между ними, иначе потеря сигнала и скорости. Я правильно понимаю что все устройства расположенные за главным KN-1810 можно настроить по цепочке KN-1810 - ретранслятор 1 - ретранслятор 2, а точнее ретраслятор 2 будет подключен через ретранслятор 1? Для меня это очень важно...
А это уже как вы захотите, есть схема и с последовательным подключением ретрансляторов. Но в общем случае каждый ретранслятор работает сам по себе, то есть параллельно.
-
Только что, Gvadik сказал:
Илья, хорошо, предложения учту. Был ещё вопрос об организации порядка расположения всех трёх устройств в цепочке и их режиме работы. помогите пожалуйста...
Если использовать, комплект. как сказали выше. Обычно главной ставят старшую модель, так как она мощнее. У вас это KN-1810. Он будет в качестве роутера и контроллера WIFI системы, остальные в качестве ретрансляторов. В дополнительных режимах порты работают. Порядок настройки Первым настраиваем основной роутер. Остальные в любом порядке сбрасываем до заводских на всякий случай и переводим в режим репитера, потом по очереди захватываем на контроллере. Все описано тут, у и другие статьи на сайте тоже почитайте.
-
10 минут назад, Gvadik сказал:
Хорошо, вопрос с использованием Zyxel отпадает. Тогда какую модель использовать в качестве третьего устройства для организации WIFI MESH для трёх устройств? Платить за дополнительное устройство Ultra (KN-1810) не готов, нужна бюджетная модель но без потерь скорости в WAN и скорости по WIFI. Ваши рекомендации?
Если не нужны usb порты, тогда speedster KN-3010 . Если нужен usb порты, то чуть дороже viva KN-1910.
-
10 минут назад, Gvadik сказал:
Здравствуйте!
Прошу содействия. В квартире, к провайдеру подключен Ultra (KN-1810), затем как ретранслятор Air (KN-1610). Есть острая необходимость к провайдеру, перед Ultra (KN-1810) и Air (KN-1610), добавить ещё одно устройство в качестве главного выхода в интернет, а все последующие настроить как ретрансляторы. Сейчас функцию WAN выполняет Ultra (KN-1810). На сегодняшний день имею в наличии устройство предыдущего поколения - Zyxel Keenetic Ultra чёрного цвета (версия ПО 2.16.D.12.0-2).
Вот сами вопросы:
Можно ли в связке из вышеперечисленных устройств организовать WIFI MESH?
В каком порядке упорядочить устройства (WAN устройство 1 - устройство 2 - устройство 3)?
Есть нюанс, к устройству с WAN будет подключен 1 клиент по LAN, ко второму устройству будет подключено 4 клиента по LAN и к третьему - 1 LAN, беспроводные клиенты будут подключаться ко всем трем устройствам keenetic.
В случае, если из имеющихся устройств не подходит Zyxel Keenetic Ultra чёрного цвета, какую модель посоветуйте дополнительно использовать?
Какой порядок настройки режимов работы для организовать WIFI MESH для трёх устройств (в случае если присутствует zyxel и в случае если используются строго все устройства keenetic?
-
Только что, AndreBA сказал:
Может сперва переобжать коннектор или заменить. А потом уже судить, брак или нет.
Так в другом порте и с другим роутером работает.
-
15 минут назад, evgenioni сказал:
Переключил кабель в другой порт (№1) и изменил настройку для этого порта.
Скорость порта не падает - 1 Гбит/с.
Интернет стал работать выше 100 Мбит/с, прикрепил скрин замера скорости speedtest по Wi-Fi:
Получается мне попался брак?
Что делать дальше сдавать роутер (прошло меньше двух недель после покупки)?
Ну да, сдавать по гарантии
-
И проверьте в каком режиме у вас выставлено согласование портов
-
3 минуты назад, evgenioni сказал:
Всем доброго времени суток!
Купил Keenetic Giga (KN-1011) на замену роутера Tenda AC 11.
Скорость подключения по порту к провайдеру Экотелеком - 1000 Мбит/с, при этом на Tenda порт поднимается на скорости 1 Гбит/c, а на Giga никак - всегда только 100 Мбит/с (прикрепил скриншот).
Пробовал обновляться до прошивки 3.7.1 основной ветки, потом поставил 3.8 Alpha 1 - ничего не изменилось.
В службе поддержки оператора Экотелеком говорят, что не видно две пары Ethernet, когда я подключаю кабель к WAN порту Giga.
Когда переключаю этот же кабель в WAN порт Tenda, то видно все пары Ethernet.
Прошу подсказать, что делать, какие настройки можно подкрутить, чтобы получить скорость порта 1 Гбит/с?Попробуйте назначить WAN на другой порт, если ситуация изменится, то проблема в порте.
Если нет, то проблема у провайдера.
-
5 минут назад, Александр Провоторов сказал:
Закачку с локального торрента я запустил, чтобы проверить, действительно ли они сняли ограничение с подъездного свича. И таки снова спрошу:
Думаю, здесь этого никто не скажет. Вас совершенно правильно отправили в поддержку провайдера, но видимо и там не все знают как у них это реализовано.
-
Пожалуйста. У меня KN-1910, прошивка 3.7.1 замер производился по wifi 5 Ггц, с компьютера.
-
Только что, walador сказал:
Ага, они же этот форум не читают..
Форум, это форум, а официальное обращение имеет приоритет.
-
1
-
-
7 часов назад, walador сказал:
Вот правда, скажите зачем?
Они чисто физически не могут добавить все оборудование. Потому что его очень много. И они не знают и не могут оттестировать все. Потому и нужно сообщать, что бы они знали, что есть у пользователей, и совместная и совместимая работа какого оборудования требуется.
-
2
-
-
Народ, пишите в поддержку, что бы добавляли ваши модемы в свежие прошивки.
-
2 минуты назад, Александр Провоторов сказал:
Вообще никакого эффекта не дало. Пробовал отключать в разной последовательности.
Уменьшил до 25%, эффект тот же. Неделю назад все работало на настройках по-умолчанию.
Пообщался сейчас с тех.поддержкой провайдера. Они сказали, что сомнительно, что дело в роутере, посоветовали попробовать скачать что-нибудь с их локального трекера, расположенного в о внутренней сети или покачать файлики, которые лежат в их внутренней сети https://support.freedom-vrn.ru/info/speedtest.
Ясности это не внесло, на ПК по проводу я вижу 20-22 МБ/сек, раздающих там не особо много, на WiFi клиентах уже 10-12 МБ/сек , короче 100 Мбит.
Т.е. получается следующий расклад:
1. Домашняя сеть. Скорость по проводу - нормально, по воздуху - нормально
2. Локальная сеть провайдера. Скорость по проводу - нормально, по воздуху - фэйл.
3. Внешка. Провод - по проводу нормально, по воздуху - фейл.
Надо отключать все вместе, а потом роутер перезагрузить.
Но если ни чего не дает, то проблема у провайдера скорее всего.
Keenetic Ultra SE (KN-2510) пропадает сеть
in Обмен опытом
Posted
Эта команда значит, что мы отключаем проверку шлюза по умолчанию. Вводить ее в cli, можно зайти по 192.168.1.1/a и там эти команды ввести по очереди.
Вторая команда сохраняет конфиг.
Чтобы вернуть обратно введите
no easyconfig check exclude-gateway
system configuration save