Александр Сухоруков

Поставил samba4x-server_4.7.3-1 на giga 3 по сравнению с 3.6 скорость на запись выросла с 27 до 37 на чтение упала с 60 до 48 но тут я вспомнил почему у нас с ней не срослось. Она не показывает половину файлов. Создаю рядом такой же, с именем на 1 символ длиннее, права те же, и его видно!

Принял. Спасибо

Не нашёл по вашей ссылке где там пример как сделать проброс разрешив его только одному внешнему айпи.

Не проще, и я объясню почему. Мне не близко разделение функционала на веб и cli. Это не прозрачно, и не дает понять что именно получается. Т.е. если функции взаимозаменяемы - сделал в cli и увидел как это выглядит в веб, это одобряю. Уже я решу как мне удобнее. А когда функция есть но она спрятана, не одобряю.

Пардон, забыл включить запрещающее правило. С ним всё как надо!

Всё равно пускает отовсюду. Я делаю что-то не так?

Стало быть и адрес назначения должен быть локальным IP, а не внешним?

Всем привет! Я хочу, например, чтобы проброс порта 33389 работал только для одного внешнего IP, снаружи! У меня есть проброс, он работает. Но ограничить его не получается, проброс работает для всех. Вот пара скринов с тем как это настроено у меня. Откуда я делаю вывод что правила фаервола применяются для самого роутера, но не применяются для пробросов!

Понял, буду ставить самбу. Спасибо

Привет всем! У меня cifsnq создает объекты с правами 644 с владельцем рут. А апач работает под nobody:nobody и он эти новосозданные объекты не показывает на странице листинга! Сменить пользователя апача на рута нельзя. Можно как то подправить конфиг cifsnq чтобы она работала от nobody ? Где он хранится? Спасибо

Пардон, отбой. С mipsel-installer.tar.gz всё пошло как надо.

Стоит обновить libc - перестает подходить пароль к ssh opkg upgrade libc Ошибках в логах

opkg list-installed libc libc - 2.25-8 Opkg ставился через installer-3x.tar.gz (md5 d15a38c9087c5e1d4db05fadc03ae6ba)

opkg update ~ # opkg install squid squid Как бороться с этой ошибкой и почему она возникает? Новая версия пакета? Раньше вроде все ставилось и работало без таких ошибок.

Так потому он и есть что нет реакции администарции, и народ начинает паниковать.. selftest нужен всегда и везде? Если его забыли чего б его не запросить? А от вообще никакой реакции нет..