Александр Сухоруков

Поддержку HDD добавили штатно? Штатно. В десктопе охлаждение предусмотрено несколькими способами, это очевидно всем? Едем дальше - очевидно что к роутерам будут подключать HDD через док станции и пихать их куда подальше. Это причина раз. И как я уже говорил решать ЗА пользователя плохая идея. Это причина два. Опция должна быть. Пусть отключена по умолчанию, пусть включаться через телнет но она должна быть, а что я буду делать со своим оборудованием ни вас ни кинетик не касается, категорически.. Eсть множество опций которые каждый использует по своему усмотрению, какое вам дело включена у меня та или иная опция или нет?

Полнейший офтоп. Пост ради поста? Суть в том что МС такую опцию предоставляет в масштабах куда больших чем keenetic. Много ли пользователей знает об этой опции, и меняет её значение? Сравнимо ли кол-во этих знатоков с пользователями opkg ? Конечно нет. Эта упёртость обусловлена ленью, а не заботой в HDD пользователей, потому мой первый вопрос, какое дело keenetic и лично Le ecureuil до того сколько будет жить мой HDD ? Может я всё таки сам с этим разберусь? Этот вопрос куда проще чем например TX Burst, однако последний почему то доступен к изменению. Почему же не сделать доступным изменение времени spindown? Вероятно там причина другая, но декларируется это как забота. P.S. Кстати это можно сделать и не в веб, а в telnet как часто keenetic поступает с множеством других опций, однако тут это почему-то проблема.

Вот бы так же отвечала Microsoft

А я не пойму какое вам дело до пользовательских HDD ? Тем более что пользователи просят сделать такой функцию. Например в windows, по умолчанию, распространённость которой куда больше, выключение HDD стоит через 20 минут. Что конечно же перебор, но однако стоит же именно такое такое значение! Что мешает сделать в WEB такую опцию, я решительно не понимаю. Сейчас возможность есть только через hdparm, как я понимаю, что доступно только для продвинутых пользователей. Мой диск по какой-то причине греется до 44, в простое, и я плотно подумываю его выключать. Но позиция аля apple (вендор знает лучше как лучше для пользователя) мне не близка.

Похоже можно, если не одновременно. Подходит. Спасибо!

А с помощью этого ПО можно использовать один сканер с нескольких устройств?

так а где полноценная дока что ставить на кинетик, что ставить на винду, как это всё настраивать? UPD: ~ # /opt/etc/init.d/S74usbipd start Starting usbipd... done. через 5 секунд ~ # /opt/etc/init.d/S74usbipd stop Checking usbipd... dead. Что не так? Где его логи? UPD: Это причина? Всё гадания без доки usbipd -d libusbip: debug: usbip_host_driver.c:244:[open_sysfs_host_driver] sysfs_open_driver_path failed usbipd: error: please load usbip-core.ko and usbip-host.ko!

Поставил samba4x-server_4.7.3-1 на giga 3 по сравнению с 3.6 скорость на запись выросла с 27 до 37 на чтение упала с 60 до 48 но тут я вспомнил почему у нас с ней не срослось. Она не показывает половину файлов. Создаю рядом такой же, с именем на 1 символ длиннее, права те же, и его видно!

Принял. Спасибо

Не нашёл по вашей ссылке где там пример как сделать проброс разрешив его только одному внешнему айпи.

Не проще, и я объясню почему. Мне не близко разделение функционала на веб и cli. Это не прозрачно, и не дает понять что именно получается. Т.е. если функции взаимозаменяемы - сделал в cli и увидел как это выглядит в веб, это одобряю. Уже я решу как мне удобнее. А когда функция есть но она спрятана, не одобряю.

Пардон, забыл включить запрещающее правило. С ним всё как надо!

Всё равно пускает отовсюду. Я делаю что-то не так?

Стало быть и адрес назначения должен быть локальным IP, а не внешним?

Всем привет! Я хочу, например, чтобы проброс порта 33389 работал только для одного внешнего IP, снаружи! У меня есть проброс, он работает. Но ограничить его не получается, проброс работает для всех. Вот пара скринов с тем как это настроено у меня. Откуда я делаю вывод что правила фаервола применяются для самого роутера, но не применяются для пробросов!