Jump to content

eralde

Moderators
  • Posts

    1,592
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    65

Everything posted by eralde

  1. Она отсутствует, потому что никто не может нормально объяснить, как она должна работать. По этой причине валидации нет в текущей версии интерфейса и в ближайшей перспективе не будет в новой.
  2. Откройте DevTools (открывается по нажатию на клавишу F12) и посмотрите, есть ли ошибки на вкладке Console (Консоль). Выложите сюда скриншот, например.
  3. Приложите, пожалуйста, скрытым сообщением self-test или файл конфигурации с того устройства, на котором не удается изменить настройки.
  4. Спасибо! Для других VPN-серверов есть отдельные компоненты и специальное API для настройки. Для реализации WG-сервера нужны доработки и в прошивке, и в веб-интерфейсе. К ним относится и работа с конфигурационными файлами, и включение/выключение NAT.
  5. Фичу "WireGuard-сервер" (генерация и экспорт конфига для этого нужны, правильно?) мы обсуждали, но в ближайшие планы она не попадает. После релиза нового веб-интерфейса можно будет вернуться к этому вопросу. А в каком сценарии нужно включение NAT? Расскажите, пожалуйста, подробнее. Я сам пользуюсь WG на Кинетике, но в простом сценарии: завожу политику и назначаю её каким-то хостам. В этом сценарии все работает без дополнительных настроек.
  6. Спасибо! Мы тоже сегодня заметили. Войдет в исправление, связанное с
  7. В текущей версии интерфейса переключатель выключает сразу и IPv4, и IPv6 DNS (собственно, как и чекбокс на страницах настройки различных WAN-подключений). В новой версии интерфейса настройки IPv4 и IPv6 отделены друг от друга, поэтому переключатель решили убрать (непонятно, например, в каком состоянии он должен быть, если отключено получение IPv4 DNS, но включено получение IPv6 DNS).
  8. Идея отображения портов в два ряда в том, что это соответствует физическому расположению портов на корпусе устройства: На наш взгляд, здесь синий порт находится в нижнем ряду (хотя, конечно, есть некоторое смещение наверх, но это несущественно). Если будет много владельцев KN-2610/KN-2710, которые не согласны с таким решением -- обсудим эту карточку ещё раз. Совсем честно было бы, конечно, нарисовать SFP с другой стороны от LAN-портов, но конкретно на KN-2610 нужно при этом как-то показать, что он объединен с синим портом, поэтому мы остановились на текущем варианте.
  9. Спасибо, поправим! Эту мысль я не понял. На KN-2610 нулевой порт объединен с SFP, поэтому они отображаются вместе. Или речь о чем-то другом?
  10. Показыать этот текст без компонента mws -- это действительно лишнее. Уберем, спасибо!
  11. Это "плавающая" проблема, которая возникает периодически (по предыдущему опыту я бы сказал, что пару раз в год). Видимо, в системе сборки стилей для текущего веб-интерфейса что-то работает не вполне детерминировано. С большой вероятностью в следующем обновлении проблема "исправится". Поскольку сейчас уже видна финишная прямая по переносу функциональности в новый веб-интерфейс, думаю, что приоритет у полноценного исправления этой ситуации очень низкий.
  12. Нет, так не должно быть, поправим, спасибо! Новый веб-интерфейс обновится теперь уже действительно только в драфте 4.2.
  13. Да, это, конечно, непорядок. Спасибо! Поправим.
  14. Все правильно, удалить можно только модем, который не подключен ("plugged": "no") к Кинетику. В процессе перезагрузки модема есть период времени, когда система сообщает, что модем не подключен. В идеальном мире было бы, конечно, здорово различать эти состояния (перезагрузка/физическое отсутствие модема в порту), но я думаю, что и текущий вариант работает приемлимо. Выбор частот для отключенного модема можно заблокировать, да.
  15. Хорошая мысль. Правда, если я правильно помню, в Extra II нет USB3
  16. This is certainly out of scope of this thread (your questions aren't about the Web UI, if I understand them correctly). Please, start a new thread here: https://forum.keenetic.com/forum/52-dev-channel-issues-test-reports/ and describe your issues as detailed as possible or create a new request to the tech support (https://help.keenetic.com/hc/en-us)
  17. @alex.g.popp, насколько я знаю, агрегация портов работает только на четырех моделях (Peak, Giant, Ultra, Ultra SE), как и описано в статье БЗ: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360020764960-Агрегация-портов-в-Peak-Giant-Ultra-SE-и-Ultra-KN-1811. Свитч в Extra II агрегацию не поддерживает и ни в какой будущей прошивке эта поддержка не появится. По ответу на второй вопрос ничего не могу подсказать, но с большой вероятностью проще и дешевле найти гигабитный Кинетик и поставить его вместо Extra II, если все остальное в текущей конфигурации устраивает.
  18. The "IntelliQoS" page layout may be a bit confusing, but the "Application prioritization" checkbox actually turns SQM on or off. In order to properly prioritize traffic, we need to: know the actual bandwidth (how many packets you can send per second over a given connection) classify traffic (put packets of a given type into appropriate queues) send a certain number of packets from each queue according to its priority So that's what we show in the new UI: a table to specify the bandwidth limit for each connection, a checkbox to enable classification and another checkbox to enable prioritization (with a list of traffic types that can be ordered according to your wishes below).
  19. To disable traffic prioritization you should uncheck the second checkbox on the picture below (it does the same thing as the toggle in the current UI) Personally, I don't think specifying a kbps limit is a very popular feature, but if it gets a lot of votes, we'll probably implement it. Perhaps an easier way to achieve the same result would be to modify the inputs to allow you to enter a non-integer value (in Mbps) there.
  20. @dimon27254 ваших данных достаточно, спасибо! Ошибка понятная, будем исправлять.
  21. Нет, GET-запросы работают только на чтение конфигурации или текущего статуса. Для того, чтобы поменять что-то в конфигурации, придется использовать POST-запрос.
  22. Что-то с экранированием, наверное. У меня однострочный вариант работает: / # echo $SHELL /bin/ash / # curl --header "Content-Type: application/json" --request POST --data '{"system": {"configuration": {"save": true}}}' http://127.0.0.1:79/rci/ { "system": { "configuration": { "save": { "status": [ { "status": "message", "code": "8912996", "ident": "Core::System::StartupConfig", "message": "saving (http/rci)." } ] } } } }/ #
  23. Попробуйте добавить слэш в конце (/rci/)
×
×
  • Create New...