eralde
-
Posts
1,592 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
65
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Posts posted by eralde
-
-
3 часа назад, kasower сказал:
В 4.1.3 stable не открывается веб-интерфейс вообще. Сегодня обновлялся с 4.0.7, там тоже не открывался, с трудом отображалась страница входа только через Chrome на смартфоне, но сейчас и там белая страница.
С ПК вообще нет и не было возможности войти в настройки.
Мне это не нравится. В чем может быть дело?
Откройте DevTools (открывается по нажатию на клавишу F12) и посмотрите, есть ли ошибки на вкладке Console (Консоль). Выложите сюда скриншот, например.
-
В 05.04.2024 в 10:33, kiri сказал:
Keenetic Giga (KN-1011) 4.1.3 после настройки подключения ipsec сеть-сеть (в качестве сервера) и сохранения настроек при попытке повторно открыть настройки открывается пустое окно. Т.е. ни удалить ни изменить настройки в интерфейсе не получится. То же самое настроенное на Hopper работает корректно.
Приложите, пожалуйста, скрытым сообщением self-test или файл конфигурации с того устройства, на котором не удается изменить настройки.
-
30 минут назад, Denis P сказал:
И тут тоже если кинетик "сервер". Необходимо включить nat на интерфейсе wg из cli, что не особо сложно конечно, но у других VPN такой чекбокс есть:
Спасибо!
Для других VPN-серверов есть отдельные компоненты и специальное API для настройки. Для реализации WG-сервера нужны доработки и в прошивке, и в веб-интерфейсе. К ним относится и работа с конфигурационными файлами, и включение/выключение NAT.
-
1
-
-
В 29.03.2024 в 08:55, Denis P сказал:
@eraldeподскажите, стоит ли ждать в новом интерфейсе данные функции?
Фичу "WireGuard-сервер" (генерация и экспорт конфига для этого нужны, правильно?) мы обсуждали, но в ближайшие планы она не попадает. После релиза нового веб-интерфейса можно будет вернуться к этому вопросу.
А в каком сценарии нужно включение NAT? Расскажите, пожалуйста, подробнее.
Я сам пользуюсь WG на Кинетике, но в простом сценарии: завожу политику и назначаю её каким-то хостам. В этом сценарии все работает без дополнительных настроек. -
@Alex Sh. посмотри, пожалуйста.
-
15 минут назад, keenet07 сказал:
4.2 Alpha 1
Если последовательно сверху-вниз удалять добавленные записи серверов в списке происходит ошибка "Что-то пошло не так".
Причина в том что записи в меню после удаления не корректно обновляются, либо сдвигаются и не соответствуют тому что отображается.
Удаляю самую верхнюю запись. Всё ОК. Удаляю следующую. Ошибка. Не удаляется. Удаляю то, что ниже. Всё ОК.
А вот если обновлять страницу после каждого удаления, то всё удаляет корректно.
Спасибо!
Мы тоже сегодня заметили. Войдет в исправление, связанное с-
1
-
-
21 час назад, dimon27254 сказал:
@eralde @Anna Zhelankina в 4.2 Alpha 1 как-то незаметно появилась эта страница (как и "Доменное имя"), в changelog не нашел упоминаний
3.4. В текущем вебе можно отключить использование DNS-серверов, полученных от интернет провайдера. В новом этот функционал недоступен. От него решили отказаться?
В текущей версии интерфейса переключатель выключает сразу и IPv4, и IPv6 DNS (собственно, как и чекбокс на страницах настройки различных WAN-подключений). В новой версии интерфейса настройки IPv4 и IPv6 отделены друг от друга, поэтому переключатель решили убрать (непонятно, например, в каком состоянии он должен быть, если отключено получение IPv4 DNS, но включено получение IPv6 DNS).
-
1
-
-
17 минут назад, Rootdiv сказал:
Идея отображения портов в два ряда в том, что это соответствует физическому расположению портов на корпусе устройства:
На наш взгляд, здесь синий порт находится в нижнем ряду (хотя, конечно, есть некоторое смещение наверх, но это несущественно). Если будет много владельцев KN-2610/KN-2710, которые не согласны с таким решением -- обсудим эту карточку ещё раз.
Совсем честно было бы, конечно, нарисовать SFP с другой стороны от LAN-портов, но конкретно на KN-2610 нужно при этом как-то показать, что он объединен с синим портом, поэтому мы остановились на текущем варианте.-
1
-
-
45 минут назад, Rootdiv сказал:
@eralde, на ОС Linux плитка Сетевые порты отображается не корректно.
Вот скриншот из Firefox, порты 1-4 не отображаются, в порты 5 и 6 у меня ничего не подключено и прокрутка явно лишняя
Спасибо, поправим!
45 минут назад, Rootdiv сказал:Вот скриншот из Google Chrome, порт WAN хорошо бы сделать по центру относительно других портов.
Эту мысль я не понял.
На KN-2610 нулевой порт объединен с SFP, поэтому они отображаются вместе. Или речь о чем-то другом?
-
1 час назад, Exanderful сказал:
Я так понимаю вы про вот это? Это всегда отключено и никогда не включал
Нет, имеется в виду вот это:
-
1
-
-
В 09.03.2024 в 03:26, dimon27254 сказал:
@eralde хотел бы уточнить по одному незначительному моменту, который, наверное, и не стоит отдельной темы.
В новом веб-интерфейсе можно увидеть, к какому Кинетику подключено устройство, даже при отсутствии компонента mws:
Так было задумано?
Когда имеется несколько Кинетиков, объединенных в Wi-Fi-систему, это, конечно же, полезно. Если же Кинетик в сети всего лишь один, то, по моему мнению, и так очевидно, что устройство подключено именно к нему.
В текущем веб-интерфейсе блок "через ..." отображается только при установленном компоненте mws.
Проверял на KN-1811 с KeeneticOS 4.1.1.
Показыать этот текст без компонента mws -- это действительно лишнее. Уберем, спасибо!
-
1
-
-
В 22.02.2024 в 05:13, dimon27254 сказал:
@eralde после обновления KN-1211 на 4.1.0, в текущем веб-интерфейсе начала выделяться серым полоса прокрутки меню:
При наведении курсором на полосу, цвет меняется:
Очистка кэша не помогает. Проверял в браузерах Chrome 122 и Edge 121.
На KN-1811, KN-3010, KN-1212, KN-3210 и KN-1110 c KeeneticOS 4.1.0 такого бага не обнаружил.
Пример с KN-1811:
Это "плавающая" проблема, которая возникает периодически (по предыдущему опыту я бы сказал, что пару раз в год). Видимо, в системе сборки стилей для текущего веб-интерфейса что-то работает не вполне детерминировано. С большой вероятностью в следующем обновлении проблема "исправится".
Поскольку сейчас уже видна финишная прямая по переносу функциональности в новый веб-интерфейс, думаю, что приоритет у полноценного исправления этой ситуации очень низкий.
-
1
-
-
35 минут назад, dimon27254 сказал:
@eralde @Anna Zhelankina заметил некоторое изменение в работе логики выбора компонентов. Проверял на KN-1811 с 4.1.0.
В новом вебе перестали быть доступными для поиска/выбора некоторые компоненты, пока не будет отмечен тот, от которого они зависят. Приведу несколько примеров:
Нет, так не должно быть, поправим, спасибо!
Новый веб-интерфейс обновится теперь уже действительно только в драфте 4.2.
-
1
-
-
10 минут назад, dimon27254 сказал:
Признаю свою ошибку. Спасибо. Я совсем забыл учесть, что это не Ethernet-подключение
Изначально на это обратил внимание из-за другого: если подключение было вручную выключено, и модем в этот момент не подключен, то в новом вебе удаление невозможно:
Да, это, конечно, непорядок. Спасибо!
Поправим.-
1
-
-
1 час назад, dimon27254 сказал:
@eralde нашел баг: кнопка удаления подключения отображается только при "отрицательных" статусах. Под рукой Huawei E3372h-153 сейчас нет, поэтому продемонстрировал на примере Huawei E173:
Все правильно, удалить можно только модем, который не подключен ("plugged": "no") к Кинетику. В процессе перезагрузки модема есть период времени, когда система сообщает, что модем не подключен. В идеальном мире было бы, конечно, здорово различать эти состояния (перезагрузка/физическое отсутствие модема в порту), но я думаю, что и текущий вариант работает приемлимо.
1 час назад, dimon27254 сказал:Также, при отсутствующем модеме или вручную выключенном интерфейсе, остаются доступными некоторые элементы на странице:
В текущем вебе они не кликабельны.
Выбор частот для отключенного модема можно заблокировать, да.
-
1
-
-
6 минут назад, vasek00 сказал:
Тут скорей всего ошибка автора поста, так как ему хотелось
Провайдер с некоторых пор предоставляет минимум 200 Мб/с, у Extra максимум 100. Но есть с запасом свободные ethernet разъёмы. Собственно вопрос распадается на два: 1. Есть ли агрегация в прошивке? 2. Какой совместимый и наидешёвейший коммутатор с агрегацией использовать?
Агрегация это два канала на входе т.е. два провайдера или можно например балансировка два канала по 100Мбит. Если же речь про одного провайдера и 200Мбит то это USB3-Ethernter переходник то скорость можно получить максимум до 150Мбит проверено
Интернет[1Gb-LAN]-------[Ethernet-USB3]-ExtraИменно USB3-Ethernet так как только он даст линк 1Gb, скорость будет 480Мбит так как это USB2 роутера, а в реале для данного проца это 150Мбит.
Хорошая мысль. Правда, если я правильно помню, в Extra II нет USB3
-
2 часа назад, pashachoo сказал:
Hi, i have a questions.
1. If i use app prioritazation data i have jitters and ping spikes in my tests, also games like (apex,cs,dota) do not have category ( they have 6 because because not determited.)
2.And strange thing, if i use bandwith limit in intelliqos like 250/250 works fine, but if use upstream I(interface ISP) rate-limit - upload and download 250/250. Upload works fine, download no (make speed more then limit).
3.How to setup SQM correctly? Should i use app prioritize to enable SQM (fq_codel/cake algorithms) also priority 6 (default) in device list? OR can use intelliqos rate limit and setup priority in device list in my pc (not default 6)
Thanks!
Keenetic Viva 1912 and 4.1 beta 4
This is certainly out of scope of this thread (your questions aren't about the Web UI, if I understand them correctly).
Please, start a new thread here: https://forum.keenetic.com/forum/52-dev-channel-issues-test-reports/ and describe your issues as detailed as possible or create a new request to the tech support (https://help.keenetic.com/hc/en-us)
-
@alex.g.popp, насколько я знаю, агрегация портов работает только на четырех моделях (Peak, Giant, Ultra, Ultra SE), как и описано в статье БЗ: https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/360020764960-Агрегация-портов-в-Peak-Giant-Ultra-SE-и-Ultra-KN-1811. Свитч в Extra II агрегацию не поддерживает и ни в какой будущей прошивке эта поддержка не появится.
По ответу на второй вопрос ничего не могу подсказать, но с большой вероятностью проще и дешевле найти гигабитный Кинетик и поставить его вместо Extra II, если все остальное в текущей конфигурации устраивает.
-
1
-
2
-
-
6 часов назад, PriSonerS61 сказал:
I don't quite understand your first message. Aren't the "Smart Queue Management" and "Application classification and prioritization" features independent of each other?
The "IntelliQoS" page layout may be a bit confusing, but the "Application prioritization" checkbox actually turns SQM on or off.
In order to properly prioritize traffic, we need to:
- know the actual bandwidth (how many packets you can send per second over a given connection)
- classify traffic (put packets of a given type into appropriate queues)
- send a certain number of packets from each queue according to its priority
So that's what we show in the new UI: a table to specify the bandwidth limit for each connection, a checkbox to enable classification and another checkbox to enable prioritization (with a list of traffic types that can be ordered according to your wishes below).
-
3
-
3 часа назад, PriSonerS61 сказал:
Hello. I think IntelliQoS is missing a few controls. @eralde
These are :
1) Enable / disableTo disable traffic prioritization you should uncheck the second checkbox on the picture below
(it does the same thing as the toggle in the current UI)
Personally, I don't think specifying a kbps limit is a very popular feature, but if it gets a lot of votes, we'll probably implement it.
Perhaps an easier way to achieve the same result would be to modify the inputs to allow you to enter a non-integer value (in Mbps) there.
-
2
-
-
@dimon27254 ваших данных достаточно, спасибо! Ошибка понятная, будем исправлять.
-
1
-
-
30 минут назад, dimon27254 сказал:
@eralde возможно ли с помощью GET-запроса выключить/включить определенный интерфейс?
С помощью POST-запроса все получается, но интересно, реализуемо ли это через GET.
Пробовал "конструкцию" вида:
http://192.168.1.1/rci/interface?name=WifiMaster0/AccessPoint1&up=false
Но, судя по всему, или что-то упустил, или делаю не так - система просто отвечает текущей конфигурацией этого интерфейса в JSON формате:Нет, GET-запросы работают только на чтение конфигурации или текущего статуса.
Для того, чтобы поменять что-то в конфигурации, придется использовать POST-запрос.
-
1
-
-
11 минуту назад, phntms сказал:
уже лучше
Что-то с экранированием, наверное. У меня однострочный вариант работает:
/ # echo $SHELL /bin/ash / # curl --header "Content-Type: application/json" --request POST --data '{"system": {"configuration": {"save": true}}}' http://127.0.0.1:79/rci/ { "system": { "configuration": { "save": { "status": [ { "status": "message", "code": "8912996", "ident": "Core::System::StartupConfig", "message": "saving (http/rci)." } ] } } } }/ # -
3 минуты назад, phntms сказал:
Добрый день, подскажите, пожалуйста, а как сечас послать POST или parse через скрипт?
раньше я делал так:#!/bin/sh SHELL=/bin/sh PATH=/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/opt/bin:/opt/sbin curl --header "Content-Type: application/json" \ --request POST \ --data ' { "system": { "configuration": { "save": true } } }' \ http://127.0.0.1:79/rciСейчас этот код выдает ошибку
Core::Scgi::Session: unsupported method "POST" for "/rci".Попробуйте добавить слэш в конце (/rci/)
Страница "Интернет-фильтры"
in Веб-интерфейс
Posted
Она отсутствует, потому что никто не может нормально объяснить, как она должна работать. По этой причине валидации нет в текущей версии интерфейса и в ближайшей перспективе не будет в новой.