Jump to content
  • 1
Hotery

Описания портов под портами на главной странице - дашборде

Question

Пожалуйста, добавьте описания портов вот здесь

 

image.png.1b152b4db43838af6bf2b3f13caafeba.png

Здесь наверняка можно найти место, в лезть в конфиг чтобы найти что-то очень не очень..

Кто-то наверняка скажет - смотри сюда

image.png.c28b5474e896f1b450e398d446b267b0.png

а тут тоже нет

вот тут вот есть только до тех пор пока устройство подключено / активно / работает. Понятно что хранить где-то какое где устройство было подключено не очень нужно. 

image.png.ced03a4f251a085b93726ddae9ba9a0e.png

Название порта тут из конфига

image.png.9da8281f2fab3a74821e5220a5e3eccc.png

Проблема: когда с каким-то устройством или подключением что-то очень не так и связи с ним нет, искать только в конфиге. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

14 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
17 часов назад, eralde сказал:

в следующем выпуске 3.6 на дашборде будет отображаться description.

@eralde а нельзя ли вместо или вместе с этой достаточно бесполезной штукой (результаты голосования намекают, запомнить максимум 7 портов куда что подключено не сложно. Для забывчивых есть цветные колпачки на патчкордах, маркировочные бирки, маркеры и т.д) сделать вывод отображения статистики на порту по щелчку на этом порту, чтобы не лазить каждый раз в WebCLI.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 часа назад, Hotery сказал:

Пожалуйста, добавьте описания портов вот здесь

В текущей версии веб-интерфейса крайне не рекомендуется менять rename, который выставлен у интерфейсов по умолчанию.

Сделать так, чтобы это свойство можно было менять произвольным образом и при этом веб-интерфейс везде работал корректно -- не вполне тривиальная задача.

Пока в планах ее нет.

 

Похожая тема:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

К сожалению не видел этой темы. ну уж если эта открыта.. там писали про параметр description, 

Там писали "Если переименовали через interface rename -- веб-интерфейс может работать некорректно. Если переименовали через interface description -- все будет ок."  Значит, в последней картинке меняем на description, а так все то же. Или все равно невозможно?

image.png.c69dd6d54c6640f2005f6d9fba716aab.png

удивительно что про это "нельзя" нигде кроме ветки форума не написано, или вообще не заблокировано если оно много чего ломает

Edited by Hotery

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
15 минут назад, Hotery сказал:

К сожалению не видел этой темы. ну уж если эта открыта.. там писали про параметр description, 

Там писали "Если переименовали через interface rename -- веб-интерфейс может работать некорректно. Если переименовали через interface description -- все будет ок."  Значит, в последней картинке меняем на description, а так все то же. Или все равно невозможно?

image.png.c69dd6d54c6640f2005f6d9fba716aab.png

удивительно что про это "нельзя" нигде кроме ветки форума не написано, или вообще не заблокировано если оно много чего ломает

В списке устройств можно будет безболезненно вывести description.

В каких еще местах на ваш взгляд это полезно?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

В тех местах где отображаются порты - в дашборде (первая картинка) и где сегменты сети (вторая).

ой, также порты отображаются где настройка подключения к интернету, но это уж... если хотя бы в каком-то месте можно было это подсмотреть - уже очень удобно.

image.png.dab05204c3030cb3e612e9f4536913d4.png

Edited by Hotery
  • Thanks 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

@Hotery в следующем выпуске 3.6 на дашборде будет отображаться description.

Максимальная длина -- 4 символа, дальше будет обрезаться и отображаться с троеточием на конце. Строка большей длины нормально в иконку не влезает.
2020-11-19_15-06-23.png

image.png

При наведении курсора будет отображаться посказка с полным именем.

Для задания description выполните в telnet/WebCLI (0 -- имя порта):

(config)> interface 0 description "foobar"
Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1/0": description saved.



Для удаления description:

(config)> interface 0 no description
Network::Interface::Base: "GigabitEthernet1/0": description saved.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Желающим поупражняться могу предложить вариант, требующий немножко попрограммировать самим :):

image.png
 

Такое ^^ с текущей версией веб-интерфейса можно делать прямо в runtime.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
27 минут назад, Sfut сказал:

@eralde а нельзя ли вместо или вместе с этой достаточно бесполезной штукой (результаты голосования намекают, запомнить максимум 7 портов куда что подключено не сложно. Для забывчивых есть цветные колпачки на патчкордах, маркировочные бирки, маркеры и т.д) сделать вывод отображения статистики на порту по щелчку на этом порту, чтобы не лазить каждый раз в WebCLI.

Все реально, но это более сложная "фича", она потребует какого-то обсуждения/утверждения.
Посмотрю насколько сложно это прикрутить в моем расширении. Вариант с использованием расширения вас устроит?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
14 часа назад, eralde сказал:

Желающим поупражняться могу предложить вариант, требующий немножко попрограммировать самим :):

image.png
 

Такое ^^ с текущей версией веб-интерфейса можно делать прямо в runtime.

А такое можно в прошивке? Только предложение: "в разьемах" оставить номера, под ними оставить же статус, а дескрипшены вот в таком виде разместить _над_ разьемами? Была бы красота и удобно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, eralde сказал:

Все реально, но это более сложная "фича", она потребует какого-то обсуждения/утверждения.
Посмотрю насколько сложно это прикрутить в моем расширении. Вариант с использованием расширения вас устроит?

Но реально более полезная, чем описания портов. Призываю других пользователей высказаться по этому поводу, если будет поддержка то имеет смысл вывести в Web. Вариант с расширением тоже неплох, но менее универсален.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, Sfut сказал:

@eralde а нельзя ли вместо или вместе с этой достаточно бесполезной штукой (результаты голосования намекают, запомнить максимум 7 портов куда что подключено не сложно. Для забывчивых есть цветные колпачки на патчкордах, маркировочные бирки, маркеры и т.д) сделать вывод отображения статистики на порту по щелчку на этом порту, чтобы не лазить каждый раз в WebCLI.

этот вариант нравится больше, чем нагромождение и бестолковые многоточия на самих портах 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
41 минуту назад, Sfut сказал:

Но реально более полезная, чем описания портов. Призываю других пользователей высказаться по этому поводу, если будет поддержка то имеет смысл вывести в Web. Вариант с расширением тоже неплох, но менее универсален.

Так, ок. Если вы считает, что ваше предложение более полезное -- создавайте отдельную тему в разделе. Не нужно загромождать эту.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

в WiFi системе когда наводим указатель на количество клиентов, появляется информация о них, можно тоже сделать с портами как вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
18 минут назад, eralde сказал:

Так, ок. Если вы считает, что ваше предложение более полезное -- создавайте отдельную тему в разделе. Не нужно загромождать эту.

Создал.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...