whitejaguar Posted May 31, 2016 Share Posted May 31, 2016 Можно ли реализовать "двойной" мобильный интернет, как это было сделано с помощью программы Connectify Dispatch? И скорость поинтереснее, и при использовании разных провайдеров линк стабильнее. Ссылка по темеhttp://lifehacker.ru/2013/01/22/connectify-dispatch/ 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 IgaX Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 18 минут назад, Roman_Petrov сказал: дома такой не захочешь ставить не, есть и симпатичные а-ля Мерак* и определенные Линкси*, но пока в руках не подержишь каждый - не поймешь - твое или нет, да и чтобы по деньгам адекватно опять же не на наших распродажах, а это уже нужно знать что именно .. в общем, замкнутый круг. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 pachalia Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 В 05.02.2017 в 21:14, TheBB сказал: так, а я про что? кого сейчас удивишь встроенным transmission и DLNA? а вот multi-wan - супер-киллер-фича Так в чём проблема. Почему нельзя купить 2 роутера к примеру Giga 3 и соединить их вместе. На каждом роутере есть свой wan, а вместе и будут как раз 2 wan'a. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 Только что, pachalia сказал: Так в чём проблема. Почему нельзя купить 2 роутера к примеру Giga 3 и соединить их вместе. На каждом роутере есть свой wan, а вместе и будут как раз 2 wan'a. Конюгтивный диссонанс ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 pachalia Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 6 минут назад, Roman_Petrov сказал: Конюгтивный диссонанс ? Вы же не собираетесь складывать скорости провайдеров? А в остальном неплохое решение. Имеете 2 подключения. В случае если один провайдер не работает то переходите на другой. Чем не резервация канала? Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted February 21, 2017 Share Posted February 21, 2017 21 минуту назад, pachalia сказал: Вы же не собираетесь складывать скорости провайдеров? А в остальном неплохое решение. Имеете 2 подключения. В случае если один провайдер не работает то переходите на другой. Чем не резервация канала? Просто резервация не проблема, это возможно и в текущей реализации- проблема в беспребойном или практически беспребойном доступе к интернету и вообще во функции мультиван как таковой- быть или не быть, вот в чем вопрос Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 vasek00 Posted February 22, 2017 Share Posted February 22, 2017 11 час назад, Le ecureuil сказал: Купите девайс за 15к? А как же на 2013 устройтсво - ALL-VPN10 - VPN/Firewall/WLAN/WAN Router стоимость подходящая на платформа на MT6856. Dual WAN for load balancing и т.д. http://www.netsolusi.com/our-products/allnet/ Многое что есть там сейчас появляется и в прошивках Zyxel только с 2016г. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 m__a__l Posted February 22, 2017 Share Posted February 22, 2017 (edited) 10 часов назад, pachalia сказал: Вы же не собираетесь складывать скорости провайдеров? Собственно почему бы и нет??? Был у меня раньше старенький Asus RT-N66U, так он это умел, хорошо или плохо не знаю, проверить ранее не было возможности но в прошивке из "коробки" такая возможность была, теперь в квартиру приходит 2 провода, а проверить не могу, т.к. Giga 3 этого не умеет из "коробки". Edited February 22, 2017 by m__a__l Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted February 22, 2017 Share Posted February 22, 2017 U Zyxel есть одно неоспоримое преимущество перед другими роутерами, он не режет скорость. Всякие другие многие, даже вроде очень приличных даже фирм, грешат этим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Ну что ребят, в теме как то глухо стало ? Монтируем на OPKG пакетах ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 dexter Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Всё глухо, из прошивки не делают. Остается только OPKG. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Не кхотят наверное однако, не очень понятно. Или тихонько ковыряют или заброшено и правда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 dexter Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 (edited) Думаю тут не в хотят, не хотят. Тут маркетинг. А так же могут возникнуть проблемы если каналы сильно ассиметричны. Edited March 28, 2017 by dexter Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Ну да, да, эт понятно. Могли бы явно сказать "не мечтайте, ну все , все, забудьте, маркетинг запретил". А так молчат все и думай себе Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 dexter Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Может потом запилят. И так за эти 1,5 года много чего полезного сделано было. Не все сразу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Roman_Petrov Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Ну что ж, будем надеятся, была бы хорошая фича в 2.10.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 dexter Posted March 28, 2017 Share Posted March 28, 2017 Может 3.ХХ но это уже оффтоп и другая история. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 vadimbn Posted April 8, 2017 Share Posted April 8, 2017 Жаль... Искренне жаль, что нет полноценной функции балансировки multi-WAN в keenetic. В связи с подключением еще и к отчаянно демпингующему Ростелекому пришлось переключить мощнющую UltraII в режим точки доступа (слава богу, что при этом не отпал Keenetic DECT Plus), а на вход поставить таки имеющийся у меня RB850Gx2, в связи с чем угробил несколько бессонных ночей, чтобы в такой связке заработал DECT Plus в моих условиях. Обидно. Мне больше нравится UltraII. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 vasek00 Posted April 8, 2017 Share Posted April 8, 2017 4 минуты назад, vadimbn сказал: Жаль... Искренне жаль, что нет полноценной функции балансировки multi-WAN в keenetic. А она балансировка физ.может быть например на dfiles и т.д. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 vasek00 Posted April 9, 2017 Share Posted April 9, 2017 (edited) 12 часа назад, vadimbn сказал: Может быть, да, не спорю. Но каждый выбирает инструмент, который ему уже знаком. А ночи бессонные проводить надо в любом случае - за микротиком или dfiles. Роутер с MultiWAN, правда, без Wi-Fi, стоит дешевле той же UltraII, где-то по одной цене с ExtraII. Функция MultiWAN становится все более востребованной, и было бы весьма неплохо, если бы NDMS внедрила ее в свою прошивку, например так же, как на Ubiquiti ER-X. Это бы повысило привлекательность Keenetic. Да, нужно это не всем, но так или иначе люди, желающие иметь Multi или DualWAN регулярно попадаются в разных ветках на форумах. Тут на форуме уже упоминал про роутер (другой фирмы) на RT6856 и прошивку 2013г. которая все описанное вами имеет - ну и что. Multi/DualWAN баловался очень давно на каналах ADSL (25/2Мбит) и PPTP (10Мбит) одновременно, потом отпала необходимость при скоростях от 50Мбит и выше. Интересно использовать только как функция резервирования каналов или направление части сети/хостов или какой либо задачи по другому маршруту не default. Хорошо бы желающим знать как это будет работать в тех или иных условиях и что они получат в итоге под словом MultiWAN. Сейчас в настоящие время думаю привлекательность - это туннели. Edited April 9, 2017 by vasek00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 TheBB Posted November 7, 2017 Share Posted November 7, 2017 1 час назад, m__a__l сказал: ... Можно даже рекламный слоган на новые коробки кинетиков повесить... и заиметь очередного неадеквата? дескать: "написано же ж, хде оно? вынь и положь! не то в интернетах буду го...нецом поливать..." 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Amigokot Posted February 4, 2018 Share Posted February 4, 2018 В 15.01.2017 в 19:32, Roman_Petrov сказал: Хочу такой глупый вопрос задать, тем более когда то была такая тема: будет ли когда нибудь создана функция Dual Wan, не просто резервация канала как сейчас, а именно возможность реализации беспрерывного доступа в интернет через несколько провайдеров с балансировкой нагрузки? Уже никому не секрет, что сейчас для каждого доступно иметь несколько каналов доступа в Интернет, например основной по LAN, а дополнительный через модем 3G/LTE. В текущей реализации резервирования немного напрягает неизбежный перерыв доступа в интернет, а пользователей ADSL модемов (как я) с низкой скоростью верхней загрузки могла бы порадовать возможность перенаправления исходящих потоков через высокоскоростное подключение LTE по модему. Это было бы полезно, чтобы не проходило слишком много трафика через ограниченые по объему подключения LTE и увеличить исходящую скорость. Прошу сильно не клевать, потому что для дома или маленького покупать продукт уровня Zywall USG60W дорогое и непрактичное решение и пока очень устраивают продукты "любительского класса" с NDMS 2.xx. Заранее спасибо за ответ! Тоже поддерживаю! Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 vasek00 Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 (edited) 7 часов назад, Amigokot сказал: Тоже поддерживаю! Что, ответьте на вопрос что вы подразумеваете под словосочетанием Цитата возможность реализации беспрерывного доступа в интернет через несколько провайдеров с балансировкой нагрузки из ходя из сетевых реалий, только не в двух словах - для торрента. Edited February 5, 2018 by vasek00 Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 r13 Posted February 5, 2018 Share Posted February 5, 2018 (edited) 14 минуты назад, vasek00 сказал: из ходя из сетевых реалий, только не в двух словах - для торрента. А может у кота есть PI и AS’ка завалялась лежат теперь без дела... Edited February 5, 2018 by r13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 angel0chek Posted May 7, 2018 Share Posted May 7, 2018 (edited) Нужно реализовать так, чтобы включить смог только тот, кому оно реально нужно, а не тот, который будет какахами кидаться в интернете. Да и вообще, если включать такую функцию, то обязательно описание ее работы, чтобы у того, кто вдруг собрался какахами кидаться - не было предьяв, что этого нигде не написано. Edited May 7, 2018 by angel0chek Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 r13 Posted August 7, 2018 Share Posted August 7, 2018 Подниму тему, Допустим есть 2 хиленьких мобильных интернета. Можем их объединить с помощью iproute пакета и ожидаемо получить проблемы с некоторыми ресурсами... Но если натянуть поверх этих интернетов 2 vpn туннеля в одну точку с быстрым интернетом и объединять уже эти туннели, то уже не надо запариваться через какой канал ходит трафик и вышеозначенных проблем не будет? Правильно мыслю или есть еще какие-то подводные камни? Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted August 7, 2018 Share Posted August 7, 2018 11 час назад, r13 сказал: Подниму тему, Допустим есть 2 хиленьких мобильных интернета. Можем их объединить с помощью iproute пакета и ожидаемо получить проблемы с некоторыми ресурсами... Но если натянуть поверх этих интернетов 2 vpn туннеля в одну точку с быстрым интернетом и объединять уже эти туннели, то уже не надо запариваться через какой канал ходит трафик и вышеозначенных проблем не будет? Правильно мыслю или есть еще какие-то подводные камни? Вариант норм, но только своими руками и напильником. Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 r13 Posted October 8, 2018 Share Posted October 8, 2018 В 07.08.2018 в 10:47, r13 сказал: Подниму тему, Допустим есть 2 хиленьких мобильных интернета. Можем их объединить с помощью iproute пакета и ожидаемо получить проблемы с некоторыми ресурсами... Но если натянуть поверх этих интернетов 2 vpn туннеля в одну точку с быстрым интернетом и объединять уже эти туннели, то уже не надо запариваться через какой канал ходит трафик и вышеозначенных проблем не будет? Правильно мыслю или есть еще какие-то подводные камни? В 07.08.2018 в 22:37, Le ecureuil сказал: Вариант норм, но только своими руками и напильником. C 2.14 руки и напильник более не требуются ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Le ecureuil Posted October 8, 2018 Share Posted October 8, 2018 2 часа назад, r13 сказал: C 2.14 руки и напильник более не требуются ? Цитата Можем их объединить с помощью iproute пакета и ожидаемо получить проблемы с некоторыми ресурсами.. Проблемы с некоторыми ресурсами никуда пока не деваются Link to comment Share on other sites More sharing options...
Question
whitejaguar
Можно ли реализовать "двойной" мобильный интернет, как это было сделано с помощью программы Connectify Dispatch?
И скорость поинтереснее, и при использовании разных провайдеров линк стабильнее.
Ссылка по темеhttp://lifehacker.ru/2013/01/22/connectify-dispatch/
Link to comment
Share on other sites
Top Posters For This Question
24
10
8
8
Popular Days
Feb 5
15
Jan 19
14
Feb 21
14
Mar 28
8
Top Posters For This Question
Roman_Petrov 24 posts
vasek00 10 posts
r13 8 posts
IgaX 8 posts
Popular Days
Feb 5 2017
15 posts
Jan 19 2017
14 posts
Feb 21 2017
14 posts
Mar 28 2017
8 posts
Popular Posts
whitejaguar
Можно ли реализовать "двойной" мобильный интернет, как это было сделано с помощью программы Connectify Dispatch? И скорость поинтереснее, и при использовании разных провайдеров линк стабильнее. Ссыл
TheBB
так, а я про что? кого сейчас удивишь встроенным transmission и DLNA? а вот multi-wan - супер-киллер-фича
Posted Images
88 answers to this question
Recommended Posts