Jump to content
Как правильно добавить self-test и прочую отладку в тему

Возможно ли подключиться к PPTP-клиенту

The_Immortal
 Share

Recommended Posts

The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
Posted

Здравствуйте!

На роутере Keenetic II (сеть 192.168.1.0/24) поднят PPTP-сервер . К нему подключается клиент, которому присваивается IP 172.168.1.33. У клиента доступ к серверной сети есть, но не наоборот - т.е. к клиенту никак не подключиться. Я пробовал назначать для PPTP-клиента IP из той же подсети (например, 192.168.1.100), но и это не помогло...

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)

Благодарю!

Покурил, но не вышло :(

Может быть, подскажете?..

 

В общем, есть две сети ЛС#1 (192.168.1.0/24) и ЛС#2. Как посмотреть набор IP у ЛС#2 я, к своему стыду, не знаю, поэтому скину урезанный ipconfig с машины из ЛС#2: 

Адаптер PPP Inet:

   IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.33.72(Основной)
   Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.255
   Основной шлюз. . . . . . . . . : 0.0.0.0
   DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 91.210.204.153

Ethernet adapter Ethernet:

   DHCP включен. . . . . . . . . . . : Да
   Автонастройка включена. . . . . . : Да
   IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.32.64(Основной)
   Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.128
   Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.32.1
   DHCP-сервер. . . . . . . . . . . : 192.168.32.1
   DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 91.210.204.153
   Основной WINS-сервер. . . . . . . : 192.168.32.1

Как видно, у ПК из ЛС#2 два соединения - одно это ЛС, другое - Интернет-соединение. Т.е. получается, что у ЛС#2: 192.168.32.0/25 (да?), что, собственно, я и ввожу в маршрут:

11.21.2016-19.58.png

Далее пытаюсь из ЛС#1 обратиться к компьютеру из ЛС#2 (через пинг) по IP 192.168.32.64, но тщетно :(

Фаервол на время теста на машине из ЛС#2 отключен.

Вероятно, я неправильно определяю маршрут (адрес сети назначения и маску подсети). Но увы, не знаю, где именно косяк.

Будьте добры, кто соображает в данном деле, помогите, решить проблему...

Спасибо!

P.S. На всякий случай прилагаю route print с машины из ЛС#2:

Скрытый текст 

IPv4 таблица маршрута
===========================================================================
Активные маршруты:
Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
          0.0.0.0          0.0.0.0         On-link     192.168.33.72     21
          0.0.0.0          0.0.0.0     192.168.32.1    192.168.32.64   4245
    91.210.207.48  255.255.255.240     192.168.32.1    192.168.32.64   4246
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1   4531
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1   4531
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1   4531
       172.16.0.0      255.255.0.0      192.168.1.1      172.16.1.33     21
      172.16.1.33  255.255.255.255         On-link       172.16.1.33    276
   178.65.208.150  255.255.255.255         On-link     192.168.33.72     21
      192.168.1.0    255.255.255.0         On-link       172.16.1.33     21
    192.168.1.255  255.255.255.255         On-link       172.16.1.33    276
      192.168.4.0    255.255.255.0     192.168.32.1    192.168.32.64   4246
     192.168.32.0  255.255.255.128         On-link     192.168.32.64   4501
    192.168.32.64  255.255.255.255         On-link     192.168.32.64   4501
   192.168.32.127  255.255.255.255         On-link     192.168.32.64   4501
   192.168.32.128  255.255.255.240     192.168.32.1    192.168.32.64   4246
    192.168.33.72  255.255.255.255         On-link     192.168.33.72    276
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1   4531
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.32.64   4501
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.33.72     21
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link       172.16.1.33    276
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1   4531
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.32.64   4501
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.33.72    276
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link       172.16.1.33    276
===========================================================================

 

 

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites
r13 Honored Flooder

r13

Posted
Posted

скорее всего со стороны клиента работает файвол который блокирует входящие пакеты из сети роутера.надо с эти разбираться.

маршрут нормальный.

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)

Да, обшибся, спасибо! Исправил, но эффекта никакого. Вообще забыл также добавить, что ЛС#2 также находится за роутером, доступа к которому нема. Видимо, проблема в этом? Я что-то надеялся, что раз туннель установлен, то всё получится...

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)

Хм... При этом доступ к ПК (который находится в ЛС#2) из ЛС#1 получается по IP 172.16.1.33!  Т.е. из ЛС#1 проходит пинг до 172.16.1.33. Так и должно быть?

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted
5 минут назад, The_Immortal сказал:

Хм... При этом доступ к ПК (который находится в ЛС#2) из ЛС#1 получается по IP 172.16.1.33!  Т.е. из ЛС#1 проходит пинг до 172.16.1.33. Так и должно быть?

Вы устанавливаете соединение к ЛС#1 с виндового клиента? Если с виндового, то мост от туннельного соединения к подключению локальной сети делали?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites
Lordmaster Content Generator

Lordmaster

Posted
Posted
13 минуты назад, The_Immortal сказал:

В смысле проброс портов или что? А как он тут поможет?

Без пробросав портов у меня не срабатывал пинг от кинетика до кинетика по pptp. После создания правил на 80 порт, на доступ к сети (445 порт и прочие), у мен начали пинговаться узлы и я смог увидеть сеть за кинетиком. Могу ошибаться, конечно же, но все же мне такой подход помог

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)
3 часа назад, IgaX сказал:

Вы устанавливаете соединение к ЛС#1 с виндового клиента?

Да, у меня все ПК на винде.

3 часа назад, IgaX сказал:

мост от туннельного соединения к подключению локальной сети делали?

Эм... Ну всё, что я делал - это выше, на скрине...

Напомню, что с ПК, находящегося в ЛС#2, все устройства ЛС#1 доступны.

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted
1 час назад, The_Immortal сказал:

Напомню, что с ПК, находящегося в ЛС#2, все устройства ЛС#1 доступны.

ну так с одного ПК, а остальных - нет, верно? насколько я помню, самое простое и при определенных условиях - это открыть "Сетевые подключения", выбрать там нужные: по идее, Ваш VPN там будет, PPP Inet, Ethernet .. вот выбираете нужные два (VPN, Ethernet) и создаете "bridge", он же "мост", по факту нечто виртуальное через что оно все будет(?) бегать в теории.

если нужен доступ только к клиенту в ЛС#2, то и адресуйте на ip клиента, который выдает сервер в ЛС#1 (что у Вас уже и получается).

вроде бы ничего не пропустил :)
м.б. напутал, давно было, часть неправда)

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted
17 минут назад, IgaX сказал:

ну так с одного ПК, а остальных - нет, верно?

Именно так.

17 минут назад, IgaX сказал:

создаете "bridge", он же "мост"

Э нет, VPN-соединение в мост не оформить :) Даже соответствющего контекстного меню не появляется. А вот две сетевые карты в мост оформить можно, но это не мой случай.

18 минут назад, IgaX сказал:

если нужен доступ только к клиенту в ЛС#2, то и адресуйте на ip клиента, который выдает сервер в ЛС#1 (что у Вас уже и получается).

Ну это да, работает... В принципе, имея доступ к одной машине (клиенту) я могу получить доступ и ко всем остальным (через интерактивное управление), но ведь должен быть способ попасть внутрь ЛС всё же...

Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted (edited)
39 минут назад, The_Immortal сказал:

Э нет, VPN-соединение в мост не оформить :) Даже соответствющего контекстного меню не появляется

молодой был, видимо, много лун прошло :)

по идее, можно попробовать покопать в сторону Tap-windows как это делает клиент OpenVPN: https://openvpn.net/index.php/open-source/downloads.html

м.б. заставит видеть подключение как вирт.адаптер, который уже можно будет в мост включить, но сам не пробовал, поэтому на свой страх и риск.

и вроде иметь ввиду это (если не заведется): https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/302348

ну, все что знал - все сказал (с) 
удачи!

Edited by IgaX
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted
6 часов назад, IgaX сказал:

можно попробовать покопать в сторону Tap-windows как это делает клиент OpenVPN

О, вариант! Только вот можно ли организовать на Keenetic II OpenVPN-сервер? У меня среди компонентов такой штуки нету :(

Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted
53 минуты назад, The_Immortal сказал:

можно ли организовать на Keenetic II OpenVPN-сервер

это уже лучше в ветках opkg покурить и поспрашивать :)

Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted
1 час назад, The_Immortal сказал:

О, вариант

можно еще попробовать покурить форвард на виндовом клиенте:  

netsh interface portproxy add v4tov4 listenport= listenaddress= connectport= connectaddress=
Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)

Продолжаю биться с проблемой. На данный момент ЛС#1 находится под ведомством Keenetic, а ЛС#2 - под Asus RT-N16 (с прошивкой DD-WRT). Соответственно, хотелось бы связать эти два устройства между собой. Мне подсказали следующую инструкцию. Правда, мне также порекомендовали залить на Кинетик DD-WRT (ибо в статье оба устройства на одной прошивке), но по-моему, это перебор :) В общем, в статье всё понятно за исключением одной вещи. Там на стороне сервера прописывается маршрут для пересылки пакетов, предназначенных для ЛС#2 (VPN-клиента): 

route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.1.1

В данном примере 172.16.1.1 - это шлюз VPN-сервера ЛС#1. А вот какой у Keenetic'а будет адрес VPN-сервера? Вот тут предлагается сделать маршрут и в качестве шлюза указывать IP, который принимает VPN-клиент (пусть это будет как в примере - 172.16.1.2). Тогда маршрут (синтаксис условный) на ЛС#1 в моем безнадежном случае будет иметь следующий вид: 

route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.1.2

Окей, пусть так. Но теперь на роутере ЛС#2 я также должен прописать маршрут для отправки пакетов, предназначенных для ЛС#1, через VPN-канал. Окей, пробуем: 

route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.1.2

Т.е. получается, что у нас и VPN-сервер и VPN-клиент будет иметь один и тот же IP (172.16.1.2) ?

Какой-то бред... Помогите, пожалуйста, распутать меня.

 

Резюмирую в картинках.

NDMSv2 (настройка PPTP-сервера): где здесь указывается адрес VPN-сервера?

DD-WRT (настройка PPTP-сервера): здесь всё четко и понятно, имеется "Server IP".

 

Спасибо!

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted
58 минут назад, The_Immortal сказал:

Какой-то бред... Помогите, пожалуйста, распутать меня

Для начала решите, какой из роутеров будет выступать в роли сервера, а какой в роли клиента.

Настройка клиента на NDMSv2 (начиная с "Настройка Keenetic#2"):
https://zyxel.ru/kb/4214/

Настройка клиента на DD-WRT:
https://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Static_PPTP_VPN_Client#Configure_PPTP_Client

Но насколько я помню, Вы с локальной машины из ЛС#2 выходите в интернет вообще через PPP на виндовом клиенте, а не через роутер Asus RT-N16.

Поэтому либо сначала думать над топологией сети, либо учить Asus пользоваться PPP для выхода в инет и на нем же поднимать PPTP клиент до VPN-сервера на Кинетике. К тому времени понимание маршрутов придет само собой.

Link to comment
Share on other sites
Le ecureuil Honored Flooder

Le ecureuil

Posted
Posted
4 часа назад, The_Immortal сказал:

Продолжаю биться с проблемой. На данный момент ЛС#1 находится под ведомством Keenetic, а ЛС#2 - под Asus RT-N16 (с прошивкой DD-WRT). Соответственно, хотелось бы связать эти два устройства между собой. Мне подсказали следующую инструкцию. Правда, мне также порекомендовали залить на Кинетик DD-WRT (ибо в статье оба устройства на одной прошивке), но по-моему, это перебор :) В общем, в статье всё понятно за исключением одной вещи. Там на стороне сервера прописывается маршрут для пересылки пакетов, предназначенных для ЛС#2 (VPN-клиента): 


route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.1.1

В данном примере 172.16.1.1 - это шлюз VPN-сервера ЛС#1. А вот какой у Keenetic'а будет адрес VPN-сервера? Вот тут предлагается сделать маршрут и в качестве шлюза указывать IP, который принимает VPN-клиент (пусть это будет как в примере - 172.16.1.2). Тогда маршрут (синтаксис условный) на ЛС#1 в моем безнадежном случае будет иметь следующий вид: 


route add -net 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.1.2

Окей, пусть так. Но теперь на роутере ЛС#2 я также должен прописать маршрут для отправки пакетов, предназначенных для ЛС#1, через VPN-канал. Окей, пробуем: 


route add -net 192.168.1.0 netmask 255.255.255.0 gw 172.16.1.2

Т.е. получается, что у нас и VPN-сервер и VPN-клиент будет иметь один и тот же IP (172.16.1.2) ?

Какой-то бред... Помогите, пожалуйста, распутать меня.

 

Резюмирую в картинках.

NDMSv2 (настройка PPTP-сервера): где здесь указывается адрес VPN-сервера?

DD-WRT (настройка PPTP-сервера): здесь всё четко и понятно, имеется "Server IP".

 

Спасибо!

В NDMS PPTP-сервер работает сразу на всех доступных интерфейсах, потому явно указывать адрес не нужно.

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted
21 час назад, Le ecureuil сказал:

В NDMS PPTP-сервер работает сразу на всех доступных интерфейсах, потому явно указывать адрес не нужно.

В таком случае не очень понятно, что указывать в качестве шлюза при задании маршрута со стороны клиентского роутера...

Кстати, подскажите, пожалуйста, каким образом принудительно отключать подключенных VPN-пользователей на NDMS? "Системный монитор - VPN-сервер" - тут показывается информация лишь о текущих соединениях и ничего с ними сделать нельзя.

Link to comment
Share on other sites
r13 Honored Flooder

r13

Posted
Posted
3 минуты назад, The_Immortal сказал:

В таком случае не очень понятно, что указывать в качестве шлюза при задании маршрута со стороны клиентского роутера...

В качестве шлюза со строны клиента указывается созданный интерфейс (PPTP0 например) этого достаточно.

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)
1 час назад, r13 сказал:

В качестве шлюза со строны клиента указывается созданный интерфейс (PPTP0 например) этого достаточно.

Мне в качестве шлюза нужно прописать IP...

 

В общем, начну всё с начала, а то уже запутал и себя и остальных (предыдущие сообщения можно не учитывать).

Имеется две сети:
- ЛС#1: Zyxel Kenetic II (NDMSv2), Интернет на роутере через PPPoE (белый динамический IP + DDNS), внутр. сеть 192.168.1.0/24, VPN-сервер на роутере (пул 172.16.1.2-10)
- ЛС#2: ASUS RT-N16 (DD-WRT v3.0-r28788 mega (01/13/16)), Интернет на роутере через PPTP (серый IP), внутр. сеть 192.168.2.0/24, VPN-клиент на роутере

Необходимо эти две сети подружить через PPTP.

Настройки со стороны сервера

VPN-сервер:
11.25.2016-15.22.png
Маршрут для доступа к ресурсам ЛС#2:
11.25.2016-15.31.png

 

Настройки со стороны клиента

VPN-клиент:
11.25.2016-15.25.png

 

Маршрут для доступа к ресурсам ЛС#2:

11.25.2016-15.32.png

 

Далее идем на сервер и видим, что клиент подключился:

11.25.2016-15.33.png

 

Но при этом ничего не пингуется:
- со стороны ЛС#1 к 172.16.1.2 (клиент VPN), 192.168.2.1 (роутер ЛС#2), 192.168.2.133 (ПК из ЛС#2) пинг не проходит;
- со стороны ЛС#2 к 192.168.1.1 (роутер ЛС#1), 192.168.1.36 (ПК из ЛС#1) пинг не проходит.

Не знаю уже, что и делать :( Хотя подозреваю, что к теме Zyxel'я это уже не имеет отношения, т.к. проблемы на стороне DD-WRT...

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites
IgaX Honored Flooder

IgaX

Posted
Posted
31 минуту назад, The_Immortal сказал:

- со стороны ЛС#2 к 192.168.2.1 (роутер ЛС#1), 192.168.1.36 (ПК из ЛС#1) пинг не проходит.

начните с этой стороны и больше внимательности.

роутер ЛС#1 все же, наверное, 192.168.1.1 - помните, что пинги могут блокироваться фаером.

39 минут назад, The_Immortal сказал:

VPN-клиент:
11.25.2016-15.25.png

NAT, скорее всего, нужно включить.

И лучше дайте вывод tracert 192.168.1.36 c локальной машины из ЛС#2, а то все эти части мозаики по крупицам и так "мозг взрывают".

Link to comment
Share on other sites
Le ecureuil Honored Flooder

Le ecureuil

Posted
Posted
1 час назад, The_Immortal сказал:

Кстати, подскажите, пожалуйста, каким образом принудительно отключать подключенных VPN-пользователей на NDMS? "Системный монитор - VPN-сервер" - тут показывается информация лишь о текущих соединениях и ничего с ними сделать нельзя.

Пока эта функция не реализована, хоть и есть в отдаленном плане.

Link to comment
Share on other sites
ICMP Advanced Member

ICMP

Posted
Posted
2 часа назад, The_Immortal сказал:

Маршрут для доступа к ресурсам ЛС#2:

11.25.2016-15.32.png

На этой картинке Gateway оставьте пустым а за месту ANY в поле Interface выберите PPTP 

Подключитесь заново и попробуйте со стороны 192.168.2.1 зайти на 192.168.1.1

Link to comment
Share on other sites
The_Immortal Content Generator

The_Immortal

Posted
  • Author
Posted (edited)

IgaX,

4 часа назад, IgaX сказал:

роутер ЛС#1 все же, наверное, 192.168.1.1

Пардон, обшибся. Вы как всегда очень внимательны - радует, что есть пользователи, которые не читают по диагонали :)

4 часа назад, IgaX сказал:

помните, что пинги могут блокироваться фаером.

Со стороны Зикселя ничего блокироваться не может (об этом ниже).

4 часа назад, IgaX сказал:

NAT, скорее всего, нужно включить.

Если включить данную опцию, то пропадает Интернет на ЛС#2 - отсюда делаю вывод, что эта штука нужна для ретрансляции Интернет-соединения, что в моем случае не нужно.

4 часа назад, IgaX сказал:

И лучше дайте вывод tracert 192.168.1.36 c локальной машины из ЛС#2 

> tracert 192.168.1.36

Трассировка маршрута к 192.168.1.36 с максимальным числом прыжков 30

  1    <1 мс    <1 мс    <1 мс  DD-WRT [192.168.2.1]
  2     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  3     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.
  ...
 30     *        *        *     Превышен интервал ожидания для запроса.

Трассировка завершена.

 

4 часа назад, IgaX сказал:

все эти части мозаики по крупицам и так "мозг взрывают".

Я извиняюсь :( Стараюсь объяснять всё максимально обстоятельно...

 

ICMP,

2 часа назад, ICMP сказал:

На этой картинке Gateway оставьте пустым а за месту ANY в поле Interface выберите PPTP 

Подключитесь заново и попробуйте со стороны 192.168.2.1 зайти на 192.168.1.1

Gateway пустым я оставить не могу - ругается и просит значение от 0 до 255.

А в Interface доступны лишь следующие значения:

11.25.2016-19.52.png

 

 

Диагностики ради решил подключиться к VPN-серверу с виндового клиента сети ЛС#2:

- со стороны ЛС#1 к 172.16.1.2 (клиент VPN), пинг проходит;
- со стороны ЛС#2 к 192.168.1.1 (роутер ЛС#1), 192.168.1.36 (ПК из ЛС#1) пинг проходит (это к теме фаерволов).

Смотрю таблицу маршрутов на этом ПК (при живом VPN-подключении): 

Сетевой адрес           Маска сети      Адрес шлюза       Интерфейс  Метрика
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.168.2.1    192.168.2.133     10
        127.0.0.0        255.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        127.0.0.1  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  127.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
       172.16.0.0      255.255.0.0      192.168.1.1       172.16.1.2     11
       172.16.1.2  255.255.255.255         On-link        172.16.1.2    266
   178.65.210.164  255.255.255.255      192.168.2.1    192.168.2.133     11
      192.168.1.0    255.255.255.0         On-link        172.16.1.2     11
    192.168.1.255  255.255.255.255         On-link        172.16.1.2    266
      192.168.2.0    255.255.255.0         On-link     192.168.2.133    266
    192.168.2.133  255.255.255.255         On-link     192.168.2.133    266
    192.168.2.255  255.255.255.255         On-link     192.168.2.133    266
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link         127.0.0.1    306
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link     192.168.2.133    266
        224.0.0.0        240.0.0.0         On-link        172.16.1.2    266
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link         127.0.0.1    306
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link     192.168.2.133    266
  255.255.255.255  255.255.255.255         On-link        172.16.1.2    266

Винда додумалась самостоятельно сделать вот этот ключевой маршрут: 

192.168.1.0    255.255.255.0         On-link        172.16.1.2     11

Теперь подключаюсь к ЛС#1 через встроенный клиент роутера и смотрю таблицу маршрутов на роутере (наконец-то додумался):

11.25.2016-20.14.png

Что здесь интересно:

- 178.65.210 - это  VPN-сервер (что уж скрывать), он привязан к интерфейсу ppp0;

- второй подчеркнутый маршрут сделал сам DD-WRT и он почему-то привязан к ppp1;

- ну а последний подчеркнутый - это уже мой вышеобозначенный вклад.

Удаляю свой маршрут, пробую пинговать 192.168.1.1: 

> ping 192.168.1.1

Обмен пакетами с 192.168.1.1 по с 32 байтами данных:
Ответ от 91.210.204.33: Заданный узел недоступен.

91.210.204.33 - а это уже что-то от Интернет-провайдера ЛС#2.

В случае, если я оставляю свой маршрут (как на скриншоте выше), то получаю в качестве ответа просто "Превышен интервал ожидания для запроса."

Edited by The_Immortal
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...