Jump to content
  • 5
Mixin

bonding на интерфейсах

Question

Собственно, будет ли, планируется ли?

Для старших моделей, вроде U3/G2, если я правильно понимаю, это возможно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Recommended Posts

  • 0
В 8/30/2017 в 08:44, vasek00 сказал:

Вы o решение на Zyxel ?

Да, я о том, что на Keeentic нормально использовать bonding у вам врядли выйдет без поддержки со стороны прошивки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 09.06.2018 в 00:56, Odyssey сказал:

так все же возможна ли агрегация или нет?

актуально для NAS с 2 гигабитными портами

У вас NAS на ssd sas в рейде? ,)))). Если так то почему keenetic?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

На топовых моделях с нормальными свичами (которые гигабитные) в теории можно рассмотреть эту идею, но пока нет ясного понимания:

 - как это будет работать в разных сценариях

 - как это будет выглядеть в веб

 - как это будет настраиваться в 2 клика

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
32 минуты назад, Le ecureuil сказал:

На топовых моделях с нормальными свичами (которые гигабитные) в теории можно рассмотреть эту идею, но пока нет ясного понимания:

 - как это будет работать в разных сценариях

 - как это будет выглядеть в веб

 - как это будет настраиваться в 2 клика

можно и в один клик - перетащить один порт на другой :)  

просто профит от этой функции на 5портовых моделях не очевиден. 

Edited by r13

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 17.06.2018 в 16:44, MDP сказал:

У вас NAS на ssd sas в рейде? ,)))). Если так то почему keenetic?

Современные HDD на последовательном чтении/записи дают 150-180МБ/с = 1.2-1.44Gbps, два HDD в raid 0 утилизируют 2Gbps линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Вот и у меня появился NAS двухпортовый, и возник закономерный вопрос: а поддерживает ли один из самых крутых и современных роутеров эту фичу?

Оказалось, что нет :(

Двухпортовые NASы идут в массы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

4 портовый нас воткнут всеми 4 адаптерами в ультра 2. Зачем Вам бондинг? Настройте второй сегмент и пользуйтесь или второй IP. Загрузка канала на насе какая в среднем?

За год в среднем у меня не превысило 14мбит.

При закачке торентов на харды 5900 в райд 10 скороость и до 300мбит не доходит при гигабитном аплинке от провайдера.(Мой провайдер не режет скорость с 23 до 10 утра). Поэтому сколько сможешь столько и возьмешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 22.07.2018 в 12:11, dexter сказал:

4 портовый нас воткнут всеми 4 адаптерами в ультра 2. Зачем Вам бондинг? Настройте второй сегмент и пользуйтесь или второй IP. Загрузка канала на насе какая в среднем?

За год в среднем у меня не превысило 14мбит.

При закачке торентов на харды 5900 в райд 10 скороость и до 300мбит не доходит при гигабитном аплинке от провайдера.(Мой провайдер не режет скорость с 23 до 10 утра). Поэтому сколько сможешь столько и возьмешь.

Причём тут канал до провайдера, простите? Речь об утилизации LACP в локалке, где скорости выше гигабита станут довольно актуальным уже в следующем году после появления в новых матерях RTL8125 и RTL8226 в USB-донглах; последние, кстати, интересны, как решение для разъёмов USB-C 3.1 Gen 1/2 на задних панелях матерей, больше я сходу не придумаю, что туда на постоянку воткнуть. В следующем году к ним добавятся 2.5G-сетевухи на Intel 'Foxville' 2.5G и прочих чипмейкеров, поэтому техническая реализация скоростей в локалке больше 1Gbps на имеющихся кабелях Cat 5e (хорошие из которых вытащат даже 5G Ethernet) - это вполне себе настоящее. Я, разумеется, не указываю, куда плыть кораблю, и могу поставить у себя между быстрыми ПК и 10Gbps NAS какой-нибудь Netgear XS505M на 1/2.5/5/10Gbps, подключив Keenetic уже к нему нему, и забыть про агрегацию, как страшный сон, но 802.3ad поддерживается даже в ZYXEL GS1200-5 за полторы тыщщи, и отмазываться "да кому это нужно дома" в роутере за 11 килорублей - это, как бы, даже не смешно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 29.10.2018 в 23:25, YujiTFD сказал:

Причём тут канал до провайдера, простите? Речь об утилизации LACP в локалке, где скорости выше гигабита станут довольно актуальным уже в следующем году после появления в новых матерях RTL8125 и RTL8226 в USB-донглах; последние, кстати, интересны, как решение для разъёмов USB-C 3.1 Gen 1/2 на задних панелях матерей, больше я сходу не придумаю, что туда на постоянку воткнуть. В следующем году к ним добавятся 2.5G-сетевухи на Intel 'Foxville' 2.5G и прочих чипмейкеров, поэтому техническая реализация скоростей в локалке больше 1Gbps на имеющихся кабелях Cat 5e (хорошие из которых вытащат даже 5G Ethernet) - это вполне себе настоящее. Я, разумеется, не указываю, куда плыть кораблю, и могу поставить у себя между быстрыми ПК и 10Gbps NAS какой-нибудь Netgear XS505M на 1/2.5/5/10Gbps, подключив Keenetic уже к нему нему, и забыть про агрегацию, как страшный сон, но 802.3ad поддерживается даже в ZYXEL GS1200-5 за полторы тыщщи, и отмазываться "да кому это нужно дома" в роутере за 11 килорублей - это, как бы, даже не смешно.

Полность поддерживаю, особенно про "802.3ad поддерживается даже в ZYXEL GS1200-5 за полторы тыщщи" и ""да кому это нужно дома" в роутере за 11 килорублей"

Проще сходить и приобрести этот или подобный свитч, пока у компании Кинетик уже как год "пока нет ясного понимания" ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 28.06.2016 в 10:49, ndm сказал:

Сразу поясню, эти и многие другие функции, присущие профессиональному железу, не планируются. Считается, что дома они не нужны. Сделать их можно, но усилия будут потрачены впустую, т.к. нет массового спроса. Вполне возможно, это ошибка. Надеюсь, пояснил суть вопроса.

А SFP-порты на старших моделях разве не присущи профессиональному железу, на эти порты есть массовый спрос в домашних реалиях? У меня Gpon от РТ дома, у большинства частного сектора в РФ до сих пор ADSL или 3G/4G.

Так вот, реалии таковы, что не то что роутер с  SFP-портами, свой модем GPON почти нереально подключить и юзать у РТ.

"Что будет подключаться через агрегированный линк?" - в идеале не линк, а линки))

NAS + ПК

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

gpon - это всегда почти 100% жесткая связка головы и абонентского оборудования, потому мы тут влезть без явного желания провайдеров не можем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...