Giga KN-1010, глюки WiFi

[KorDen]

В наличии: Ultra II (для сравнения), Giga KN-1010 (сейчас стоит 2.11.B.0.0-2, первично проверялось на 2.12.A.3.0-3) на дефолтных настройках.

До отключения Beamforming на всех устройствах скорость DL не превышает ~100-150 мбит/с.

Мобильник с 11ac (Snapdragon 652) цепляется на 5 ГГц после отключения BF - в обе стороны в районе 200 мбит/с, как на ультре, тут больше и не получится - вопросов нет (разве что к практическому смыслу Beamforming)

Ноут с BCM94352HMB, что на Windows 7 (7.12.39.28), что на убунте при отключенном BF цепляется с вот такими параметрами:

   txrate: 360
   uptime: 57
  txbytes: 11619
  rxbytes: 2040
       ht: 40
     mode: 11ac
       gi: 800
     rssi: -53
      mcs: 25

Для сравнения, этот же адаптер на ультре:

   txrate: 867
   uptime: 82
  txbytes: 158671
  rxbytes: 1807583
       ht: 80
     mode: 11ac
       gi: 400
     rssi: -61
      mcs: 25

Что интересно, при таких разных параметрах в обоих случаях приблизительно схожие показатели в районе 250-300 мбит/с.

При этом на винде периодически начинает сходить с ума что при включенном BF, что при выключенном, не всегда подключается к сети, или упорно подключается к 2.4 ГГц. Через WPS подключиться не удается, рандомные ошибки.

Tp-Link Archer T4UH - подключается нормально вроде, но скорости оставляют желать лучшего, ~150 на гиге против ~300 на ультре.

Измерял на Speedtest, копированием тяжелых файлов по самбе комп-ноут, загрузками в Steam.

Новое радио, новые глюки, новые тормоза...

[arbayten]

1 час назад, KorDen сказал:

разве что к практическому смыслу Beamforming

когда-то давно приходилось выбирать: либо BF либо MIMO в плане > 1SS, возможно, с тех пор ничего не изменилось на chip-based

[Padavan]

Что-то вы тут краски сгущаете.

Есть под руками пара арчеров на реалтеках:

T4U, выдает ~430Mbps
T9UH, выдает ~ 520Mbps

Проблема в том, что если ставить драйвер с реалтека, он не переключает мост в USB3  и всегда работает в USB2. Если поставить драйвер от тплинка, то он сразу переключает мост в USB3 и так держит его до снятия питания. Даже если потом поставить драйвер от реалтека, мост остается в USB3, пока не извлечь адаптер из порта.

-

Мы тестировали порядка 20 разных клиентов, ни с одним не было проблем с Beamforming, тем более что eBF всегда автосогласуется с клиентом. С iBF возможны проблемы, он работает без автосогласования, поэтому по умолчанию вЫключен. Включается отдельно через CLI.

Боле того, не было ни единого адаптера, с которым бы 7615 показал скорость ниже 7612, наоборот, всегда выше. с BCM4366 выдает до 640Mbps в 4 метрах прямой видимости.

 

 

 

[KorDen]

10 часов назад, Padavan сказал:

Что-то вы тут краски сгущаете.

"Оно само!!!111". Ну в самом деле.

Подцепил ПК и телефон, попробовал как обычно перекинуть файлы (с виндошары через X-Plore)  - скорость на мобильнике ощутимо ниже ультры. Вырубил Beamforming - стало нормально.

Вернул BF, врубил ноут с виндой (BCM4352). Попробовал подключиться по WPS - ошибка. При второй попытке подключиться ноут вообще выдал "введите ПИН". на всякий случай сбросил настройки адаптера и попробовал снова - подключился, но только на 2.4. Вырубил BF - подключился на 5 ГГц, канальные скорости отображаются меньше, реальные - схожи с ультрой. Ребутнулся в убунту - аналогичная картина.

С тплинком сейчас не уверен, но про историю с непереключением в USB3 помню, вроде стоял нормальный драйвер.

Может 2 метра прямой видимости было маловато и получалось переусиление, хотя вроде с ультрой подобного не было. Буду пробовать со сброшенными настройками адаптеров и четким разделением 2.4 и 5 точек, чтобы видеть, к чему не может подключиться.

[arbayten]

1 час назад, KorDen сказал:

реальные - схожи с ультрой

там еще MCS 25, как если 4SS.

так-то если брать 2 антенны и SU-MIMO, то раньше физика была большой стервой (либо BF либо 2SS):
https://solutionsreview.com/wireless-network/files/2016/03/Ruckus-Graphic.png
http://www.digitalairwireless.com/files/spatial_multiplexing_1338322663_prev.jpg

киски с собаками по этому поводу все цапались, но киски утверждали, что смогли совместить mimo и bf (только они выделяли под bf отдельную антенну, например, в рамках 4x4:3), все это называлось clientlink, было implicit и считалось, что может работать почти с любыми клиентами (т.к. не требовало с их стороны никакой поддержки), однако, даже при таком раскладе некоторые исследования продакшн-сайтов показывали, что может быть существенное ухудшение клиентских линков при включении этой фичи.

для mu-mimo, видимо, научили железки демодулировать в рамках bf и mimo (оно и понятно, раз одновременно нескольким).

[vasek00]

2 часа назад, KorDen сказал:

Подцепил ПК и телефон, попробовал как обычно перекинуть файлы (с виндошары через X-Plore)  - скорость на мобильнике ощутимо ниже ультры. Вырубил Beamforming - стало нормально.

Вернул BF, врубил ноут с виндой (BCM4352). Попробовал подключиться по WPS - ошибка. При второй попытке подключиться ноут вообще выдал "введите ПИН". на всякий случай сбросил настройки адаптера и попробовал снова - подключился, но только на 2.4. Вырубил BF - подключился на 5 ГГц, канальные скорости отображаются меньше, реальные - схожи с ультрой. Ребутнулся в убунту - аналогичная картина.

По поводу Beamforming как говорили в WEB включается режим eBF - explicit Beamforming где клиент должен иметь данную поддержку, если клиент не имеет данную поддержку то можно Implicit Beamforming (iBF) но включение данного режима через cli. https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-infrastructure/bcm4352

 

[KorDen]

48 минут назад, vasek00 сказал:

https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-infrastructure/bcm4352

У бродкома (впрочем, у всех) очень веселые названия моделей. По ссылке в заголовке BCM4352 (который обычный 11ac 2x2), а в описании говорится о BCM43525, который Wave-2 и 3x3.

https://wikidevi.com/wiki/Broadcom_BCM94352HMB

[vasek00]

5 часов назад, KorDen сказал:

Вернул BF, врубил ноут с виндой (BCM4352).

Не заметил в вашем сообщение 5 ну да ладно выше есть BCM94352HMB. Тем не менее, а если попробовать в iBF

https://www.broadcom.com/products/wireless/wireless-lan-infrastructure/bcm43525

Edited February 13, 2018 by vasek00

[KorDen]

6 минут назад, vasek00 сказал:

Не заметил в вашем сообщение 5 ну да ладно.

Вы меня возможно не поняли. У меня BCM4352, который 2x2 и не умеет Wave-2 и MU-MIMO (и сомневаюсь, что заработает с iBF).

По вашей ссылке, которая как бы о BCM4352 (о чем можно судить в заголовке и адресе) на самом деле описание BCM43525, который 3x3 Wave-2 MU-MIMO.

[r13]

К стати о птичках...

@Padavan В show associations еще нет информации о активных  MU-MIMO и BF?

@eralde @Dmitry Tishkin В старом интерфейсе было включение MU-MIMO и BF, а в новом не нашел, еще не сделаны?

[KorDen]

Прикольно. Перешел на 2.12.A.4.0-0, сбросил, раскатал свой привычный рабочий конфиг с ультры и поставил на её место. Там единственное в принципе что меняю в 5G - это compatibility N+AC (BF остался дефолтным, т.е. eBF вкл), не думаю что это должно было на что-то повлиять... А, ну и в 2.4 N-only...

Внезапно, стало по крайней мере не хуже ультры - без пинков нормально все подключаются на 5G и на нормальной скорости. И таки действительно по ощущениям капельку получше стало - где мобильник (1x1) через стенку выдавал ~170 мбит/с, стал выдавать 210

Но на 2x2 скоростей выше 250-300 пока не видел, хотя еще плотно не экспериментировал после замены.

Кстати говоря, вопрос про TXBurst - если, к примеру, гигабитный аплинк и провайдер шейпит скажем на 400-500 мбит/с - при включенном TXBurst возможны спецэффекты в DL с интернета, или это чисто по Speedtest при шейпинге на  на низких скоростях (порядка 100 мбит/с)?

Edited February 18, 2018 by KorDen

[arbayten]

41 минуту назад, KorDen сказал:

Прикольно

некоторые вендоры еще любили на лету отключать bf, если появлялась активность от mimo и нужно было отдать ей приоритет

55 минут назад, KorDen сказал:

про TXBurst

м.б., измеряющий алгоритм завязан в т.ч. на tcp ack со стороны клиента, который "задерживается" при очереди от ap по txburst