Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
milokc

Распределение нескольких провайдеров на пользователей

Question

Здравствуйте. 
У меня подключено 2 провайдера
1. 3G модем в интерфейсе UsbModem1
2. по беспроводной сети (WISP) WifiMaster0/WifiStation0
Можно как нибудь распределить так чтобы все устройства подключенные в 3 и 4 LAN порты использовали интерфейс UsbModem1, а в порты 1, 2 и через WiFi интерфейс WifiMaster0/WifiStation0

Модель    Keenetic 4G III
Версия NDMS    2.10.C.2.0-4

Share this post


Link to post
Share on other sites

7 answers to this question

Recommended Posts

  • 1
3 минуты назад, milokc сказал:

Понял, скупой платит дважды! Нада покупать ОМНИка. А могли бы хотя бы немного направить хотя бы в какую сторону копать у меня на работе стоит Keenetic DSL с похожей проблемой.

https://www.opennet.ru/docs/RUS/LARTC/x348.html

Вам пункт про раздельный доступ. Для упрощения можно сделать настройки только для не основного кананала, а остальные клиенты через default route ходить будут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1
33 минуты назад, milokc сказал:

Понял, скупой платит дважды! Нада покупать ОМНИка. А могли бы хотя бы немного направить хотя бы в какую сторону копать у меня на работе стоит Keenetic DSL с похожей проблемой.

Тут на форуме описывалось и рассказывалась во многих темах (два провайдера, маршрут по умолчанию и т.д.) как на базе Entware все организовать. Не обходимое условие USB порт с возможностью установки Entware и использование "ip route".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

mr. Jobs учил нас не делать то, что хотят пользователи - пока мы это сделаем, оно либо станет ненужным, либо кто-то ещё уже это сделает...

Разработчики уже интересовались у сообщества - какие плюшки нужно видеть в девайсах, и отметали двухпровайдерные схемы за барьер резервирования.

Но объективная реальность в том, что сейчас не скорости играют роль в выборе провайдера, а цены на пакеты услуг в тарифе. Провайдеры это учитывают и манипулируют тарифами. Со стороны пользователя кажется простым и логичным взять объём, надёжность или скорость у одного, а IPTV у другого - придётся продумать удобное дирижирование шлангами и VLANами для домохозяек.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 часа назад, makc22 сказал:

mr. Jobs учил нас не делать то, что хотят пользователи - пока мы это сделаем, оно либо станет ненужным, либо кто-то ещё уже это сделает...

Разработчики уже интересовались у сообщества - какие плюшки нужно видеть в девайсах, и отметали двухпровайдерные схемы за барьер резервирования.

Но объективная реальность в том, что сейчас не скорости играют роль в выборе провайдера, а цены на пакеты услуг в тарифе. Провайдеры это учитывают и манипулируют тарифами. Со стороны пользователя кажется простым и логичным взять объём, надёжность или скорость у одного, а IPTV у другого - придётся продумать удобное дирижирование шлангами и VLANами для домохозяек.

Ну туту на самом деле схема банальная. 2 провайдера 1 с нормальным пингом но суперслабый по скорости и ели начинаешь его хоть чуткарь тушить просмотрим видео или не дай бог аплоадом в виде торентов банально отправки фоток по вконтакту то получаются провалы в связи, и 2 провайдер с "нормальной" скоростью в 5 - 7 мегабит но пинг заставляет желать лучшего. Я бы хотел все хоум девайсы посадить на быстрого и пущай себе вдоволь делаю че хотят, а сам спокойненько пользоваться свободным каналом с маленьким пингом. На данном этапе хоть как то можно настроить это "дирижирование шлангами и VLANами" или пока разрабы не родят новые плюхи в cli делов не будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
15 минут назад, milokc сказал:

Ну туту на самом деле схема банальная. 2 провайдера 1 с нормальным пингом но суперслабый по скорости и ели начинаешь его хоть чуткарь тушить просмотрим видео или не дай бог аплоадом в виде торентов банально отправки фоток по вконтакту то получаются провалы в связи, и 2 провайдер с "нормальной" скоростью в 5 - 7 мегабит но пинг заставляет желать лучшего. Я бы хотел все хоум девайсы посадить на быстрого и пущай себе вдоволь делаю че хотят, а сам спокойненько пользоваться свободным каналом с маленьким пингом. На данном этапе хоть как то можно настроить это "дирижирование шлангами и VLANами" или пока разрабы не родят новые плюхи в cli делов не будет?

VLANы вам не помогут, пока только при наличии entware такое можно настроить.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Только что, r13 сказал:

VLANы вам не помогут, пока только при наличии entware такое можно настроить.

 

Понял, скупой платит дважды! Нада покупать ОМНИка. А могли бы хотя бы немного направить хотя бы в какую сторону копать у меня на работе стоит Keenetic DSL с похожей проблемой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...