Jump to content
  • 72
iskatel'

Возможность выбора "TCP/UDP" при настройке правил NAT

Question

20 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Я бы предложил вообще ANY ...ну типа ВСЕ и ICMP тоже 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Поддерживаю. Правил много создаю и неудобно клепать отдельно для UDP, отдельно для TCP, да и таблица раздувается. При этом возможность выбора отдельного типа трафика иногда полезна. Еще адски нехватает возможности добавить имя для правила.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Присоединяюсь. Вообще было странно увидеть отсутствие такой возможности изначально.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

Хорошие предложение. Поддерживаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Наверное для разработчиков это не интересно ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Став недавно обладателем Omni (KN-1410) тоже удивился отсутствием возможности установить в одном правиле все протоколы. Также согласен с именованием правил.
+1!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 16.09.2019 в 09:56, Asusan сказал:

Став недавно обладателем Omni (KN-1410) тоже удивился отсутствием возможности установить в одном правиле все протоколы. Также согласен с именованием правил.
+1!

протокол называется IP ... там и UDP и TCP

..ааа опять с МСЭ попутал...сори

Edited by MDP

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Согласен нужная штука. Странно, что до сих пор не реализована. Сколько времени прошло с создания темы

Edited by Записки IT-Шника

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Кому нужно пользуются костылем. Если нужно заблокировать весь трафик узла (TCP/UDP) одним правилом, то чего уж там мелочиться блокируем весь протокол IP жертвуя ICMP, как правило он тоже будет без надобности.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
6 minutes ago, keenet07 said:

Кому нужно пользуются костылем. Если нужно заблокировать весь трафик узла (TCP/UDP) одним правилом, то чего уж там мелочиться блокируем весь протокол IP жертвуя ICMP, как правило он тоже будет без надобности.

Спасибо.  Смотрел список протоколов и не заметил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 1

1766913251_2020-02-15(0).thumb.png.61f17e3655eed3c3af4965752d9c4031.png

93427316_2020-02-15(1).thumb.png.b4ab109b413a8bed5a22a62fd0b4fa82.png

 

Немножко обновлю пожелание. Ведь даже интерфейс поменялся... 😃 И много чего другого, за что - спасибо. :) 

У меня когда-то давно был модем-роутер Edimax, не помню модель (да и не важно). Так вот там при создании правила переадресации портов, при выборе варианта TCP/UDP, логика работы была следующая - автоматически создавалось два правила, для одного и того же номера порта, для TCP и UDP соответственно, а к названию (в конце) правила автоматически добавлялось " TCP" и " UDP". Приблизительно как на "скриншотах". То есть это просто шаг в сторону более простого и удобного интерфейса для пользователя.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
В 15.02.2020 в 21:33, iskatel' сказал:

Немножко обновлю пожелание. Ведь даже интерфейс поменялся... 😃 И много чего другого, за что - спасибо. :) 

У меня когда-то давно был модем-роутер Edimax, не помню модель (да и не важно). Так вот там при создании правила переадресации портов, при выборе варианта TCP/UDP, логика работы была следующая - автоматически создавалось два правила, для одного и того же номера порта, для TCP и UDP соответственно, а к названию (в конце) правила автоматически добавлялось " TCP" и " UDP". Приблизительно как на "скриншотах". То есть это просто шаг в сторону более простого и удобного интерфейса для пользователя.

Выбор варианта TCP/UDP есть даже на ТПЛинк 2011 года. На интернет-центре ждем четвертый год)

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, bigpu сказал:

Выбор варианта TCP/UDP есть даже на ТПЛинк 2011 года. На интернет-центре ждем четвертый год)

Так это уже было реализовано ранее:
https://help.keenetic.com/hc/ru/articles/213967549-Варианты-проброса-портов-в-интернет-центрах-серии-Keenetic-1-го-поколения-в-белом-корпусе-с-микропрограммой-NDMS-V1

P.S. Пока никаких комментариев от кинетика. 

Edited by krass
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
44 минуты назад, krass сказал:

ну вы сразу с козырей зашли)

c NDMS V1 не только это не дошло до  V2

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
44 минуты назад, bigpu сказал:

ну вы сразу с козырей зашли)

c NDMS V1 не только это не дошло до  V2

Если вы согласны с тем, что многое из V1 и 2.11 (V2)  нужно и сейчас - то предлагаю добавить необходимое в развитие... 

P.S. Лично  мне непонятно  зачем хорошо работающие фичи убирают...

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 минут назад, krass сказал:

Если вы согласны с тем, что многое из V1 и 2.11 (V2)  нужно и сейчас - то предлагаю добавить необходимое в развитие... 

P.S. Лично  мне непонятно  зачем хорошо работающие фичи убирают...

мы с вами как раз находимся в такой теме, которая на втором месте в топе по кол-ву голосов, теме скоро 4 года.

Насколько я понимаю, функция несоизмеримо проще в реализации чем IPv6, была в базе у NDMS V1, есть у ТПлинков, которые вообще не роутеры со слов многих...

Но, ее нету до сих пор на интернет-центре, и данная базовая функция не одна, которая удивительным образом отсутствует до сих пор на Кинетик.

Я к тому это, что я могу создать еще 3-4 кейса в развитии, но не вижу в этом никакого смысла, к сожалению.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...