DLNA через туннель

[qmxocynjca]

Кто-нибудь решал задачу прокидывания DLNA сервера с другого конца туннеля? В интернетах пишут [1], что есть очень простой вариант через smcroute, но у меня эта штука что-то не заводится, говорит интерфейс невалидный.

Куда копать? Реально ли это сделать?

root@home:/opt/etc# smcroutectl add br0 192.168.1.81 239.255.255.250 ngre0
smcroutectl: Invalid input interface

root@home:/opt/etc# cat /proc/net/ip_mr_vif
Interface      BytesIn  PktsIn  BytesOut PktsOut Flags Local    Remote
 0 eth2.2            0       0         0       0 00008 0000000D 00000000
 1 br0               0       0         0       0 00008 0000000F 00000000
 
root@home:/opt/etc# ip addr
...
15: br0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue
    link/ether xxx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 192.168.1.1/24 brd 192.168.1.255 scope global br0
16: ngre0: <POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1412 qdisc noqueue
    link/gre xxx peer xxx
    inet 192.168.101.1/24 scope global ngre0

[1] http://bda.ath.cx/blog/2009/01/24/multicast-routing-upnp-traffic-with-linux/comment-page-1/

[Кинетиковод]

Речь про L3 туннель что ли? Штатными средствами DLNA прокидывается через EoIP и OpenVPN TAP.

[qmxocynjca]

Но для этого нужно объединять сети в одну, правильно понимаю? А можно сделать так, чтобы без бриджа работало? Например, между сетями 192.168.1.0/24 и 192.168.2.0/24.

[Кинетиковод]

18 минут назад, dippnsk сказал:

Но для этого нужно объединять сети в одну, правильно понимаю?

Да, но вы можете выделить отдельный порт для объединения с удалённой сетью и туда воткнуть DLNA клиента или даже порты не трогать, если клиент wifi.

[qmxocynjca]

В 15.07.2019 в 17:35, Кинетиковод сказал:

Да, но вы можете выделить отдельный порт для объединения с удалённой сетью и туда воткнуть DLNA клиента или даже порты не трогать, если клиент wifi. 

При этом его можно оставить доступным и для локальной сети? Или вынос в отдельный порт предполагает отдельную подсеть со всеми вытекающими?

[Le ecureuil]

DLNA через туннель является капризным и ненадежным. Потому рекомендую не заниматься этой ерундой.

[Кинетиковод]

В 16.07.2019 в 20:47, dippnsk сказал:

При этом его можно оставить доступным и для локальной сети? Или вынос в отдельный порт предполагает отдельную подсеть со всеми вытекающими?

DLNA клиент в любом случае не сможет быть в двух сетях одновременно, если это не комп.

[mystique_man]

В 17.07.2019 в 11:50, Le ecureuil сказал:

DLNA через туннель является капризным и ненадежным. Потому рекомендую не заниматься этой ерундой.

Не соглашусь) 3 недели полёт превосходный. eoip+ipsec. После решения первоначальных неполадок с mtu и прочим, всё работает прекрасно)

[Max Zia]

On 8/29/2019 at 5:19 PM, karimovrt said:

Не соглашусь) 3 недели полёт превосходный. eoip+ipsec. После решения первоначальных неполадок с mtu и прочим, всё работает прекрасно)

а сетапом не поделитесь? 

[Le ecureuil]

В 11.09.2020 в 07:49, Max Z сказал:

а сетапом не поделитесь? 

В 3.3+ есть отродясь.

[Max Zia]

да, разобрался
я пытался сначала сконфигурить L3 туннель, а потом в него засунуть EoIP, но потом смекнул, что можно проще, просто добавив инструкции ipsec к EoIP интерфейсу

[Дмитрий]

В 19.09.2020 в 00:47, Le ecureuil сказал:

В 3.3+ есть отродясь.

А если сервер 3.3+, а клиент 2.11.D.10.0-2, у меня есть шансы?

Пока что получаю нормальную работу до начала воспроизведения, потом страшные тормоза.

Edited November 28, 2021 by Дмитрий

[Le ecureuil]

В 28.11.2021 в 12:18, Дмитрий сказал:

А если сервер 3.3+, а клиент 2.11.D.10.0-2, у меня есть шансы?

Пока что получаю нормальную работу до начала воспроизведения, потом страшные тормоза.

Есть тонкости в MTU, потому шансы есть, но нужно все делать руками самому.

[Дмитрий]

В 29.11.2021 в 12:26, Le ecureuil сказал:

Есть тонкости в MTU, потому шансы есть, но нужно все делать руками самому.

Я попробовал с уменьшением mtu на всех сторонах, не получилось, зреет новый план проверить с MSS.

Грешу еще на флаг DF, получаю странную картину внутри соединенных сегментов сети по EoIP: ping host -f -l дает положительный результат если (0-mtu], если -l (mtu-1500] в ответ тишина, если -l 1500+ сообщение "необходима фрагментация". Думаю проблема в блакхоле для пакетов от mtu(=1400) до 1500.

Ваши теоретические шансы в каком направлении расположены? 🙄

 

[stefbarinov]

Можно было бы попробовать l2tp+bcp, но второй пока не реализован….